ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 11:38:20
夜啼き鳥(柊 佐和)
@00_carbuncle_00
事実：セックスを買うと、男性は女性に対する暴力に走りやすくなる
セックスを買う男性についての研究によると、彼らは他の男性よりもレイプや女性に対するあらゆる形態の暴力に及ぶ可能性が著しく高い。 米国の研究では、パンターは他の男性に比べてレイプをする可能性が約8倍高いことがわかった。
引用
Nordic Model Now!
@nordicmodelnow
·
10月11日
FACT: Buying sex makes men more prone to violence against women
Studies of men who buy sex (punters) show that they are significantly more likely than other men to rape and engage in all forms of violence against women. A US study found that punters were nearly eight times more
---
この辺も因果と相関の違いが浸透しないと同じ投稿が量産されるだけで不毛です。
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 11:39:34
キタニ
@v226qcTmjkui2d3
·
52分
性＝人権や尊厳とするなら、風俗産業は人権や尊厳を切り売りする異常な事とわかる。
そして性的搾取する側は、お金を対価として払うことで自身の行為を正当化する。
結果として女性＝性的なモノという認識、女性蔑視につながる。
個人的には風俗産業についても考える時にきていると思う。
----
この辺も社会的な解釈にすぎないものを絶対的な価値観と混同しています。
無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 09:33:50
もも
@uminotomato
エロアニメ減らすのは犯罪減らすため
引用
Nänä !! シャドバン解除！
@Nn5641356188827
·
10月11日
返信先: @uminotomatoさん
2次元に厳しくても現実の被害減ってなきゃ意味無いじゃん
---
そういうデータはありません。
けど無限に出てくる。
フェミニズムがそういう教え方をするからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 09:35:41
向日葵宮城行って来た
@ChamSunCro
·
12時間
こういう勘違い野郎が万単位でいるから「児童ポルノ」なんて名前はやめて「児童****待記録物」に改めろって言ってるんだよなぁ。
児童ポルノは「エロいから」「ポルノだから」悪いんじゃないの。
「実在児童を虐待した末の産物だから」悪いの。
この広告に、虐待された実在児童なんて一人もいない。
引用
メ ー に ゃ
@111meenya
·
10月11日
なんかさ、、、
これ！SNSで世界に流れてるんだけどさ
パリで児童ポルノで捕まったサッカー協会幹部と言い、日本てポルノ規制ゆるいんじゃね？
----
これも、CSAMに架空を含めろという主張があるので、混濁しています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 10:59:04
紙魚
@silver_fishes
というか具体的にこの話で言えばDr.STONEのエロ描写が発端なんだけど、Dr.STONEの作画担当って韓国少女漫画が出自の韓国人漫画家なんだよね。｢日本人向けだからエロで｣とかそういう話にもしきれないはずなんだけど、まあみなさん｢日本で活躍する外国人｣なんてのにも興味薄いのだろうな
-----
作者の嗜好と社会の要請が混濁しているので、外国人の嗜好を差別している、といい切れるのか、というと・・・
まあ、文化依存なのでそういう意味では差別性があるのかもしれません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 11:00:29
ホラーチックな話をするなら、中国や韓国だと非実在未成年の規制があるので、乳ボン養成ギプス化しているのでは
というホラー
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 11:01:38
せくしーだいなまいつ（死語）なら規制も安心
そう考えるといろいろ怖い。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 11:06:34
ブルスカが不同意に見えるポルノの規制に出たわけで
あの「顔面をグチャグチャにでき」そうな丸太のような足もそうですが、アメコミのエロ嗜好（筋肉女子がピッチリスーツを着る方向性）に近づいているのでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 11:07:50
規制によりAKB48や乃木坂48の方向性のキャラ造形を避けるモチベがあるならあまり良いとは言えません。
無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 10:52:46
ももさんがリポスト
スター⭐️リン
@6wQC4HBl1f19712
·
10月12日
江戸時代なんて既婚男性は遊郭が良いも妾も自由だったけど、既婚女性が浮気しようものなら間男共々打首だったしな。
----
性に奔放というのを混浴や春画のレベルで見ているのかで見え方が変わる話ですし、「雑」だとは思います。
無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 10:50:20
ねず太郎＠徒然
@nezutaro7777
·
22時間
何でオタクってムスリムには攻撃的で嫌悪が凄いけど統一教会には激甘なんだろう
*---
普通に考えたら別人でしょう。
あるいは、ムスリムの排他性や非親和性を問題にしているか。
無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 10:34:27
熊野風。さんがリポスト
荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター）
@oharan
·
7時間
まず、根本的にポルノの意味がわかってない
ポルノとは合法なもの
→合法な児童 "ポルノ" などない
→よって児童ポルノは "ポルノ" ではない
こういう混乱を招くから、児童****待記録物といった名称に改めろと山田氏らが言っている
加えてICPOすら「児ポという単語を使うな」と警告している
引用
古屋麻
@shimamonfight
·
19時間
児童ポルノはポルノだから
それ言ってる議員が山田太郎なのか赤松なのか知らないけど
「エロ議員」どころか「児童ポルノの意味もポルノの意味も知らないのに表現の自由を掲げてる無知な議員」にならないかそれ？ x.com/nebusokuqchan/…
----
ポルノとは鼻血ブー
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 10:38:04
ビビデ・ダビデ・ブー
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/13 (Mon) 10:43:34
「感動ポルノ」あたりから意味がようわからんくなっていますので、「法律上の定義」などを頭につけないかぎりは使わんほうがいいのでは。
日常語として使う分にはまったく支障はないんですが、議論には不向き。
無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 16:04:35
T.Katsumi@X
ハラキリムシ
@harakirimushi
·
14時間
ポルノや買春は性暴力の抑止にならないどころか逆効果。金で女を買う男は、買わない男より性暴力に走る可能性が8倍高いという報告
引用
Nordic Model Now!
@nordicmodelnow
·
23時間
FACT: Buying sex makes men more prone to violence against women
Studies of men who buy sex (punters) show that they are significantly more likely than other men to rape and engage in all forms of violence against women. A US study found that punters were nearly eight times more
--
これ相関研究なんで何も言えません＞ハラキリムシさん、T.Katsumi@Xさん
買しゅんした方をあたったほうが一般人全体をみるより暴力犯罪を補足できる可能性が高い、くらいだと思います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 16:23:25
リーズのホルベック周辺地域も、その後減っているので客が大量にきてワルさしただけにも見えます。
無題 - 武井宏憲
2025/10/10 (Fri) 23:59:31
シュナ
@chounamoul
サッカー関係者の児童ポルノ閲覧による逮捕、本人もまさかそれが罪になると思ってなくて、結局はペドフィリア表現が氾濫し子どもが性の対象にされる日本で日本男性の良識が完全に麻痺してる問題なんよな。
「子どもを性的対象にしてはならない」という当たり前のことを日本男性だけが理解してない
---
えっと、それはなぜですか？＞シュナさん
どうかご説明をいただけると。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 09:26:12
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
3時間
改めて
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 09:26:32
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
3時間
改めて
英BBC 、JFA影山元技術委員長の有罪判決の件を『児童ポルノ』ではなく「児童の虐待映像」(child abuse image）、本文では「児童の性的虐待を示す映像（images that show child sex abuse）」とCSAMとして区別して報じる。
“機内で児童の虐待映像を閲覧
日本のサッカー協会幹部に有罪判決“
----
選択議定書の虐待映像は非実在込みですので論外です＞T.Katsumi@Xさん
「定義が明確でない」という方もいますが、人権委員会が勧告を出した以上は含まれると見るべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 09:29:24
虐待防止のための規定なのに虐待がない架空映像を禁止するという時点で矛盾しています。
そもそもとして、今回は非実在性も焦点のひとつなのですから、非実在を正確に扱えない語句は議論を混乱させるだけで使えないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:01:19
1795(非国民)@R2pAMJmeG675640さん
めー@denkihitujisanさん
きょんず@kyonzu_oreさん
上記よろしくお願い致します。
どうかご協力を
何とぞ
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:32:16
泰梨沙子/フリージャーナリスト@hatarisakoさん
Az_Cha7@Az_Apocalancheさん
笙（しょう）@ebosikariginuさん
猫背ひかり@nomovienolife77さん
こんぶ@Da5uBsさん
_@kawaii_weaselさん
ナカ@nakapi5さん
カサンドラ@Rena_thanxさん
明日も晴れる@itllbefine2020さん
チョコレートPPMMPM@chocolateppmmpmさん
るい@rui20002015さん
misa@misa78206308さん
大江由香＠立教大学@OeYuka_RUさん
꒰ᐡ｡. .̫ .｡ᐡ꒱@honest_upright6さん
上記よろしくお願い致します。
どうかご協力を
何とぞ
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:33:22
T.Katsumi@X@tkatsumi06j
ちょっと自動翻訳は酷すぎたのでやはり和訳
---
上記の問題点は何も変わっていないです＞T.Katsumiさん
どうかご協力を
何とぞ
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:33:50
加えて、いわゆる「権威に訴える論証」になっているので・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:35:06
加えて、いわゆる「権威に訴える論証」になっているので・・・
---
ICPOと選択議定書が間違っている、という発想がないのはその時点でアウトでしょう。
事実、彼らの主張には何の統計的根拠もありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:54:21
やのう@yanoblueさん
ブブ・ド・ラ・マドレーヌ@bubu_de_la_maさん
上記よろしくお願い致します。
どうかご協力を
何とぞ
<(_ _)>
異星人mizucci@ouroborosoroti
AVも「女****待動画」でいいよ
---
ほら。
実在非実在を区別していないから、かならずこの主張になります。
成人同意の同意って、そんなものは画面に出るとは限りません
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:57:57
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
4分
（参考）【英日対訳】「アニメから児童ポルノに進む道のりはそう遠くはない」南豪州判事｜豪ABC (2015.8.12)＋19.11.2邦人男性逮捕事件の背景｜戦い
--
ノーエビデンスですが＞T.Katsumi@Xさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 16:59:14
菜子@nako2013さん
上記よろしくお願い致します。
どうかご協力を
何とぞ
そもそもとして成人と未成年を区別する理由も提示されいてませ。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 17:01:48
喜多野土竜さんもそうですが、そんなデータはないですよ（罰則強化で犯罪が抑制できるとはいえない、逆の研究も多い）といくら言っても聞かないでしょう。
ずっと、xx万いいね！といい続けましたよね？＞喜多野さん
じゃあデータいらんでしょう。
それこそ、ポルノは有害！うおおおお！規制！規制！規制！規制！
でいいじゃないですか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 17:19:39
キイロイトリ@ナガノのくま@kiiroitorikuma3さん
上記よろしくお願い致します。
どうかご協力を
何とぞ
そもそもとして成人と未成年を区別する理由も提示されいてませ。
<(_ _)>
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
7分
今回の判決事由の中では、A「実在児童の性的虐待画像」とB「非実在児童の性的搾取画像」を所持し閲覧していたことが問題とされた。どちらがより重い罪かといえば当然Aだが、Bも司法管轄国のフランスでは主要な児童性犯罪（25年3月時点・財団法人社会安全研究財団調べ）
https://syaanken.or.jp/wp-content/uploads/2013/03/cyber2503_01.pdf
引用
一般社会人
@shakaijinn2023
·
1時間
実在しないんだから児童虐待ではない、虐待ではないのでは？ x.com/tkatsumi06j/st…
----
会話が噛み合っていないです＞T.Katsumi@Xさん
フランスの立法が間違っている可能性をどうやって排除しました？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 19:30:48
ルルvenom_emiさん
kathryn@KathrynJpnさん
上記よろしくです
T.Katsumi@X@tkatsumi06j
·
52分
具体的なサイトは流石に不明ですが、閲覧していた内容は現地メディアでは詳しく報じられていたようです。吐き気を催す内容です。
---
あの、吐き気を催すと規制していいのですか？＞T.Katsumiさん
同性愛も「吐き気を催す」と言われた時代がありましたよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 20:17:21
(ㅇㅅㅇ)@tureteittemooさん
ダース不登校ひとり親@jyunikodakaraさん
上記よろしくお願い致します。
どうかご協力を
何とぞ
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 20:18:19
各位に共通していますが「私は正しい」を長く言っているだけなので・・・・
何とぞ
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 20:50:01
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
18の国際機関による2年間に及ぶ議論の末、ICPO国際刑事警察機構がこう定義を定め、国連の児童の権利条約にこの用語ガイドラインを反映するかについても、大枠で日本含む各国政府により承認されたので、その議論は終結していると考えてよいと思う。
https://note.com/tkatsumi06j/n/n951113a2a81c
---
おや、国際刑事警察機構のCSAMは実在前提のはずですが＞T.Katsumiさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 20:55:00
ルクセンブルグガイドラインは微妙ですねぇ＞koshianさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 20:56:50
(Ǝ)ɐsᴉɥᴉɥso⅄ ,uɐᴉɥsoʞ, ouɐƃnS
@koshian
そのとおり。「児童ポルノ」としてしまったがゆえにポルノ性のない虐待の映像や音声は取り締まれないしね
なので児童ポルノ禁止法ができる前から「児童虐待記録物」と呼びましょうみたいな人たちが大勢いたんだけど、どうしてもポルノにしたい人たちに負けてしまったのである
-----
あの、実在非実在議論と混同していませんか？
山田太郎さんの虐待記録物も実在児童保護のタテマエで推奨だったはずでしょう。
そこでいう話は虐待「表現」物です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 21:00:32
ぞぬえもん@Zonuemonさん
たいやき@taiyakitcubuさん
MOCA@moca_r39920さん
たまtama@kPQ2ZgIH98m1t7Hさん
@wwwcatJ1さん
どうかご協力を
何とぞ
<(_ _)>
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
ほら。Arab Newsも(見出しでは)
「児童ポルノ」とは報じないだろ？
「児童性的虐待画像」と報じている。
---
そういうことも争点になっていないのがわかると思います＞koshianさん
T.Katsumiさんも「画像」といっていますよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 21:12:24
やまうちさとる@yamautisatoruさん
上記よろしくお願い致します。
T.Katsumiさん
情報が全く増えていません。
規制の論拠も出ていないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 21:34:59
T.Katsumi@X
永守すみれ/ひいらぎネットSumire Nagamori
@c5andpie
CSAMを厳しく取り締まると、発散できないで加害する人が増えるという意見がありますが
---
アレは、表現規制と自由の侵害という文脈で説明するほうがよいかと＞永守すみれさん、T.Katsumi@Xさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 21:43:16
一番大きいのは、被害の不明性、保護法益の不明性、ですかね。
児童ポルノ容認による被害の拡大説は未だに論拠不明のままです。
単純所持なら被害は拡大しません。
視聴のたびに被害を受けている、という主張もありますが、回数で精神被害が変わる性質のものでもないからです。
結局、単純所持禁止は何を守ったのか、は未だに不明のまま、というべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 21:45:05
ご承知のとおり、最後の決め手になったのは国際圧力です。
自分の主張が、と思うかもしれませんが、損害不明な規制が日本の主権を超えて増えたという事情を考えると、喜べるものではないはずです。
その対象は、次はアナタが守りたいものかもしれませんよね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 22:31:20
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
2023年6月13日
返信先:
@tkatsumi06j
さん
寧ろ「虐待〜物」一辺倒なところに危機感を覚える。“必ずしも明示的に児童の****待を描写するものではなくても、児童を性対象化し児童を搾取するあらゆる表現物を指す”ものとして「児童性搾取表現物」の表現があるからだ。児ポ法を改正するならこの概念を取り入れなければ。
----
実は、ここもちゃんとした説明がない部分です＞T.Katsumi@Xさん
なぜ、児童ポルノ（おっしゃるとおりの意味です）は虐待なのでしょうか？
説明できますか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 22:33:56
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
2023年6月13日
返信先:
@tkatsumi06j
さん
だから私は児ポ法改正までこの結論の下、 #水着撮影会 から派生した脱法データはCSEMであると主張する。
“法律上の文脈以外での場面では避けるべき表現である。そのような文脈では、"児童****待表現物: CSAM“ 又は "児童性搾取表現物: CSEM"の用語を使用するのが適正である。”
https://note.com/tkatsumi06j/n/naf0f00388231
----
と、いうことは批准や解釈で定義が変わってくる、ということです。
また、どこまで主張を指示するかでもかわりますよね。
こういう場合は「xxの定義によれば」が必須です＞T.Katsumi@Xさん
その点は「議論を成立させるために」最低限必要なラインになります。
どうかご協力くださいますように。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 22:37:27
こういう場合は「xxの定義によれば」が必須です＞T.Katsumi@Xさん
その点は「議論を成立させるために」最低限必要なラインになります。
---
また、議論を成立させるにあたって、「定石」もあります。
T.Katsumi@Xさんが、「xxの定義によれば」CSAMニ相当する、といったとしましょう。
次の反論が必ず返ります
・日本が従う理由は
・その定義に根拠はあるのか
この２つに対する回答をご用意くださいますように。
今のところ、まったく議論が進んでいないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 23:24:25
えふ@efeuropefeさん
ユーハ・レニィ@Yuuha_Autumnさん
あらためてご協力を。
> アイドルとかも若い、可愛い、ロリみたいなの多かったから韓ドルのセクシー路線が特に女の子に人気なのわかるよね
１０代女子はtwice人気は否定しませんが、乃木坂46さんが健闘しているので、あんまり・・・。
社会で人気なものが好き、という以上はないのではないですかね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 01:06:53
Frozen P@SouthernPsyさん
ケムリ@76memoryofwさん
Yasushi Takatsuki 高月靖@takatsuki_yさん
各位もあらためて、ご協力よろしくお願いいたします。
何卒
T.Katsumi@X@tkatsumi06j
·
41分
「児童ポルノ閲覧が世界的に重罪とされる中、日本の法整備と社会の認識の遅れが浮き彫りになった。」
----
これも「なぜ」の説明が全く無いので「私は正しから正しい」を長く言っているだけになっています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 09:51:11
> 葛西伸哉さんがリポスト
葛西伸哉さんsも「上記」ご協力よろしくお願いいたします。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 09:54:28
手嶋海嶺さんもか・・・
「上記」ご協力よろしくお願いいたします。
何卒
しかし、表自勢もちらほら引っかかっていますね？＞手嶋さん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:03:23
投稿内容が見つかりません
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:03:43
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
3時間
5/5
だが、最新のICPOのサイトにもあるように、「児童が関わるものであれば、それは最早『ポルノ』ではなく、虐待であり、犯罪」なのだ。それがCSAMであれ、CSEMであれ、である。だから、「ポルノ」という表現は使われれてはならず、また「児童虐待映像」などと、児童の****待と児童性搾取の両方が行われた実態を覆い隠すような表現は控えなければならないのだ。
----
あの、ここまできてもやはり論拠が一箇所もありません。
「搾取（虐待）だからダメだから禁止」を長く言っているだけになっています。
たとえばneneneneさんは女子枠に反対していますが、単に違憲の可能性が高いというだけでなく、「なぜ」そう言えるのかを提示しています。
仰る話には「なぜ」が一切ないのです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:05:41
T.Katsumi@X@tkatsumi06j
さんに限りませんが、ここで名前の上がった方全員、および同意したかた全ての方に。
例えばアナタが「お前のような鼻の人間はキショいので外出するな」といわれて納得しますか？
それを強制されたら？
でもみなさんがやっているのはそういうことなのです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:12:59
国際条例や合意だから論拠があるだろう？
違います。そこまで広げても「ない」のです。
日本でも年齢ゾーニングやっていますよね。あれも根拠はありません。
ないのに規制できるのです。
つまり、国際規模で「キショい（ヤバそう）なので禁止」をやっている。
それがこの話です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:28:35
葛西伸哉さんがリポスト
手嶋海嶺（ゆっくり生命体）
@TeshimaKairei
おや、ということは葛西さんは架空表現は禁止OKでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:30:52
ちなみに、私はリアル児童ポルノも無根拠なので規制するべきではない、という立場です。
しかし、それとは別に、上記の問題があります＞葛西さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 11:08:57
葛西さんに限りませんが、タマニャァ人の話を聞いていただけるとありがたいです。
悪いことは言っていません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:17:30
C.C@cc_uselessさん
月夜の雨@moonnight_rainさん
Takahiro.Maeda@thmdaさん
上記よろしくお願い致します
・当該定義には非実在を含む
・規制の論拠が存在しない
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:20:55
T.Katsumi@X
郡司真子/ Masako GUNJI
@Koiramako
·
32分
児童****待性搾取肯定表現物の厳罰付き完全禁止が必要です。
リプ欄で署名募集中
児童型ラブドール産業の真実
----
これも「ヤバ「そう」なので規制」としか言っていませんね？＞T.Katsumi@Xさん
文中にある暴力性研究に対する批判的指摘は手嶋さんなりヒトシンカさんなりがまとめていますのでご参考まで。
どれも「言えてない」です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:24:46
T.Katsumi@Xさんがリポスト
AFPBB News
@afpbbcom
·
1時間
児童性的虐待で服役の元英ロック歌手死亡、他の受刑者に襲われる
---
殺人か傷害致死ですが＞T.Katsumi@Xさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:26:39
それとも、T.Katsumi@Xさんは、自力救済や私的制裁を容認されるのですか？
法律いらん社会にしかならないと思いますが。
なにしろ、「あんた昨日俺をわらっただろ、しね！」が言えるわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 13:09:06
T.Katsumi@X
@tkatsumi06j
·
2分
【総論】報道各社は正しくかるべき報道を
---
ここまで何も情報が増えていません。
条約・署名含めて論拠未提示のままです。
あらためてご周知・ご了承のほどを
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:52:35
ぬねこ
@tatata_nu
·
23時間
こいつ！！！許せない！！
ウキウキで頼んだらオムライスが白米だった！！
中身が白米のオムライスは法律で認められないんだよ！！！
引用
バカラ社長♣︎
@bacara_brave9_0
·
10月10日
ジョイフルの大人のお子様ランチ、ポテンシャルすごい...
籠原スナヲさんがリポスト
お絵描き二年生
@oekaki1nensei_
·
8時間
江戸時代は女性も性的に寛容だった、というのは疑った方がいい。それは女性の言葉は書かれたことが無かったから。男性の視点でしか書かれていない。黒人奴隷の女性、そしてほの後の黒人女性達も「性的に堕落してる」と白人たちは決めつけていたが実際は「白人男性達からの****待を諦めるしかなかった」
---
この辺はよくわかりませんが、ただし「恥」の多くは社会規範によって形成されている、という事実はあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:54:57
「被害意識」もそうです。
「他人と比べて自分だけ」という感覚があるのは事実であり、社会性と分離できません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:57:30
戦争は嫌ですか？
当時の男性は「名誉の戦死」を望んでいなかった？
それも今とは感覚自体が違う可能性があります。
戦争と死は日常だったはずです。
そういう意味では「過去の人」と「今の人」を同じとしてみるわけにはゆきません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 12:59:14
この辺はよくわかりませんが、ただし「恥」の多くは社会規範によって形成されている、という事実はあります。
----
質問をする、近代現代に、です。
この場合、多くは近現代の価値観がすぐワキにある状態で聞いているはずです。
この時点で過去のある１時期と今の質問は同じではありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 13:00:37
戻って・・・
「江戸時代の女性はおおらかだった」が仮に事実だとしても、それは当時の社会規範とセットです。
そのような「問い」は、今の社会に当時と同じ社会規範を再現できるのか、から考えないといけません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 13:01:30
少なくとも、性への感受性だけを単体で切り出すわけにはいかないです。
無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:23:41
うみゆき@AI研究
@umiyuki_ai
日本政府がSora2を著作権侵害認定してたのも本来はSora2が違法かどうかはちゃんと裁判しなきゃ分からん事なのに、政府はあらかじめOpenAIとオトモダチになっておく事で司法をバイパスして揉め事にしないで自己判断だけでOpenAIを”要請”で食い止められるという高等テク。しかしそういう穏便に～みたいな甘い対応で止まらないからこそOpenAIがチンピラたる所以。現状はSora2の対応はほんの上辺だけでパクリアニメ作られ問題は全然止まってないし、今後もOpenAIが暴走して日本をコケにする可能性は普通にある気がする。そもそもSora2が日本アニメをあんだけガッツリ学習してる点をどう捉えているのか。アニメ本編映像はインターネットに合法的に転がってるものではない。OpenAIはアニメのブルーレイ全部ちゃんと買って学習させたと思う？
-----
知らんしなんとも。
合法的に転がっていようがいまいが著名作品ほど大量の動画があるのは事実であるし、youtubeからランダムに学んでもああなりそうではあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:25:14
> 日本政府がSora2を著作権侵害認定してた
記事には「権利者の懸念の声に対処すること」とあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:50:43
あるふ
@alfredplpl
お、生成AIの民事責任、画像生成編が出てきたぞ
---
Re-captioningとか潜在空間正則化だと、一定以上の著名人や著名作は防げないですよね
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:52:14
あるふ
@alfredplpl
·
10月10日
パブリシティ権だけかと思ったら、カラオケ法理とかロクラクII事件とかわりと著作権にも配慮してた
---
カラオケ法理は批判も多いですね。
適用範囲が広すぎて・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 10:59:34
AIは述べた通りデッドコピー作成できるわけではありません。
侵害の程度の低さや故意性の低さ、この点がカラオケと違う点でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/10/12 (Sun) 11:14:12
Re-captioningとか潜在空間正則化だと、一定以上の著名人や著名作は防げないですよね
---
それに書いた通りデメリットもあります。
ワードや特徴を抽象化して学習するわけですから、本来再現したいシーンまで阻害する可能性があります。
無題 - 武井宏憲
2025/10/11 (Sat) 20:27:49
荻野幸太郎/OGINO,Kotaroさんがリポスト
荻野浩次郎【⋈】
@orijox
·
1時間
政治とカネって言葉がありふれた季語や枕詞のようになって久しいけど、そもそもどういう事を指しているんだろうねぇ
敢えてカタカナで忌み言葉みたいに扱われるってことから、定義もなにもとにかく悪しきものでこの世から根絶したいって思われているのだけは理解するけども。
---
インフレと生活ですよね？
それ以外を想定している政党・政治家はいずれにせよフィルタすべきです。