ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:19:49
まぐち
@maguchimichi
まぁちょっと考えてみーよ。
宴会で｢身長175cm以上の男性は座って飲んで食べてください、175cm未満の男性は配膳してください、175cm以上の人の宴会が終わったら、175cm未満の人も食べ残しを台所でたべていいよ｣
って言われたら｢175cm未満の俺らにも同じもの食わせろ！宴会出させろや！｣って思うでしょ？
フェミニズムってそういう運動ですよ。
--
相対しているのが、家の外交や歓待担当だったり、労働や戦争だったりするわけで
それも含めると、175cm以上の健康な人間は兵役義務、それ未満は免除、そのかわり・・・と続く。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:21:54
フェミニズムってそういう運動ですよ。
上記の話、差別である一方で、不公平や不平等が導けるか、といわれると怪しいわけで。
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:16:11
シュナ
@chounamoul
·
15時間
女子枠反対者の皆さんは何の根拠もなく（それどころか共テの点数が一般枠より高かった）女子枠合格者の学力が低いと誹謗中傷するけど、現実に男女の退学率見ると能力足りないのに入れちゃってるのは圧倒的に男子であって、入試時点で優遇され下駄履かされてんのは男子なんよな
--
入学後にヤル気出すかどうかと、当人の能力と、「入学で選択肢や生涯チンギンに影響する事情」は切り分けがほうがよいかと・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:17:21
苛烈な試験がある場合、大学に入るのが目的化してて、入ったら手を抜くケースと、推薦や総合の場合は入学をスタートと思いやすい、という指摘はあったはずで・・・
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:14:46
江口某
@yonosuke2026
·
13時間
まちがって紙を買ってしまった。
弐瓶 勉『タワーダンジョン(7) (シリウスKC)』
ーーー
むしろ、どういう要素で（たいていは送付先も出てくる）間違ったのか伺ってみたいす。
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:13:51
楽しい例文
@funfunreibun
·
7時間
To my relief, he came home safe and sound.
安心したことには彼は無事に帰ってきた。
--
はは
どーせクビやろ（なげやり）
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:05:02
北守さん
@hokusyu1982
·
9月10日
そうではないってことは司法的に認められているので、デモデモダッテダッテはやめましょう。
引用
小山（避難所）
@Segah02457547
·
9月10日
ここまで具体的に「行動を起こせ。傍観者になるな。呉座の社会的責任を問え」と要求しておいて、解雇を求める意図なんて全くなかったとかよくもまぁ言えますよね。ホロコーストを「最終的解決」と呼称してたナチの虐殺者たちの方がまだオブラートに包んでると思いますよ。
https://megalodon.jp/2021-0404-1622-45/https://sites.google.com:443/view/againstm/home
ーーー
結果的には「そう」なっていましたし、文意的にも「そう」取られる余地のある内容です。
過失責任くらいは認められたはずでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:12:52
北守さん
@hokusyu1982
中高年の男性研究者に一つ教えとくね。キャンセルだのキャンセルカルチャーだのを年がら年中議論しているクラスタは多分中高年の男性研究者たちだけで、左派もアクティビストもフェミニストも世の中をよくするために相応の罪には相応のサンクションを求めているだけで、別にキャンセルすることには興味ないんだ。
+---
「相応の罪」と「サンクション」が恣意的かつ未定義ないしは微細広範すぎる、なおかつ相当性を欠いた処分やダメージがあることが問題視されています。
無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:06:26
藤田直哉@近刊『フェミニズムでは救われない男たちのための男性学』
@naoya_fujita
つまり、(前から言っている通り)風俗店を利用することが犯罪への加担になり、トクリュウを資金援助することになってしまうという構図ができている、と……。自主的に選んで望む人たちが従事しているのだ、と言う人がいて、実際にいると思うが、何故そういう従事者だけで産業を回すのではなく、犯罪・人身売買で集めなくてはならないのだろうか。
「風俗店に女性を供給できるのは法律を無視するトクリュウのスカウトがメインとなり、新規取引が増加しています。風俗店は女性の紹介がないと経営が立ち行かなくなくため、トクリュウに頼らざるを得ない。あってはならない構図が出来上がってしまったのです」
「風営法改正は失敗」…逆にスカウトバックの高騰で風俗店が悲鳴をあげる“正視できない現実”(FRIDAY)
#Yahooニュース
-
これ、スカウトも合法化しましょう、というお話もあるんですよ。
優良な提携店と高報酬の保証、相対的に安価キャッシュバック。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 01:07:10
つまり、悪質スカウトに経済競争で勝つモデルです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/05 (Sat) 21:52:19
＞大きい案件なのに細かい批判ばかりで非協力的
そういう「タタキ」をやっているのですか。
・・・すみません。
私にどうしろと
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 09:12:33
・私のほうが出世したので嫉妬して攻撃してくる
：初歩的なミスばかり
・頭が悪い
----
この辺も言っていますか？
・・・すみません。
私にどうしろと
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:28:51
あと管理者の件なら
・理不尽な指摘を評価で強制した（パワハラ）
・最初から風評による評価バイアスがあった
ことしか問題にしていないです。
ミラーリング主張は否定してください。
また当人には否認させないように願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:30:51
それでも言いたいなら私にも喋らせるか訴訟させなさい。
欠席裁判はそれだけでフェアではありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:31:38
・無駄ルール
もですかね。
どれも権力が前提です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 12:59:54
「子どもか」
さて、それも管理者から何度か聞いておりますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 13:11:42
> また当人には否認させないように願います。
で、身内の都合のいい話だけ聞く、というならそれも含めて権力です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 14:05:26
＞次回再編でさよなら
それができるのも含めて「権力」と言っています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:24:15
＞ルールを破ってばかり
たとえば、何でしょうか？
後、他の方のルール違反なら１０でも２０でも言えますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/10 (Thu) 07:26:03
＞冷めた
身バレが怖い、もですが、わかっているからやりたくなかったんです
どう対応してもこちらにダメージが入る。
見事なハメ技でした＞管理者どの
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 06:59:29
＞あぶなかった
それを言う方は相手が首釣ったり飛び降りても同じことを言います
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 00:38:43
ポットの洗浄、何年も継ぎ足し放置したあとならわかりますが、健康被害までいくと言い過ぎかと。
ましてや当番制など全く不要でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 00:40:51
あと、洗浄液を入れて誰も回収しないので、「こんなことでルールにしたくない」「キャッチしてくれ」
というのはわかりません。
頻度をかんがえるなら使いたい人がやればよく、自分でやったほうが早かったのでは。
その程度の話なのになぜああも居丈高になれるのか、ルールにしないと気がすまないのか。
クビを傾げておりました。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/12 (Sat) 00:42:20
日報にしてもフォローコミで出ていれば問題ないはずです。
なぜ「ルールを守らせる」ことにああも固執するのか。
ルールなど目的のためにあるだけでしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:19:57
江口某
@yonosuke2026
·
12時間
まあ選択の自由より、（本人が重視しているかどうかわからない）尊厳の方がずっと重要だ、と考える人々はけっこういるっぽい。倫理学〜法哲学だと小人投げのケースで考えることが多い。
---
小人投げにあったような属性全体への波及は売買しゅんの場合想定できません。
社会がステレオタイプへの批判に傾倒していると前提が崩れる。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:22:47
強制＋尊厳破壊が問題という観点でみれば、カントのあれも「手段としてのみ使うな」という話で・・・
程度概念（強制度合い）ですよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:32:34
「笑われる」系のお笑い芸人は全滅しかねないですね
社会スティグマの問題でもあるので、個人の自由とみなし侮蔑しない空気が強くなれば、（強制度合いは別に）尊厳の問題といえるかも怪しくなってきます。
無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 20:20:21
朱夏論（しゅかろん）
@ura_account55
·
9時間
たとえば萌え絵を叩くときはスカートの皺だのうどんのすすり方だのまで差別に結びつけるくせに、自分たちの発言に矛先が向くと「最善の相で解釈しろ」「私の意図通り以外の読み方は誤読だ」って筋で逆切れするじゃん。そりゃとおらんだろ。自分たちが作り出した炎だ、消し炭になるまで焼かれろ。
--
一部に近親婚と読んだ方がいますが、メディア露出まで言い出すとルックス（近親婚的な弊害前提としても）くらいしか想定できません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 20:21:40
最善の相で読んでルックスという話なので、アレは。
別義にしたいなら追加情報必須です。
なので前回のコメントになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:15:39
そもそも「普通は」（一般には）近親婚など知識にもありません。
画面に出たら、評価するのは権威とツラだけです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/11 (Fri) 07:07:51
venomy
@idleness_venomy
最初はぎょっとしたけど、性的意図がなくてもわいせつ行為に該当するという****廷判決の判例変更を踏まえると、セクハラ該当性についても同様に考えるのはありかと思った（別途「故意」は必要だが、意味の認識や違法性の認識まで必要となるわけではない）。
---
性的意味で線を引くラインは最低限維持してほしいところです。
性的指向の話も拡張済みなので、握手もアウトになりかねません。