ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:11:00
めしだ＠法教育おじさん
@r_messy
·
8月28日
婚姻制度の目的は生殖による国民の再生産の保護だ、という意見、そりゃたしかにそういう目的「も」あるかもしれんが、それに尽きるわけじゃないことは現在の婚姻制度がきわめて強く裏付けてるでしょ。
論理が破綻してるんよ。結局同性婚に反対したいという結論のために一番都合いいことを言ってるだけ
引用
めしだ＠法教育おじさん
@r_messy
·
8月28日
婚姻制度に特定の政策目的なんか存在しないか、あってもきわめて稀釈化されたもので、その「目的」から特定の制度の妥当性や不当性が導けるようなもんではないと思うんですよね。
------
「少子化対策の一貫として」だとだいぶ優先度が上がる点をどう思うかでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:14:19
・結婚したら子どもを作るという価値観をどう維持するか
（いわゆる「ノリツッコミ」）
・「身内」への税制や相互扶助特権の境界を規定
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:21:11
・結婚したら子どもを作るという価値観をどう維持するか
（いわゆる「ノリツッコミ」）
---
こっちは婚外子とかあかちゃんポスト対策とどう整合するかですかね。
海外でも僅かではあっても回復した事例があるわけで。
私自身は、親権は義務でなく権利にしろと言っています。
子どもを育てる義務は誰にもない。そういう設計にするべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:22:29
・「身内」への税制や相互扶助特権の境界を規定
---
こっちは、婚姻（や戸籍）という習慣と権利は分離するべき、という議論がありますよね。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:23:35
ただし、議論する際に、「同性婚を認めるべきではない」とする側にも一定の理があることは否定するべきではありません。
将来どうなるか、など誰にもわからないのです。
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:09:15
向原総合法律事務所 弁護士向原栄大朗 Notion
@harrier0516osk
·
8月28日
どういう意見であろうと勝手だけど、馬鹿という表現を多用する必要があるのだろうかという疑問は残る。
引用
ystk
@lawkus
·
8月28日
「さす九」問題で「地域差別だ！」とか言って反論した気になってる人たちは、一人残らず救いようのない馬鹿ですね。
例えば「ナイジェリアは治安が悪い」と言ってもいいに決まってるし、それと同様に、「九州は男女差別が激しい」と言ってもいいに決まってるんですよ。
---
さす九は用法が侮蔑意図なので、こちらほうが妥当な対比ですかね。
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:57:54
江口某
@yonosuke2026
·
35分
しかし売買春の違法性・合法性についての抜本的な議論とかっていうのは、国内では学者先生たちのあいだでもまだあんまり議論されてないから政府の委員会とやらで話しあえる段階ではないだろうと思う。
---
やれや（パワハラ）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:58:45
必要な議論を避けて楽すな（モラハラ）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:59:31
セックスの倫理学を読んで真顔で議論しろや（セクハラ）
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:27:34
江口某
@yonosuke2026
·
8月27日
フォトショとかその手のアプリの使用を禁じるべき。
--
「ネタなのかマジレスなのか不明な発言枠」
私の中で、江口先生と高橋雄一郎先生が二大巨頭です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:28:54
これってネタなんかなぁ、などと思いつつ
なにか言うべきなのか
それとも笑うところなのか
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:49:47
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
はい。「ホストに売しゅんしてまで金を貢ぎたい」という女性の自由意志を私は完全否定します。社会通念に反する様態として異様な出捐行為は、カルト宗教に自己破産してでも献金するのと同様に、否定されるべきだと思います。客が売しゅんして得た金を費やすことで成立している現在のホスト産業は根絶されるべきです。もへもへさんは長いnoteなんか読まないかもしれませんが、こちらに貼っておきます。
---
でなく、どういうふうに生活に支障をきたすのか書かないと「被害」になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:52:00
自損と書いても具体的被害が書かれていないので、ご自身が特定職業を嫌悪していることしか伝わらないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:55:09
対比されている宗教を列挙すると
・家族の生活費まで投入して生活を破綻させる可能性がある
・二世の行動制限がありうる
・世間の相場より高額すぎる取引をさせている
で、当人の問題というより周囲への派生的な悪影響が挙げられることが多いです。
３つ目は自由取引の文脈かつ詐取でもないので、別に考えるべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:57:19
ギャンブルの依存症も同様で
・生活が破綻しているのにやめられない、借金がかさむ・やるべきこと（学習など）ができない
・家族の世話を放棄し、ときに死にいたらしめる
どれも（賛否はあるにせよ）線引は有害性をもって議論されています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:00:12
翻って、「推し」を勝たせたいためにやる売買しゅんにどのような有害性があるのかです。
生活は破綻しておらず、家族や周囲への派生的悪影響があるとも言えません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:02:06
つまり、「売買しゅんそれ自体の有害性と規制の正当性」を言わない限り、伝わらない議論にしかなりません。
そして、そのような議論は過去に蓄積がありますので、そちらを参照するべきです。
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:42:05
サムライ忍者GREENTEA / 原田くくまさんがリポスト
のぶ
@talk_Nobu
·
11時間
高３女子生徒が、交際相手から屋外や校内で20回以上の性的暴行を受ける
→PTSDと診断
→いじめ重大事態認定
→慰謝料を求め提訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f40c6f180e97d63a81ae6291d45cded94d090b5?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20260828&ctg=dom&bt=tw_up
案の定、「付き合ってるならいい。嫌なら断れ」とコメントがついてる。性被害者へのセカンドレイプは犯罪だ。抵抗できなかった理由がある。
---
問題は「理由が相手からみて判別できないくらい微弱」なのでは、という点です＞のぶさん
無題 - 武井宏憲
2026/08/28 (Fri) 08:07:30
霞ヶ関女子
@kasumi_girl
好きな人の写真を見ながら頭の中で妄想する
→合法
好きな人の写真を見ながらアナログで絵を描いて個人的に楽しむ
→合法
好きな人の写真を見ながらデジタルで画像や動画を作成して個人的に楽しむ
→合法
好きな人の写真をAIに読み込ませて、画像や動画を作成して個人的に楽しむ
→ここが今回の焦点
----
イラッとくる＝法律で全面規制
の論調記事にはまいど政治偏向するのがマスコミなのかと・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/28 (Fri) 08:10:10
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
·
4分
弁護士ドットコムの実績
・Colabo弁護団の提訴記者会見を報じるも住民監査を無視
・「壺議員」を定着させようとする
・テロ犯のコスプレを嬉々として報道
・伊是名夏子絡みで国交相の「通達」と書くも疑問視されて「連絡」とサイレント修正
---
表現規制しないと犯罪が増えるぞ論調で記事書いたの今でも忘れていないです。
弁護士ドットコムさん、あのメディアタイトルで大丈夫なんですかね。
かなり党派性がキツいのですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/28 (Fri) 08:10:58
「弁護士ドットコム」ですから。
無題 - 武井宏憲
2026/08/28 (Fri) 08:05:25
江口某
@yonosuke2026
·
18時間
マスコミとかの「識者」とか記者とかになんといわれようが我々はマンガを読みアニメを見てパフェ食っているわけで、「昔は〜と言われて」とかっていうのもどうでもいい話だと思う。今も昔も、自分がやりたいことをする人々は自分がやりたいことをしている。
--
政治家が動いて規制とか、企業やプラットフォーマーが動いて規制とか・・・
無題 - 武井宏憲
2026/08/28 (Fri) 07:59:20
okumuraosaka
@okumuraosaka
防犯カメラなどの捜査から男を特定し、1年越しの逮捕に至りました。
#TVer
--
どうせ同意アリでしょ？などと思ってしまいます。
無題 - 武井宏憲
2026/08/27 (Thu) 12:38:53
あおの
@aono_show
·
23分
点でしか物を見ない人ですね。消費税を廃止して法人税上げれば法人税を圧縮するために経費をできるだけ計上するのが企業の通り。要するに人件費は法人税における経費ですから税金払うより人件費上げた方が都合が良いと考える傾向はある。あなたは企業経営をしたこともなく知らないんだな。
---
価格競争するので、長期でみれば法人税ぶんは給与から引かれる形で反映されます。
仰る話は短期ですよね？