h抜きリンク防止のお願い

名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
アイコン
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 00:17:42

荻野幸太郎/OGINO,Kotaroさんがリポスト
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
2月28日

未成年者をSNSの弊害から保護する仕組みは、整える必要があるわけで、だからこそ、脳科学から飛躍した変な議論とかが、そこに混ぜこぜになることは避けたいわけですよ。
--

具体性のない議論はさすがにご容赦いただければ・・・

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 00:18:51

定義でいくらでも読み替え可能な「被害」とか

ゼロリスクはないのに統計データ出して「被害」とか

この手の立法論で脅威なのはそちらでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 07:27:23

https://girlschannel.net/topics/6077705/
性加害報道を読んでも「うらやましいと思ってしまう」…小児性愛症を自認する元ベビーシッター受刑者の告白〈なぜ性犯罪者は再犯するのか〉


初犯なのか再犯なのかも記事からではわからんですね。
(無料部分のみ)

これを「被害の証拠」とカウントする方がいるわけで。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 07:30:10

当人の感想文にすぎない。
同意があっても被害意識を覚えるのはなぜかとか、以前に統計データですらない。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:08:39


Nobuhiro Ariyoshi MD
@AriyoshiMd
·
44分
一方で、こんな新しい研究も

SNSが増えていく早期思春期の子どもは、2年後の言語記憶や一部の空間課題の成績がやや低かった、という前向きコホート研究。

SNSが悪いと単純化はできないが、少なくとも、増えても問題ないと楽観できるデータでもない。
---

AIで思考力がどうこうもそうなのですが、現状との相対を問題だと定義しているという話ですし

そもそもとしてSNS込みで総合評価するべき問題を、SNS抜きでやろうという時点で間違いでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:09:30

車は足腰を弱くしたかもしれませんが、それは「問題」でしょうか?

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:14:04


ことぱる
@yakin_nurse
看護師にとって、ナース服がアダルトコンテンツにされるのは「不快」を通り越して「死活問題」。そのイメージのせいで、現場でどれだけの看護師がセクハラに遭い、精神を削られ、大好きな仕事を辞めていったか。そもそも現場はスクラブが主流。アダルト業界もいい加減アプデして。私たちの制服は「誰かの妄想を満たす道具」じゃない。
--

これも表現規制と類似なので言いますが、そういうデータがあれば>ことぱるさん

メタ一般論としては犯罪を増やしているとまでは言えない、のはずです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:15:31

個人の主観的理由付けを政策決定の理由にするのは本来戒められるべきですが

どうも一部活動家のコメントが優先されているように「みえる」のは問題でしょう。

政治の信用にかかわるのでは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:17:26

> 脳科学から飛躍した変な議論

でなく、通常の意味でのエビデンスを求めると出せないが、国際的に怒られそうなので「規制したい」場合は、理由付けになります。

性犯罪厳罰化議論でなんどか見せられた話でもあります。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:18:29

「エビデンス」が都合よくつまみ食いされる。

「最初に規制ありき」だとそうなります。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 08:21:15

買しゅん犯罪化、塩村さんの「国際標準」って何が論拠なんですかね?

というか、そもそも国際標準が妥当だという根拠もですが。

無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 07:57:12


sayu
@sayu_nt
·
14時間
「平和丸」の船長、諸喜田タケル氏。日本共産党の単なる党員じゃなく役員なんだから日本共産党も党として説明責任あるよね。小池さんまるで他人事だな
----

説明・・・とは何の・・?

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 07:59:07

未登録だった理由等を聞いても当人の個人的活動で監督外とか言いそうですが。

無題 - 武井宏憲

2026/03/26 (Thu) 00:23:50

荻野幸太郎/OGINO,Kotaroさんがリポスト
Swash
@swash_jp
·
3月24日
海外のセックスワーカー団体とのネットワークにより、十年以上買しゅん処罰法がセックスワーカーの安全や健康に与える影響を注視し、信憑性高い調査結果を集め、施行国での視察やインタビューを重ねてきた当事者でもある私達は議論に呼ばれず、参加したい旨を政治家に送っても応えてもらえない現状です。
引用
共同通信公式
@kyodo_official
·
3月24日
売しゅんの「買う側」処罰、議論開始 - 法務省、防止法の検討会初会合
https://news.jp/i/1409062936574001573?c=39550187727945729

DeepLで翻訳
荻野幸太郎/OGINO,Kotaroさんがリポスト
平 裕介 Yusuke TAIRA
@YusukeTaira
·
3月24日
遅れれ馳せながら、昨年の「セックスワークにも給付金を」訴訟(最高裁判所第一小法廷令和7年6月16日判決)が、民集(79巻4号1523頁)に収録されたことを最近知りました。
本件については、宮川美津子裁判長の反対意見が正当だと考えています。
--

どうも、本当に性風俗産業当事者とか人権論から規制反対とか、そっちは絶対に呼ばれないようですね?>議員各位

というか、この手の立法議論で審議会なり委員会なりで反対意見の立場から呼ばれた「専門家」はいるのでしょうか。

性犯罪厳罰化の法制審議論、一部反対があったのは同意年齢周りくらいでそれ以外は全員規制賛成の立場だったでしょう。

無題 - 武井宏憲

2026/03/24 (Tue) 00:30:13

すきえんてぃあ@書け
@cicada3301_kig
·
19時間
超かぐや姫、視聴了

だーれや中身無いドパガキ向けとか言ってた阿呆は
超高密度の王道SFやないか
老害とリア厨しか観てないんか
--

お、おう

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/24 (Tue) 00:30:37

(なんか、すみません)

無題 - 武井宏憲

2026/03/23 (Mon) 08:56:19

らすね
@Lacenaire_ssw
·
4時間
個人が発祥でかつ、本当にしょうもない形で「ダメじゃんコイツ」ってなったからある程度褒めてた側も自覚して「暇アノンはさぁ」って言えるだけで、自分の思想や信仰がダメになった事を自認するのって難しいですからね
---

「暇アノン」もそうですが、中間ないですよね。

問題にすべき事実指摘と単なる思い込みだった部分がある話なのに、なぜか極振りする。

無題 - 武井宏憲

2026/03/23 (Mon) 08:55:47

固定
らすね
@Lacenaire_ssw
·
3月2日
人生初!!!!!!!!

コミケ応募しました
らすねさんがリポスト
朝野 川崎@趣味垢&育児0y6m
@kaw_asa_k1
·
2月7日
母親がスピキのモノマネしながら転がりまわって育児している家庭なんてウチくらいだよ
らすねさんがリポスト
全てを変える
@All_change_
·
2月3日
スピキのモノマネしてたら豆ぶつけられて部屋から追い出された
らすねさんがリポスト
朝野 川崎@趣味垢&育児0y6m
@kaw_asa_k1
·
2月7日
息子にスピキのモノマネがウケるので、0歳児の前で永遠に「ア!」「ウアアアア!」「アーウ」って言いながら転げ回る成人女性になってる
らすね
@Lacenaire_ssw
·
3時間
インターネットにある画像をどこかに保存するのを「転載」というのはレトリックすぎるよね、という意味合いの強い発言にそれそのものの反応をされて困っています
引用
Find(ファインド)凍結退避所
@Findgamer_X
·
3時間
無断転載禁止 って書いてないからとしても
それをやっていいわけではないと思うが… x.com/Lacenaire_ssw/…
おすすめユーザー

ジスロマックさんと他2人がフォローしています
青猫あずき/Aoneko Azuki
@Aoneko_Azuki
TRPGリプレイ・シナリオライター。 #殺戮オランウータン大賞

無題 - 武井宏憲

2026/03/23 (Mon) 08:47:51

CDB@初書籍発売中!さんがリポスト
温泉ペンギン
@pen_pen2020
·
1時間
『寄生獣』読み返してたら、教師が生徒を容赦なくビンタしててちょっと引いてしまった。
連載当時(1990〜95年)に読んでた時は何とも思わなかったのだが。
時代だなあ。
----

今でもなんとも思わないし、今後も変わらんかな。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/23 (Mon) 08:49:45

そもそも、今でも学校を舞台にしてもフィクションまみれで、そこになにがあっても「こういう世界戦なんですね」で終わる。

逆に、いちいち気にするメンタルが理解できません。

無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 10:44:58


白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)
@terrakei07
·
17時間
それでは、本日のマガジンのお時間です!

暗黒メモ「ベヒモスを喚ぶ声 ~裁判官マップについて思うこと~」|白饅頭
@terrakei07
---

一応反対しておきます。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 10:49:09

高木さんから、プライバシー侵害の指摘がありますね。

相対的に公開利益との比較になるわけですが。

おそらくですが公開するほどの利益が見込めない。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 10:52:30

裁判所判断はご承知の通り世論感情に反する場合があります。
これは個人を救済するという趣旨からなわけですが。

公開すると、食べログでもわかるでしょうが、個別の意見でなく、星数でみられる可能性が高い。
多数派を占める主張はおそらく個人を救済しません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 10:55:11

もう一つ、おっしゃるようなお話なら、食べログ形式でなく、統計データを収集して個人の判断傾向と比較するなり、専門家・反対意見を交えた判決レビューのほうがよいだろうということです。

より相対的にマシな解決があるのだから、公開は容認されません(のはず)。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:01:23

また、「無罪を出しすぎるとトバされる」という疑念があります。

これも、昇進判断の専門家レビュー(それも、政治家などから同様で、昇進基準の明確化と有罪率や無罪率を入れないことですかね。

司法の場合、世論でなく制度保証であるべきで、そこは一貫させるべきところのはずです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:02:22

じゃあなんで裁判員を量刑判断に適(

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:02:47

しらん

政治家に聞いてくれ泣

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:07:37

「それでも僕はやってない」にあるような

裁判所は無罪を出すところであって積極的に有罪にする場ではない、という思想の持主。

これも昇進判断にしちゃいかんですね。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:33:27

我々市民には制度設計的な部分は難しいから自衛するしかない、はそうかもしれませんが・・・

それにしても、期待通りワークするのか、といわれると

ほぼ期待通りにはならんでしょうな、とは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:40:12

とりあえず作って、制度設計を促す「脅しにする」くらいまでですかね、とは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 11:40:58

で、制度ができたら取り下げできるのか、と言われると・・・

それならロビイングのほうがマシなのでは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 12:24:31

【元ジャンポケ斉藤】ロケバスの中で強引に迫ったか…初公判で明らかになった事実がヤバすぎた【かなえ先生の雑談】
https://www.youtube.com/watch?v=IYTIlcv0NEw

斎藤さんを責めるなら、どこで引き返すべきだったか言わないといけません。
(この動画では後段でフォローがありますが)

そうしないと反規範的人格的態度を非難できないはずで、必須ですね。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 12:25:16

>自衛しろ

女性にも言ってください。
必須です。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 12:27:08

>つきあっていない相手と

最近の判断だと婚姻していても言えません。
同性でも成立するので、「だれかと2人きりになるのはアウト」まで言えますし、そうしないと無意味です。

しかも、「飲んだ・呼ばれたからは同意でない」などという一部の方の主張とコンフリクトします。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 12:30:31

> 既婚者がパンツ下ろすな

これも近年の判断だと、不倫は家庭内の問題なので第三者がどうこういう話ではありません。

また、不同意判断に影響してもいけません。
状況的にどの程度の強制性があったか+相手が認識できたかのみが基準のはずです。

後者の判定に影響する可能性はありますが、それを言うとああいう方は若いころからモテていた可能性があり、相手も「ファンです」くらいは言っている可能性があります。

そうなると、「同意」の基準がそもそも我々と違う。

不同意の認識判断も「当人の常識に照らして」判断していないといけません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 12:31:27

>フリーズ

くりかえして時間もあり、受け答えもしているので考慮してはいけません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 14:48:35

白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)さんがリポスト
こたろう55通信
@rK7fw7Rrb485044
·
22時間
圧力になるって、何言ってまんねん

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 14:48:50

白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)さんがリポスト
こたろう55通信
@rK7fw7Rrb485044
·
22時間
圧力になるって、何言ってまんねん

今まで何の監視も録画も公開されない
やりたい放題のブラックボックスの司法が
おかしかったのでは。

もう世論の後押しもあるから、
裁判官マップは定着するのではなかろうか。
----

逆効果になることは考えていますか?>賛同している方

どうもコメントみてて「自分に都合がいい側にだけ作用する」と思っているフシがあります。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 16:50:28

白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)さんがリポスト
白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)
@terrakei07
·
23時間
返信先:
@terrakei07
さん
裁判官は「裁判官マップ」で盛大に“クチコミ”を書かれて然るべきだと思います。なぜなら「クチコミサイトなんかだれも信用してないし受忍限度内なんだからいちいち目くじら立てて訴えてくるなよ」と言っているからです。
----

それは商売規範だからで、基準が違います。
市場原理が有効、という思想が前提です。

司法判断は外圧がそのまま害悪になるため、批判はあってもいいが、判断まで左右されてはならない前提があります。

ただし、判断自体がおかしい場合の指摘は、国家権力の行使なので当然にあるべきです。


Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 16:51:52

まず、書いた通り、星はなくすべきです。

そのうえで、内容を踏まえているか、ロジックとして考慮漏れがないかをコメントごとに評価するべきです。

それがあれば上位にする。
それくらいやればあるいはワークするかもしれません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 17:14:17

一応言いますが、「脅し」としては機能する可能性があります。

ただ、この裁判官マップそれ自体が直瀬的に司法判断をマシにするのか、といわれると賛同はいたしかねる。

そういう塩梅です。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 17:14:58

一応言いますが、「脅し」としては機能する可能性があります。
--

司法制度や司法の昇進問題の「制度」改革への「脅し」ですよ。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/20 (Fri) 17:36:01

>不同意の意思表明を全うできない

権力差による萎縮はそれだけで完結せず相手への信用でも左右されます。

斎藤さんからみて判断する際に、「どの状況なら性的な同意があるといえるか」には依存性があると考えないといけません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/23 (Mon) 01:43:13

不同意の認識判断も「当人の常識に照らして」判断していないといけません。

---
>不同意の意思表明を全うできない

権力差による萎縮はそれだけで完結せず相手への信用でも左右されます。

斎藤さんからみて判断する際に、「どの状況なら性的な同意があるといえるか」には依存性があると考えないといけません。
---

被害者側の被害感情は示談の金額や量刑として考慮されるはずです。

同じ状況でも被害感情が異なる可能性は十分ありますが、ある程度は「個人の事情も」救われる。

それなら、被告側の事情だって「個別の事情を考慮して」判定されるべきはずです。


Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/23 (Mon) 01:45:00

裁判官マップの話があるわけですが。

大丈夫ですよね?

モテまくっている人に対する権力差などによる信頼・信用が絡む判断については、当人の主観的な同意(=萎縮の弱さ)基準が適用されますよね?

判事各位にあらためて申し上げておきます。

何卒
<(_ _)>

無題 - 武井宏憲

2026/03/22 (Sun) 21:38:42


Shin Hori
@ShinHori1
·
1時間
「デビルマンはなぜ転職市場で評価されないのか」というのが眼に入ったけどすぐ流れていってしまった( ´ ・ω・` )
--

バレたら終わるからでは

無題 - 武井宏憲

2026/03/22 (Sun) 16:49:02

さかも⋈さんがリポスト
もへもへ
@gerogeroR
>>リベラル、共産党が表現規制
事実やん?
引用
新橋九段
@kudanshinbashi
·
18時間
オタクが鵜呑みにした陰謀論の一覧
・暇アノン (女性支援団体が公金チューチュー)
・リベラル、共産党が表現規制
・フェミが企業にコンサルを送り込んで儲けようとしている
・ディズニーはポリコレに支配されている
・欧米がアニメで日本を出し抜いて儲けるために
---

ラス1行以外は事実ですね。

>新橋九段さん

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/03/22 (Sun) 16:50:17

これ、どれも事実でなく定義なんですよ。

見ている事情は同じで、定義が違う。

でもそれは「ごはん論法」といいませんか?


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.