ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:49:51
ジロウ
@jiro6663
·
12時間
「おじアタック」問題って、一方的な相手への好意だけじゃなくて、なぜか「あの女の子は俺に好意がある」と思いこむ認知のいびつさにあるので、コミュニケーションの乱暴さや巧拙というだけでなく、そのへんの自信というか自己肯定感みたいなものを考えなくちゃいけないよね。
ジロウ
@jiro6663
·
12時間
また、アタックされる側からすると「いけると思われた」ということの恐怖と屈辱があって、そちらも押さえないと「おじアタック」においては何が問題化されているのかの正確な把握は難しいと思う。
-----
自信がないとモテない、という逆説と
いいアタックとハラスメントが紙一重ということ
性加害問題だと頻繁に出る視点です＞ジロウさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:51:00
> アタックされる側からすると「いけると思われた」ということの恐怖と屈辱
意味がわかりません。
「行けると思われた」なら相手のレベル関係なく自尊になりませんか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:58:55
データがあるわけではありませんが
・相手に対してだれであれ悪感情を持たない
・自分にある程度自信がある
がセットなら普通にプラスになりそうです。
一方、自己評価が低かったり、相手を嫌悪対象にしている場合は、悪意的に取るかもしれません。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:59:45
あまり言いたくありませんが。
他人を侮辱しているのは誰なのか、整理したほうがよい気がします。
無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:42:34
てる&あー@孟母三遷
@TERUandAaaa
·
17時間
ミセスに限らず、歌詞の表現から見ても人文科学(文学部)の人、バンド内やその近いスタッフとしていた方がいいと思ってる。文学部無駄とか言われるけど必要だと思うよ。チェックする人の中に文学部でかっちり勉強した人いないと、↓こういうこと起きるし、歌詞の世界観が浅くなる気がしてる。
引用
とりかわ
@yukky115
·
10月25日
Mrs. GREEN APPLEがまた「コロンブス」みたいなMV作っちゃったのかなるほど。なんでアメリカの原住民の方々の猿化演出に続き、女の社会問題をこんなに軽いコンテンツとして扱うのかね。一貫して人文科学が欠如してる。
「シンデレラ」
---
アメリカ原住民を猿化した、という動画にも歌詞にもない内容を読まないほうが先かとは
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:43:08
人文学以前に文章読むほうが先でしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:42:18
てる&あー@孟母三遷
@TERUandAaaa
·
17時間
ミセスに限らず、歌詞の表現から見ても人文科学(文学部)の人、バンド内やその近いスタッフとしていた方がいいと思ってる。文学部無駄とか言われるけど必要だと思うよ。チェックする人の中に文学部でかっちり勉強した人いないと、↓こういうこと起きるし、歌詞の世界観が浅くなる気がしてる。
引用
とりかわ
無題 - 武井宏憲
2026/10/10 (Sat) 13:04:27
＞デメリットよりメリットが
なんでしょう？
ちなみにですが、Google翻訳やDeepLなどのNDAがない翻訳ツールもアウツ（ルール違反）です。
狭い通路に箱置いている方がおられますが、幅次第では消防法的にアウトです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:39:31
＞狭い通路に箱置いている方がおられますが、幅次第では消防法的にアウトです。
目測ですが明らかに幅60cmを割っています。
そして箱を置いている当人が時々足を引っ掛けて転びそうになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:44:29
カードホルダ、透明なアクリルのハードケースですが、私が1回割っておかんむりです。
気をつけろと言われましたが引っ掛けたわけではないので気をつけようがありません。
それでももう一度壊すとまた声を荒らげてきそうです
一応補強対策を取りますが、フック周辺にテンションが掛かって経年でひびやキレが入るのはひっかけなくてもよくある話です。
すみませんが、当人にクギをさしておいてくださるよう、お願いいたします。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:50:18
＞落とすのを危惧
それはありません
出し入れがロック解除するときだけなので、落とすとしてもセンサーの前だけです。
破損防止が目的ではありません
紛失しないことが目的のはずです
なお、ネックストラップのクビ後ろは巻き込み防止で外れやすくなっています。
クビ後ろのロックが外れて落としては意味がないので、わたしは紐を結んでいます。巻き込むような機器もないので。
代わりにアクリスのハードケースにテンションが掛かる可能性がありますが、トレードオフです。
実際、昨日、私の前でセンサータッチした方がカードを落としています。（当人も心当たりがあるでしょう）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:55:59
再度、対策をお願いしたいのですが
・目的と手段がしばしば混乱する
・ルールを守らせることに熱心で再発防止に有効かどうか、そこまでコストを掛けるべきかという検討はしない
・相手に問題があると決めつける傾向がある
何卒
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:59:29
・休憩時間に隣で飯を食う
もですかね。臭いますが黙認です。
自分で判断しろというのは無理です。
どんな食事でも臭うので。
なお、私はとなりでラーメン食われても気になりません。
多少気になっても、締切がキツいことは承知しているので文句を言う気になれないです。
本当に勘違いしていませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 07:01:43
・休憩時間に隣で飯を食う
---
一般論ではないですよ。実際に隣で飯食っています。
ルール制定時の形相は何だったのでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 07:03:32
議事録
一切展開されないです。
人事評価ならわかりますが、それ以外で展開しないのは「業務の足をひっぱって」います。
どうか対策くださいますように
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 13:53:00
＞主担当以外会話するな
も、守られてません。
以前に申し上げたとおりですが、休憩時間の食事や会話禁止は日程が逼迫するとどこでもグダります。
ルール設定に無理があった、というのは認めないといいけないでしょう。
見直してくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 13:54:51
お前もそうすればいいだろう
はできません。
私の場合、他の人が横でルール違反してても私がやると声を荒らげて怒鳴り込んでくるうえに会社間でクレームを出す管理者がいるからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 14:01:13
以前に申し上げたとおりですが、休憩時間の食事や会話禁止は日程が逼迫するとどこでもグダります。
---
少なくともそれだけ非効率なルールを特に根拠もなく設定した、という事実は全員が認めるべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 14:07:51
議事録
一切展開されないです。
これも改めて申し上げておきます。
他の人の時間を奪ってまでヒアリングしてまわりたくないので。
今の管理者の問題ですが、禁止ルールは細かくいっぱい設定するうえに、相手からのクレームは右から左で全部立場の弱い人間に押し付けます。
逆に抵抗したりディフェンスしたりは一切ありません。
議事録もですが、必要なリソースをサービスすることも一切ありません。
最終責任を負っているという１点のみ利点がありますが、それ以外はすべてマイナスと言っていいです。
御社の評価はいったいどうなっているのでしょうか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:03:29
saebou
@Cristoforou
·
33分
「扱い」はあなたがやってることと同じですよ。当たり前のものだと思われていた特権をなくそうという考え方は今も昔もほぼ変わってないし、それに対する反発も「あいつらは自分のものを奪おうとしている」なんで、ほぼ変わってません。
引用
THE FOOL 《自由の探求者》
@ouroboros4203
·
1時間
返信先: @Cristoforouさん
それは扱いでしょう？
その人達は奪えと言っていたのですか？
それらは必ず双方の協力によって改善されたという事実が重要なのです。
---
そうなると、過去のフェミニズムはすべて簒奪の歴史であった、も正当化可能です。
同じように嫌われる主張で事後的にしか評価できないので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:10:48
橙⚡️
@_0ranssi_
大学時代恩師がHannah Arendtを紹介してくれた時の、「私はこの方の仕事を素晴らしいものだと思いますが、彼女にも批判はあります。それに納得する部分もある。立派な人物でも欠点はあります。完璧な視座は存在しない。しかしできれば読んでください。色々な人間がその人なりの角度で切り込んでいくことでしか、人類は進歩しません」というある種のスピーチはとてもよかった
一言一句、間の取り方とかまで今でも思い出せる
---
ハンナ・アーレントも例外ではありません。
相対化可能であり、全体主義こそ正義であり自由、も言えます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:11:35
うえ２つは誤爆です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 20:10:16
> 御局バトル
それ「来月から来なくて良い」と言われない特権階級者が言っていますよね？
私はそうではありません。
未だに、1,2,3 → 1, 2, 3, レベルの指摘をずっとやっています。
気にするなというのは無理です。
恐怖でしかありません
事実として業務に支障がでています。
どうか対策を。
助けてくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 22:34:00
> クソバイス
IDの話、要件でカテ自体見落としているとか、命名規則を破るファイル名やパタン名を持ってくるとか
すみません。
「軽い」ですか？それ
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/18 (Sun) 13:23:57
＞かーどケースの自然破損はありえん
チャッピーでもなんでも聞いてみてください
論文が複数出ます。
というか、「相手を貶めたい、都合がいい声だけデカい」のがいませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:40:21
＞そういう意図はない
意図も人柄も問題にしていないです
・説明が冗長など対策不能でどうとでも言える内容で会社感のクレームを出した
・該当する → など、こちらからみて根拠不明な内容を改善と言い張り理屈を聞いても説明しない
・（なんどか具体的に書いていますが）変更した文章では指示先が複数になるなど明確な改悪が交じる
・対象に属人性があり、同じ内容が特定の相手に対して指摘として入らない
・初手からいきなり問題があると決めつけて怒鳴り込むパタン複数
・当人はいつでも契約を打ち切るか会社間でクレームを出す権限を持っている
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:42:48
・QAに名前を書いたら消された、一方で別案件では主担当でもないのに名前を消されていない方が複数
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:45:06
・質問を出すこと＝契約解除や自分の給与減リスク
したがって、質問が出せない
現在では主担当に質問内容を説明し、別名で転記してもらったり打ち合わせでの説明を依頼している
→ 実損害が生じている
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:47:32
「そんな意図はない」は意味がありません。
この話は、契約解除や自分の給与減リスクについて、現実的なレベルの蓋然性があるというのみで足ります。
それでこちらの動きは止まり業務に支障が出ます。
確定である必要もありませんし、意図も無関係です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 06:33:46
「そんな意図はない」は意味がありません。
この話は、契約解除や自分の給与減リスクについて、現実的なレベルの蓋然性があるというのみで足ります。
----
この手の話は最終的には民事訴訟になります。
その場合は上記の内容（全部記録に残っています）に実害が生じていることも合わせて裁判所に持っていくことになります。
あらためて、対策をお願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 06:47:45
＞たったこれだけで
問題があるとも言えない内容、という点ではそのとおりで、被るペナルティが見合わないからこういう話になっています。
上記の内容は全要素の複合で成立するため、構成要素が欠けると成立しません。
一部だけ切り出してショボい・被害妄想というのはミスリードになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 07:23:02
＞上記の内容は全要素の複合
・内容のショボさ、いいかがり
・予見が一切不能
・契約解除や減給リスク
の複合です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:25:10
＞この人がこんなことをやるとは
この仕事２０年以上やっていますが
以下のタイプの管理者がこれまでいなかったです
・初手から相手に問題があると決めつけ
・有効性に疑問のある細かいルール連発と強制
・怒声癖
・言語化できない（センスで行動かつそのセンスもあまり優れていない）
・クレームドリブンで動く、上司や客にきわめて弱い一方で立場が弱い相手には強気
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:26:59
なので、上からは優秀に見えた（外から見える形では絶対に問題を起こさないので）だろう、とは何度も申し上げています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:37:20
この件パワハラは確定しています。
実損害が発生していてお客さんにも被害が出ている。
全員認めることからスタートしてくださいますよう。
＞指導・業務上必要
客観的にも改善とは言えず基準もわからず説明もできないものを業務とは言いません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:40:57
客観的にも改善とは言えず基準もわからず説明もできないものを業務とは言いません。
---
これをやられると、安全マージンを広く取る必要がでてくる（セーフライン不明確）なので、広範な萎縮を招きます、プラス会社間の意味不明なクレーム実績です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:45:58
> これがダメなら指導も改善もできない
「複合問題」なので
・論拠とロジックと利益で業務に必要だと説明
・意味不明なクレームを撤回して謝罪、かつ人事評価に一切の波及をしないことを確約
すれば複合になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 19:23:34
「複合問題」なので
・論拠とロジックと利益で業務に必要だと説明
・意味不明なクレームを撤回して謝罪、かつ人事評価に一切の波及をしないことを確約
すれば複合になりません。
---
業務に必須という説明ができないなら、やらなくても業務に支障はありません。
可能性を言うなら微細な悪印象の可能性もあります
しかし、説明できないわけですから、逆効果の説明もできません。
そして、対応コストは確実に削られます。
現に実害がでているわけですから、対策してください
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/26 (Mon) 06:58:07
上記対策お願いいたします。
・実害が生じており現在も状況は変わっていない
・指導も業務もできない、は誤りで説明できないこととペナルティが理不尽であるのが本質
どうかご協力を
恐怖どころではありません。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 07:31:35
・実害が生じており現在も状況は変わっていない
・指導も業務もできない、は誤りで説明できないこととペナルティが理不尽であるのが本質
---
予見不能の意味するところも添えます。
文意伝達の問題がある、見た目にもスッキリ、など明白な改善はありません。
したがって、お客さんからのクレーム改善に寄与しない。
嫌がらせにしかなっていないのです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 23:41:26
マルチョウ
@mrc_hrm
·
10月26日
これも統計マジックだよなあ
現状日本では離婚時に父母どちらも大丈夫そうなら基本的に母親に親権が行くようになってて(それ自体が良いか悪いかは別として)、親権が父親に行った場合ってのは母親に何らかの問題があるケースが多い
それを分母にしたらそりゃ養育費払わないケースは多くなる
---
支払い能力含めて考慮して払える額、で決まるはずですが＞マルチョウさん、ハラキリムシさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 00:17:30
理由は複数推測できますが
男性が相手に請求しない、というのはありそうです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 00:17:30
理由は複数推測できますが
男性が相手に請求しない、というのはありそうです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 00:18:26
世間体的にもそうでしょう
マルチョウさんみたいな「イメージ」を持つ方が多いほど、請求しづらいはずです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:46:39
ハラキリムシ
@harakirimushi
·
10月26日
「何でポルノの性暴力はダメなのに映画の殺人描写は良いんだ」という意見にまとめて返答します。
殺人の描写がある映画はそれぞれのストーリーを伝えるものです。ポルノは性行為や性暴力を楽しいこと/気持ちよいこととして描き、視聴者を興奮させるために作られています。これが最初の大きな違いです。
---
これは作品描写であって何が問題かを言っていません
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:47:21
ハラキリムシ
@harakirimushi
·
10月26日
殺人の描写がある映画の影響を受けたとしてもそれを真似て実行するにはポルノの実演とは比べ物にならない大きなハードルがあります。
殺人の場面が5分も10分も続いたり最大の見せ場になることはありませんし、計画や準備、実行から逃走までの詳細な殺人の手引書になっている映画は殆どありません
----
そういうデータがあれば
寡聞にして存じませんが
無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:35:05
でみたろ
@kIE7abNZpqJriAF
これ何で女性陣がキレているかというと、マジでこういう被害にあった人が多いからだと思う。しかも対策は自分が辞めるか社員なら他の店舗に移動か…自分のせいじゃなく築いてきた物がおっさんのせいで一からになるのも無力感だし、なんならそのおっさんがバイト先のおじさんや店長だったりで辞めるしかないとかの経験してる人も多くいるはず…なので夢くらい見させておいてやれ、って話じゃないんだよ。
あと、若ければ被害にあわないかというとそれもまた違う。歳とったらとったで「いい年なんだから勿体ぶるな」って来られる。自分よりじじいに。
-----
その話を前提にしても架空にキレる意味がわかりませんし、リアルなら店の対応が悪い以外にありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:37:14
で、そのリアルのエピソードを「男は全員見ろ」などと、男性限定にしているのもわかりません。
また、リアル・エピソードの内容が、拒否や通告なしで一方的に怖がっただけの内容で、性的アプローチの「自由」をどうやって保証するかの観点もありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:38:39
そもそも、それなりに上手く言ったケースの話を架空作品でやっているはずなのに、脅迫的行動があったリアル・ケースを当てはめているのもよくわかりません。
無題 - 武井宏憲
2026/10/26 (Mon) 06:15:12
佐久間智代★合★
@bakanyandrop
·
10時間
元エロ漫画家さんで
一般誌でちょいエロに移行して
今はまったくエロくない
バレエスポ根漫画描かれてる方いるので一括りは可哀想な気も
ていうかエロも商売で
割り切って書いてる人もいるだろうし
私、歴史大嫌いだったのに
歴史漫画量産したもん。
引用
さんびき
@nihikino_neko
·
15時間
夜職が昼職で働くのが難しいのと同じように、エロ漫画家がエロじゃない漫画描くのは難しいのでは。
価値観とか、所作（手癖）とか。
多分、日常生活における目線や解釈も一般人とは違うと思う。
職業って、意識とか性格にすごく影響するよね。専門職ならなおさら。
引用
ももせ
@krrsbngdy
·
20時間
全部気持ち悪いが大前提だけど、エロ漫画家なんだよね？ずっとそこからでてこないででしかない
-------
前回のしぐれうい騒動も同様なのですが
私の嫌いな作家性がある作者は表に出るな、で毎回終わる上に「なぜ」を誰も説明しません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/26 (Mon) 06:17:30
アツギさんの一件でもわかったと思いますが
男性目線はそのまま女性目線でもあります。
身体性に限定された発想しかできない時点で現実を見ていません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/26 (Mon) 06:18:44
この種類の炎上は、まいかい誰一人説明せず、「ふいんき」で潰して終わるので、フェミニストが嫌われるべき正当な根拠と言えます。
時代に応じて嫌われた、ではありません。
根拠を出さずに攻撃する行為はいつの時代であれアウトです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 21:51:05
江口某
@yonosuke2026
·
19分
エヴァンゲリオン、26話まで一応見て、さらに「まごころ」も見た。これはだめですなあ。
---
おや、先生のお口には合いませんでしたか・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 21:51:48
江口某
@yonosuke2026
·
14分
「トラウマ」みたいなのやめなさい、っていうのはシリーズ最終作のメッセージだったのだろう。
---
それは自分の趣味的に、でしょうか
それとも倫理的に・・・？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 21:52:52
商業的には成功したようですから、当時は指示されたんですよねぇ。
そうなると、江口さんのご趣味か倫理か。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 21:56:15
どうでもいいですが
「悪い」も「良くない」も、好悪と善悪で同じワードなんですね。
進化的にはおそらく同根で・・・
無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 14:15:16
けいせき
@key_seki
·
1分
平等法には判例がないですね。法的手続きで違法と確定した、という主張の方が誤りです。
引用も全く同意しませんし、この論文の主張は、「違憲が濃厚と主張している論文があるから、違憲が濃厚で問題である」としているだけで、トートロジーにすぎないのに、それを隠蔽しているのが問題です
--
ワキですみませんが、推進論者は、女児枠は正義論的にはアウト、は最低限認めるべきかとは。
違憲のハードルって正義論よりゆるい場合が多いわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 14:15:37
違憲のハードルは正義論の判定より合憲の許容範囲が広い、というべきですかね。
175条や旧育成条例が合憲として成立している時点で、期待はしていないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 14:15:50
女児枠は正義論的にはアウト、は最低限認めるべきかとは。
----
決着していない、という方がときどきいるのですが
当然に環境依存です。
属性で切るだけの明確性や程度の自明性が最低ラインになるでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 14:16:08
NENENENE／Y.KUNITAKE
@NENENENE_ITF
·
33分
日経新聞による大問題の差別発言です。
男なら我慢、というステレオタイプの押し付け。
＞男子なら不公平と感じる制度を前にしても、くさらず実力を磨き抜いてほしい。
引用
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
·
4時間
増える大学入試の理系女子枠、「納得感」なお不足
https://nikkei.com/article/DGXZQOCD1444W0U6A011C2000000/?n_cid=SNSTW005&n_tw=1792847013
--
こちらもそうですね。
この手の不利益規範押し付けはやってはいけません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/25 (Sun) 14:20:14
当然に環境依存です。
属性で切るだけの明確性や程度の自明性が最低ラインになるでしょう。
+---
このさき立証は難しくなる一方でしょう
しかし、高齢者が昔のイメージのまま推進するので現在の不満があります
しかし、記事は絶対にこのことは言いません。