h抜きリンク防止のお願い

名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
アイコン
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 00:30:56

江口某
@yonosuke2026
セックスワーク規制派の有利な点は、それで儲かる人は、非合法な人々以外にはあんまりいないかもしれない、みたいに思えることよね。
--

どういう意味でしょうか?

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 00:33:23

江口某
@yonosuke2026
·
1時間
別の言い方をすると、規制派は、自分たちは経済的な利害から独立であり、純粋にワーカーの被害や道徳のことを考えてると言いやすい。
---

印象論以外は相当に難しい、としか・・・

印象論でも心象操作しやすいうえに反対しずらいように思える、ならまあ。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:13:07

ポスト

新しいポストを表示
会話
江口某
@yonosuke2026
いや、ヌスバウムは最近objectification訳文つくったくらいですよ。バトラー批判とか別に興味ないです(私が興味ある筋の哲学者は、バトラーほとんど扱わないし)。私が興味があったのは国内のフォロワーたちのわからない説明だけです。そこらへんの意図は稲葉さんにも伝わってませんでしたか。
引用
稲葉振一郎
@shinichiroinaba
·
9時間
返信先: @yonosuke2026さん
しかしヌスバウム一杯訳されたけど、バトラー批判の文献は何か訳されたんでしょうか
---

ヌッくん(友達)なら

・架空の作中でモノ化
・架空でモノ化している作品を読む
・架空でモノ化している作品を読んだ人がリアルに存在している意思を持つ相手をモノ化

分けてくれ以外にないですね。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:17:26


もへもへ
@gerogeroR
·
7時間
無害ではないです。エロ漫画も共産党宣言もフェミニズムも「影響を与えますし被害者を産みます」って話です。「無害」とはいっていません。
さらに表示
引用
郡司真子/ Masako GUNJI
@Koiramako
·
18時間
「創作児童ポルノはな実在しないから無害」という論理は破綻しています。
---

郡司さんのは典型的なモノ化論ですが、上の「架空の作中でモノ化」から「リアルに居る相手をモノ化していいと思う・実際にそうする」は直接的には言えません。

相当に条件を詰めて間を埋める必要があります。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:19:33

ましてやヌッくん(友達)が言うように、「架空の作中でモノ化したと言えるかどうか」も強く文脈依存です。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:21:40

かくして

モノ化論は緻密な条件分け・コンテクストの整理をスッ飛ばして印象操作のツールと化し・・・

大衆化する、ってそういうことではあるんですが。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:29:09

がす
@Gass_9023
·
3時間
斉藤章佳のこれ、毎度引用されるけれど、そのテのクリニックへの受診者に対して行ったアンケートじゃないの?
ラーメン屋で「ラーメンは好きか?」と訊くようなもん。
--

斉藤章佳さんを引用するかどうかは、論拠の妥当性を検証できる人かどうかの基準ではあるでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:35:25


向日葵次の目標は献血100回
@ChamSunCro
これ、単に相関関係を示してるだけで、肝心の「性表現への接触と性犯罪の実行との間の因果関係」の証明には全くなってないんだわ。
知ってっか?
その「6.5倍」の話、「性的表現を見た子供のうち、性的攻撃行動を取った子供より取らなかった子供の方が7.6倍多い」と言い換えることだって出来るんだぜ?
引用
スペクトノレ
@tobi_tengu
·
11時間
返信先: @housen_myfriendさん, @ChamSunCroさん
はい残念でした、性表現が現実に影響するという科学的根拠は既に証明されていまーす、ヤブヘビでしたね

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:36:01

向日葵次の目標は献血100回
@ChamSunCro
これ、単に相関関係を示してるだけで、肝心の「性表現への接触と性犯罪の実行との間の因果関係」の証明には全くなってないんだわ。
知ってっか?
その「6.5倍」の話、「性的表現を見た子供のうち、性的攻撃行動を取った子供より取らなかった子供の方が7.6倍多い」と言い換えることだって出来るんだぜ?
引用
スペクトノレ
@tobi_tengu
·
11時間
返信先: @housen_myfriendさん, @ChamSunCroさん
はい残念でした、性表現が現実に影響するという科学的根拠は既に証明されていまーす、ヤブヘビでしたね引用

ひな@ウルク民
@hinaxichigo
·
6月26日
ソースも貼っておきますね。
以下、抜粋。
---

同じデータが出てきて毎回同じように反論されているのですが、元から訂正されないとマズいのでは・・・

そもそもとして
・攻撃的行動(積極性とも言える)≠犯罪行為
・やってみたい≠やっていい
は抑えてくださると>ひなさん

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/16 (Fri) 01:37:00

しつれい、スペクトルさん

無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:24:02


やまだ(閻魔大王)
@yamada10ra
·
14時間
定期的にこの漫画バズるけど、自分の容姿もそうだけど憧れの先輩の容姿も美化しているって部分の表現が上手だよね。
自他境界が曖昧で距離感の分からなくて認知が歪んでる人って現実にもよく居るから。
---

定期的に出ますけど、ほっとけ以外にありません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:24:44

被害もないのに勝手に怖がっているところまでケアしろという社会運動を支持して良い理由がないからです

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:28:28


元鈴木さん
@Motosuzukisan
·
19時間
フェミニズムなかったら女は個人として生きられなかったのよ。参政権もなかったし。
でもそれを知らない女達がフェミニストうざいと言えるくらい世の中はマシになったということでもあるのよね。先人に感謝していきたいね。
---

今のフェニズムは

・勝手に怖がっている程度で配慮しろという
・公平性の観点から必要性が言えない女子枠
・特に根拠のない(陰謀論的な)表現規制
・犯罪被害などの統計がない主観要因の学資支援
・他の類型と比較しても突出して基準が微細広範かつ厳罰な性犯罪規定
・女性の貧困や自殺・暴力被害には政策レベルで保護

という運動になっています。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:31:18

・実害性でなく宗教観で規制を進めるセックスワーク規制
・政治闘争やアウティングなどの必要性を無視したペドフィリアなどへの属性攻撃
・必要性の希薄なジェンダーレス制服
などなど。

無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:22:07


シュナ
@chounamoul
·
5分
「移民が来るより衰退した方がマシ」みたいなイカれた差別主義者と心中しなきゃいけない意味が分からないし、人権尊重という日本の最も基本的なルールも守らず平気でデマを撒く陰険で民度の低い排外主義者より、わざわざ日本を選んで来てくれて一緒に日本支えてくれる移民の方が遥かに好ましいんだよ
--

性行為は原則犯罪、軽罰化や同意年齢の引き下げをやるくらいなら人口減少すればよい、と変わらんのでは

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:22:59

「日本らしさ」を重視し、被害とみる立場だと何もおかしくないはずですが。

無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:06:15


ystk
@lawkus
そもそも「論理的」の意味がわかってない馬鹿だからです。

口を酸っぱくして言ってるけど、論理的に正しいというのは内在的に破綻がないということ「だけ」だから、ほとんど無意味なんですよ。
例えば、

前提…

(残り148字)
#querie_lawkus
--

そこでいう「論理的」は客観的に広範に共有可能な前提(信念)から理屈で導ける結論、程度に見えます

無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:34:29

eternalwind
@juns76
·
19時間
ワイは十年前から駒崎集中批判してたけど、十年前はまだ駒崎が正義の人扱いされててワイは駒崎本人に犬笛吹かれて何度も集中攻撃されてたんよな。今やこいつが胡散臭いだけのおっさんだというのは周知されるようになったが、俺に言わせりゃ十年遅いわ
引用
よむよむ復活
@4646poo315
·
10月12日
ハラール給食
きっかけはやっぱり、フローレンス
https://agora-web.jp/archives/2044106.html
---

当人スキャンダルと、業務の非効率さや政治的な問題は分けていただけると

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:36:12

尊師の批判も、駒崎さんの事業内容の非効率性や偽善性を問題にしていたはずです。

政治闘争としても、当人スキャンダルでなく、真正面から「お前の事業は間違っている」であってほしかった。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 07:00:35


eternalwind
@juns76
キモオタが世間から排除されるのはそもそもその性格がキモいからなんだけど何故かそのキモい性格を直さなくてもモテモテというキチガイの妄想を小説にしたのが無職転生だからだよ。「冴えない男が何故かモテモテ」は昔からあったがロリコンのわがまま中年がそのままモテモテという精神障害小説は珍しい
--

前提がおかしい、への再反論は無さそうに見えます>尊師

無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 00:35:57

ヒラリー・クリントン大好き!
@inchikihillary
·
24分
批判するのは自由ですが、批判対象よりも新しいアイデアを持っていない批判には限界がある。特に政治では常に新しいアイデアが求められている。
---

シンプルに規制しないでというのは難しいですか

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/15 (Thu) 00:36:49

相手が規制を求めているとき、同じ土俵に乗っちゃうんですよね。

「こっちのほうがいい対策」ってそれも規制でしょう。

無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:34:15


eternalwind
@juns76
·
19時間
ワイは十年前から駒崎集中批判してたけど、十年前はまだ駒崎が正義の人扱いされててワイは駒崎本人に犬笛吹かれて何度も集中攻撃されてたんよな。今やこいつが胡散臭いだけのおっさんだというのは周知されるようになったが、俺に言わせりゃ十年遅いわ
引用
よむよむ

無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:32:34


pal
@lolpallolpal
·
10月12日
福祉に「生産性」を求めたら終わりや
引用
福祉新聞
@fukushishimbun
·
10月12日
介護・障害福祉の生産性向上が重要 厚労白書で2040年を展望
https://fukushishimbun.com/fukushiippan/46081
----

費用対効果の継続的見直しは必須です。

無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:31:16

okumuraosaka
@okumuraosaka
·
9時間
被告人は20歳になったばかりで最近まで少年であった。前科前歴はなく、優しい人柄。親権者に500万円支払い和解が成立しており、執行猶予付き判決を求める、とした。
---

説諭も大変でしょう。これ。

なんでダメなのか誰も説明できませんもの>政治家各位

どうかご協力を

何卒

<(_ _)>

無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:27:32

YoXano
@SeanKy_
実際に二次創作が訴えられた件はポケモン同人誌事件(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%A2%E3%83%B3%E5%90%8C%E4%BA%BA%E8%AA%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6)とドラえもん最終話同人誌問題(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%A9%E3%81%88%E3%82%82%E3%82%93%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%A9%B1%E5%90%8C%E4%BA%BA%E8%AA%8C%E5%95%8F%E9%A1%8C)くらいのようだが、どちらも「原作のイメージを毀損する、筋書きを勝手に書き換えている」という著作者人格権的な部分を理由に法的対処に踏み切っているので、
権利者をガチで怒らせるトリガーは必ずしも利益ではない、というのが今までの経過よねえ。

特にポケモン同人誌事件のほうはケモBL本だったのが、子供向けコンテンツであるポケモンでこういうのをやられるのは困るという理由で訴えられているので、ポケモンのエロ同人界隈はこのあたりの経緯は把握したうえでやっているんだろうか感も
---

どちらも相当に古い事件で、その後はグッズくらいですかね。

今ほど二次創作が市民権を得ていない時期、SNS普及前と。

なので、「儲けを邪魔するな」は否定する材料としても弱いです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2026/10/14 (Wed) 07:30:06

規約を守れ、という主張がありますが、何度か書いている通りで賛成できません。

少なくとも「設けを邪魔するな」は鉄板としてよいと思われるので、そこだけは注意願います。

また、当時としても「どらえもん」は公式と混同させたからだ、という指摘がありました。

リリースする際の体裁にも注意ですかね。

しかし、それくらいです。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.