ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/10/12 (Mon) 00:27:52
考えるネコ
@qaij_
『女性棋士の誕生を阻む制度上の制限は無い』
投稿者様の指摘は非常に重要で正しい、という前提を置いた上で、
さらにもう一歩踏み込むことができれば双方にとって意義深い場になったのではないかと思うところです
女性棋士が誕生してもおかしくない、誰にでも制度上の門戸は開かれている、なのに『なぜ女流棋士という別の枠組みが作れているのか』、ひいては『なぜ女性棋士が生まれてこなかったのか』というもう一歩深い議論ができたはずです
++---
ステレオタイプ論は
・「なぜ」割合を増やすのか
・基準が弱すぎて適用範囲が広すぎる
の２点に回答しません＞考えるネコさん
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/10/12 (Mon) 00:29:44
あとは
・代替手段（資金援助や機会提供）より筋が悪い施策（既得権化・差別・他人のハラで切腹、など）
もですかね
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 11:29:07
Takehiro OHYA
@takehiroohya
もそもそ書きますけど国立大学の学長選考会議がいいシステムかは議論の余地があるとして教員による投票制度に問題があったから導入されたものなわけでそれを踏まえずに投票結果通りにならなかったことをあげつらっても意味ねえだろとは思うわけですね。
----
最終選考の不透明さはちらほら疑問視されています
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 11:29:40
投票トップには黒い噂がでていますし、公表できない事情がある（こともある）のはわかりますが・・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/12 (Mon) 00:05:16
＞どの大学も非公開
・・・はやめてほしいです。
今回のように「女子枠」批判がある場合はなおさらでしょう。
「女子枠」＝「不正」と考えるのはおかしくありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/12 (Mon) 00:06:31
もちろん「目が覚める」ような成果を出して、経営も大改善！、世界ランクもドッカンV！みたいなら払拭できます。
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:51:50
NULL=RUN
@GOROman
·
50分
よくわかんないんですけど、ファミコンだけやたらなんか言われます（n=32くらい
引用
ゆのみファクトリー
@yunomifactory
·
59分
ナイト2000だ！
ここまで突き抜ければ文句も来ないということですね！ x.com/GOROman/status…
---
いや、最初は私も勘違いしていたわけですみませんでした、とは思います。
訂正はしましたが
しかし、情報量が多いのですよね＞ファミコン
動画も山盛りであります。
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:29:31
1TOT
@1T0T
·
15時間
生成AI関連の講演を何回もしていると、次の問題の一つは
「人間の間違いは10％あっても許せる（あるいは人間は100％正しいと信じている）けど生成AIの間違いは0.001%たりとも許せない」
みたいな人とどう議論するかであろうかと思っている。
----
この辺は、求められている精度やAIの得意不得意、インプットするデータの適格性、ガードレールなどの設計にかなり依存する認識です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:30:50
家計簿の科目を間違とか勘違いや思い込み判定程度ならなんの問題もありません。
一方で、１万行の出力に一つのミスも許されないプログラムの出力チェックをAIにやらせるのは狂気です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:33:37
一方で、１万行の出力に一つのミスも許されないプログラムの出力チェックをAIにやらせるのは狂気です。
*----
やらせるにしても
・決定論でできるとこは作業分割して決定論に
・入力データは厳選してRAG化
・そもそもとして入力データが矛盾なく整合して理解できるかを検討
・思考過程や作業内容の報告、握りつぶさないことを義務化
などなど、検討ポイントが多い認識です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:35:01
「人間の間違いは10％あっても許せる（あるいは人間は100％正しいと信じている）けど生成AIの間違いは0.001%たりとも許せない」
----
人間が整合的に間違う場合は正せます
AIに丸投げして、思考過程も何もわからないまま結果だけを出されたら正せません
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:38:26
別の言い方をすると、「適切な思考過程」がわかっている人間が設計するなら１０％間違っていてもあまり問題だとは思いません。
最悪自分で正せますし、なぜ１０％間違うのかの思考過程も直せます。
自分でなにもわかりませんけど丸投げしたい、という場合、０．１％のミスがあっても全部見直しになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:41:21
もちろん、これにしても０．１％が許される分野はあります。
論文もそうでしょう。
引用が存在しなくても論理的な根幹部分に影響がないなら（あるいは別ソースでもいいので）直せばいいだけです。
今回の撤回はどちらでしょうか。
論理の根幹部分に影響がある引用であり、代替もできなかったのでしょうか？
それなら仕方ありませんが、それは０．１％が問題だから、ではないはずです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:24:15
＞望んでも手に入らない
そりゃ知らんです
間違っているものに間違っていると言っているだけなので。
「いじめはやめてくれ」というそれだけを２０年言っています
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:25:28
とはいえ、上野千鶴子さんに限りませんが、彼らが破壊したものを修復するのにどれだけかかるか
はちょっと気が重いですね。
100年くらいかかるかもですし、私も当然に生きていません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:26:01
各位もあらためて協力をお願いいたします。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 21:59:48
Emily
@Emily56741084
·
10月10日
女子枠の件、しっかり成果出して次のステップに進まれてるようで素晴らしい芝浦工大は附属中学も人気上昇中だよね。
引用
松岡亮二『教育格差（ちくま新書）』『東大生、教育格差を学ぶ（光文社新書）』
@ryojimatsuoka
·
10月10日
『私立大学の「女子枠」入試をいち早く導入した芝浦工業大学が、2028年度入試から一部コースでこの募集を停止する。女子入学者の割合が増加し、女子に限る目的を一定程度達成したと判断した』
・『募集停止する（コースの）多くで女子学生がコース定員の約半数を占めるようになった』
---
芝浦工大の場合
・数学分野の一部や理系科目の範囲減
・女子枠のほうが倍率が相当に低い
・今回話題になった学科は生物やメディアなど、工業なのか疑問
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:01:04
別の言い方すると、理系とはいえ、医学薬学やメディアなど、女子がもともと強い分野が増えた、というべきなのですよね。
実際、学科により相当に偏りがあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 22:02:31
もちろん、「成果」と価値判断するかどうかは別です
ここを成果と見ない立場も間違いではありませんし、差別が拡張した、という指摘も理屈としては認めるべきです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 21:59:35
Emily
@Emily56741084
·
10月10日
女子枠の件、しっかり成果出して次のステップに進まれてるようで素晴らしい
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 20:03:14
てのやま＆ガジェット
@tenoyama
·
4時間
まあ吉崎観音氏はあの炎上騒動で泣き言の一つも言わずにずっと仕事をし続けていたから、真のクリエイターと呼ぶに相応しい男だよ
---
ナイスガイ（）ですからね
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 19:33:27
江口某
@yonosuke2026
·
4時間
売買春／セックスワークの話をしたい人は、ワイツァー先生のやつ読んでほしいです。
---
ゲリラ翻訳含め、リツイートしてええのか超悩むのですが（原則禁止では）
無題 - 武井宏憲
2026/10/11 (Sun) 15:15:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
·
17分
国は税を取りすぎているので、とにかく減税しなくてはならない。
減税に反対する政党はいったい何のために誰と戦っているのか。
----
私も減税反対なので、そっちに投票します。