ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
- 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 06:44:55
石ノ森松
@hZbseLIjsT26213
·
9月1日
男達ってなんで「男も体売れるよ」に「女相手」と思ってんだろな。男相手に決まってんだろ。
男も体を売るときは男のチンコ舐めて男にケツ向けるんだよ。売る側は勃たなくていいんだよ。買う男を****させればいいだけなんだから。
-----
それに対比されるのは、女子のアナル売しゅんかと。
通常の生殖行為でない内容を持ってきているのに、対比になると考えるのがよくわかりません。
無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 07:09:42
NENENENE／Y.KUNITAKE
@NENENENE_ITF
本当の序列は「資本家階級であること＞＞（超えられない壁）＞＞東大卒であること」ですよ本当に。学歴が過剰評価されすぎ。東大生でもない私が言うのもなんですが。
----
格差が大きい社会なら大金持ちは寄付してくれ、くらいは思うのですが
頭いいとか資産家みたいに「運良く」稼げた方が税金で還元してくれれば十分では。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 07:11:12
それより「私は大衆を導かねば」というかたが、変にwokeって規制に前のめり、というほうがよほど有害かと。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 01:13:32
能力ではなく環境要因の格差は（重大な・選択肢や障害賃金に影響の大きい要素についてはできるだけ）是正しましょう、というのが社会全体の利益になるはずで、そこは反対しないです。
「ノブレス」が環境格差にかかるのか、努力＋能力にかかるのか・・・はわけています。
無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:28:22
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
仙台市の役人ですらメディアの用語法に引っ張られて「汚染土」と発言してるのをカッコ書きで「除染土」と「修正」してる始末
該当質疑の部分の表題は『復興再生土』
虚構世界の用語法が現実を侵蝕してる例
規模が大きいと言葉の使用方法を通してリアルの認識を変えてしまう
https://city.sendai.jp/sesakukoho/gaiyo/shichoshitsu/kaiken/2026/08/25outou.html
+--
「フクシマ」という地名のようにイメージしやすい文言は、実態が周知されてもいつまでも残りますが、単に除染程度なら収束しやすい話ですし、分けて考えたほうがいいだろう、とは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:30:16
最初に汚染された、という事実が流布→「フクシマ産」というワードが再生産→・・・
の構図なので、地名伏せたほうが早いのでは、という指摘はずっとあったはずでｓ。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:32:45
＞名前伏せたほうが早い
深刻なダメージがないかぎりは言論を優先する、というほうが原則であって、そこはご協力いただきたいところです。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:34:29
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
·
1時間
テロリストの映画化
表現の自由の観点からは、それも問題無い事になる
だから表現の自由だけで語る連中は害悪でしかないんだよ。
--
アメリカの銃乱射や自殺報道も同じですが「人が死んでも許容する」ラインだとずっと申し上げております。
明示扇動以外は対策促進の効果を期待する。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 00:37:53
ystk
@lawkus
·
8月31日
こんな目の滑るAIクソ長文で大演説するのやべえだろ。AIでなく自分で書いてたら作文下手すぎるのでもっとやばいが。
---
新しいポストを表示
会話
シュガーフィールズ/原朋信
@thesugarfields
もう皆さん、とっくにご存じだと思うが、私は左翼系ミュージシャンの発言が、心の底から嫌いである。
こう書くと「では右翼なのか」と思われそうだが、そうではない。
私はたぶん、相当にリベラルだ。
戦争も差別も嫌いだし、権力は常に疑ったほうがいいと思っている。主張の中身だけなら、彼らに同意することも少なくない。
そこがまた、少し腹立たしい。
それなのに、彼らと同じ列にだけは並びたくない。
なぜなら、彼らは本当に列を作るからである。
世の中で大きな出来事が起こると、どこかに見えない指揮者でもいるのか、いっせいに同じ話題について書き始める。
同じ方向を向き、同じ人物を批判し、
同じ言葉で憤る。
激しく怒鳴る人もいれば、
詩的に嘆く人もいる。
しかし、アレンジが違うだけで、
原曲はだいたい同じである。
ミュージシャンなのに、
思想の話になると急にユニゾンが好きになる。
音楽では「誰とも違う音を出したい」と言っている人が、政治の話になると驚くほど全員と同じ音を出す。
しかも、絶対に音程を外さない。
＊
彼らの文章は、一見かなり賢そうに見える。
難しい言葉が並び、歴史や数字も引用され、理路整然としている。
ところが、少し離れて全体を見ると、どこかで必ず論理が破綻している。
同じ行為でも、敵がすれば「許されない暴挙」、味方がすれば「やむを得ない抵抗」になる。
つまり、論理によって結論へたどり着いているのではない。
最初に「自分たちは正しい」という目的地を入力し、そこへ着くためだけに論理を走らせている。
都合の悪い事実が現れると、
頭の中のカーナビが静かに告げる。
「ルートを再検索します」
そして、きれいに迂回して、
結局いつもの目的地へ到着する。
これでは論理的なのではない。
論理風である。
*
では、実は頭が良くないのか。
たぶん、そうとも限らない。
頭の良い人ほど、先に決めた結論を守るための、複雑でもっともらしい理屈を作ることができる。
考えた末に結論を出すのではなく、
結論を変えないために考えている。
頭は使っている。
しかし、知性は働いていない。
本当に知的なら、自分が間違っている可能性も少しは疑うはずだ。
ところが、彼らの文章には、
その可能性だけが見事に欠けている。
権力を監視する目は鋭いのに、
自分自身を監視するカメラだけ、
なぜか電源が入っていない。
＊
そして不思議なのは、反権力を語る人たちが、仲間内の空気には驚くほど従順なことだ。
国家にも大企業にも従わない。
しかし、仲間内で流行している意見には、
ものすごい速さで従う。
反体制という制服を全員できちんと着用し、
襟元まで同じように揃えている。
少し違うことを言えば、すぐに「勉強不足」「無関心」「権力側」に分類される。
彼らの世界地図には、
味方の村と敵国しかない。
一人で考える人のための空き地がない。
＊
私は、思想というものは、
もう少し不格好でいいと思っている。
人間は本来、矛盾している。
平和を願いながら誰かを憎み、自由を求めながら気に入らない言葉を禁止したくなる。
その矛盾の中で迷い、言葉に詰まりながら、それでも考え続けるのが人間ではないだろうか。
ところが彼らの言葉は、あまりにもきれいに整っている。
正義と悪は完全に分離され、
自分の矛盾には強力なノイズゲートがかかっている。
録音としてはクリアなのかもしれない。
しかし、ノイズを取り除きすぎて、
人間の息遣いまで消えている。
＊
音楽や文学がすくい上げるのは、
正解からこぼれ落ちたものではないだろうか。
愛しているのに憎い。
許したいのに許せない。
立派に生きたいのに、どうしても弱い。
正しい答えを大声で発表するだけなら、
ミュージシャンでなくてもできる。
それは音楽ではなく、朝礼である。
だから私は、左翼系ミュージシャンの発言が嫌いなのだ。
左翼だからではない。
ミュージシャンでありながら、自分の耳を仲間内のメトロノームに預けているように見えるからだ。
あるいは私は、心の底ではリベラルだからこそ、
彼らが嫌いなのかもしれない。
自由とは、敵に逆らうことだけではない。
味方と違うことを言えること。
仲間から拍手されなくても、
自分の頭で考えること。
そして、自分の正義さえ疑えることだ。
その不協和音から、
ようやく本当の音楽が始まるのだと思う。
---
「すべらんなぁ～」
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 00:41:06
すみません。
個人の感想です<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 01:37:47
この文章、私自身はまったくスベらないので
よくわからないんですね。
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:49:47
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
はい。「ホストに売しゅんしてまで金を貢ぎたい」という女性の自由意志を私は完全否定します。社会通念に反する様態として異様な出捐行為は、カルト宗教に自己破産してでも献金するのと同様に、否定されるべきだと思います。客が売しゅんして得た金を費やすことで成立している現在のホスト産業は根絶されるべきです。もへもへさんは長いnoteなんか読まないかもしれませんが、こちらに貼っておきます。
---
でなく、どういうふうに生活に支障をきたすのか書かないと「被害」になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:52:00
自損と書いても具体的被害が書かれていないので、ご自身が特定職業を嫌悪していることしか伝わらないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:55:09
対比されている宗教を列挙すると
・家族の生活費まで投入して生活を破綻させる可能性がある
・二世の行動制限がありうる
・世間の相場より高額すぎる取引をさせている
で、当人の問題というより周囲への派生的な悪影響が挙げられることが多いです。
３つ目は自由取引の文脈かつ詐取でもないので、別に考えるべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:57:19
ギャンブルの依存症も同様で
・生活が破綻しているのにやめられない、借金がかさむ・やるべきこと（学習など）ができない
・家族の世話を放棄し、ときに死にいたらしめる
どれも（賛否はあるにせよ）線引は有害性をもって議論されています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:00:12
翻って、「推し」を勝たせたいためにやる売買しゅんにどのような有害性があるのかです。
生活は破綻しておらず、家族や周囲への派生的悪影響があるとも言えません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:02:06
つまり、「売買しゅんそれ自体の有害性と規制の正当性」を言わない限り、伝わらない議論にしかなりません。
そして、そのような議論は過去に蓄積がありますので、そちらを参照するべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 22:44:03
橙⚡️
@_0ranssi_
·
1時間
国旗損壊罪賛成派
「反対する奴って自分が国旗壊したい以外にいるの？」
買春犯罪化賛成派
「反対する奴って自分が買春したい奴以外にいるの？」
言ってること全く同じで来る反論も大体同じ内容なのに、お互い自分はまともと思って「成敗」の自認でケンカしててウケる
同類なんだから仲良くしろよ
---
医者や保険・高額報酬かつ高負荷のしごとなど、「そうせざるを得ない」状況はいくらでもありうる話です。
上記のとおり、「推しを勝たせたい」ための就労を強制だから問題というには、それだけでは足りません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 22:45:16
ロマンス詐欺にも該当しないうえに「勝たせる」のも必要性が極めて低いので、「自由意志による選択」と考えられやすい範囲の議論にしかならないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 17:19:22
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
·
6時間
何度も言いますが、「女子大生がソープで稼いでホストに数百万使う自由意思」など、この日本社会が認めてはならない自由意思です。彼女たちはホストの被害者です。
自己破産して身を壊して統一教会に全財産献金した元信者が被害者であるのと同様に、被害者です。
--
うん。ですからそのロジックだと、売買しゅん自体が損害だと言わないと成立しませんよね？＞上野さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 17:24:47
必要に迫られて取引、というだけでは損害認定し難い旨も申し上げています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 18:22:25
過食B
@motaberarenaiyo
結局、行為能力って自分で財産管理できる人にしか認めちゃいけないんだけれど、かなりの数の大人が被保佐人レベルの判断力しか持っていないんだよね。
まして１８歳なんて大半がダメだろう。
その被保佐人レベルの人たちを守るのか、でも守る必要はあるのにそいつに完全な能力を認めるなら、無責任な行動で周囲が迷惑するだけなんだよね。
どの結論を取るのであれ、正義不正義の観点から結論ありきみたいな人と議論しても無駄だとは思う。
引用
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
·
7時間
何度も言いますが、「女子大生がソープで稼いでホストに数百万使う自由意思」など、この日本社会が認めてはならない自由意思です。彼女たちはホストの被害者です。
自己破産して身を壊して統一教会に全財産献金した元信者が被害者であるのと同様に、被害者です。 x.com/gerogeroR/stat…
---
すみません
見えている範囲だと財産管理「できている」お話としか判断できません＞過食Bさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 18:24:19
この場合「自分で稼得可能な範囲の話」ですよね？
統一教会も同様だったはずです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 18:44:04
そうでなく、「お金の使い方の質（しつ）」まで害悪視するならわかります。
しかし、この前提は「詐取でもないかぎり何に金を使うかは自由」という範囲に切り込むことになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:37:56
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
·
12時間
返信先:
@erishibata
さん
申し訳ありません。アルコール依存症と比べたのは方便ですが、不適切でした。
元投稿でも述べましたが、「アルコール依存症の人」よりも、より「ホス狂い」に近いのは、統一教会に自己破産して全財産を献金した人です。
彼らは被害者です。元信者の方々の人生は法的に回復されるべき対象です。
さらに表示
---
あの、情報増えたでしょうか・・・？
昨日も申し上げましたが、稼得の範囲で回っている事例をあえて言う意味がわかりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:52:10
そうでなく、一定割合で依存症とみなせるケースがある、ならわかるわけですが。
行動嗜癖は、当人が逃避先に選んでいることが原因である＋発達障害傾向の複合要因ですので、個別の事例で考えても意味がない、という指摘があります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:53:50
AI依存症やゲーム障害も大論争になっていますが、ある依存先を制限しても「別の依存先に逃げ込むだけ」という指摘があります。
「逃亡しないといけない現実」のほうを対策しないと根本対策にならんのではないですかね？
無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:43:41
三毛招き
@mikemaneki
·
8月30日
友達と遊園地に行ったはいいが、急な熱中症でぐったり。こういう時に「遊ぶ約束してただろ」と無理やりアトラクションに乗せるようなヤツ、二度と友達付き合いしたくないよね。
---
体調不良と、約束したけどなんか気分じゃないで断るのは同列にできないのでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:44:54
疲れているけどつきあいックスとか男性でも余裕でありますよね。
では、それは尊重されるべきなんでしたっけ、という話。
性的自由というだけで思考停止していませんか？
無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 13:29:01
飯 高順
@debujunkun
·
1時間
それなら、男性も急に嫌になることがあると
主張すればいいですね
自分勝手と男性をたたく人を批判しましょう
私も見かけたらそうします
---
アプローチする責任を圧倒的に男性が負わされている、という事情は、なぜか不平等とみなされないんですよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 13:30:12
社会的需要からくる偏向まで差別に収納するのに、これはそのようにみなされない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 13:55:52
＞性戦略の違い
それも、「ホストに支配されて選択肢がない」という主張がつい先日。
無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 08:14:51
楽しい例文
@funfunreibun
·
11時間
You may as well not know a thing at all, as know it only imperfectly.
1つのことを単に不完全に知っているより全然知らないほうがよい。
---
どないやねん
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 23:24:45
rionaoki
@rionaoki
·
15時間
突然上げすぎは分からんでもないけど、５年に一度の7万5000円がキツい労働者に就労ビザが出る国、かなり変だよな。
引用
威岡公平
@Kouhei_Takeoka
·
8月28日
これさ、どぎつい言い方にはなるんだけど、「ええ年こいて5年に一度の7万5000円がきついきついと言う人でも日本なら在留できたって状況そのものが、5年に一度の7万5000円がきつい労働者を生む原因そのものになっている」っていう妙なループ構造生んでると思ってんですね、かいつまんだ話をすると x.com/MiyaHakuyo/sta…
---
えっと、変なのですか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 23:25:20
出羽守議論にならなきゃいいんですが・・・・
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:11:00
めしだ＠法教育おじさん
@r_messy
·
8月28日
婚姻制度の目的は生殖による国民の再生産の保護だ、という意見、そりゃたしかにそういう目的「も」あるかもしれんが、それに尽きるわけじゃないことは現在の婚姻制度がきわめて強く裏付けてるでしょ。
論理が破綻してるんよ。結局同性婚に反対したいという結論のために一番都合いいことを言ってるだけ
引用
めしだ＠法教育おじさん
@r_messy
·
8月28日
婚姻制度に特定の政策目的なんか存在しないか、あってもきわめて稀釈化されたもので、その「目的」から特定の制度の妥当性や不当性が導けるようなもんではないと思うんですよね。
------
「少子化対策の一貫として」だとだいぶ優先度が上がる点をどう思うかでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:14:19
・結婚したら子どもを作るという価値観をどう維持するか
（いわゆる「ノリツッコミ」）
・「身内」への税制や相互扶助特権の境界を規定
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:21:11
・結婚したら子どもを作るという価値観をどう維持するか
（いわゆる「ノリツッコミ」）
---
こっちは婚外子とかあかちゃんポスト対策とどう整合するかですかね。
海外でも僅かではあっても回復した事例があるわけで。
私自身は、親権は義務でなく権利にしろと言っています。
子どもを育てる義務は誰にもない。そういう設計にするべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:22:29
・「身内」への税制や相互扶助特権の境界を規定
---
こっちは、婚姻（や戸籍）という習慣と権利は分離するべき、という議論がありますよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 12:23:35
ただし、議論する際に、「同性婚を認めるべきではない」とする側にも一定の理があることは否定するべきではありません。
将来どうなるか、など誰にもわからないのです。