ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:19:41
yayane hiroko⚡️雑談
@chat_le_fou
·
9月24日
家人が「(小さき人を)絶対に男湯には入れられない」といつも言っているのを思い出す(行くのもあまり好きではないよう)、大変なんだな……
引用
荒井禎雄（専業主夫を志望するフリーライター）
@oharan
·
9月23日
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/216df2b74bdb149b101ea2992df417c77026810f
沼プーといえばハッテン場ってくらい「そっち系の場所」とされてたけど、それって非常識なゲイ達が勝手にハッテン場にしてただけなんだよなあ
---
何が問題なのか説明いただけますか？＞荒井禎雄さん
好きにやれ以外にありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:21:16
そのへんでパコった話ではないでしょう。
どうでもいいじゃありませんか。
というか、そのへんでパコったところで
１年もすればよほどの変人でもないかぎり慣れます。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 11:48:57
というか、そのへんでパコったところで
１年もすればよほどの変人でもないかぎり慣れます。
---
「わけのわからん理由による規制」に熱心な表自とは
表現規制するよりリアル規制しろ、をいう方が多くて頭かかえています。
バーターじゃないでしょう
無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 11:35:24
eternalwind
@juns76
·
3時間
インボイス制度で電力料金が上がるというのは試算によれば月額数円に過ぎない。こういうプロパガンダを平気でやるのがこの女なんだよ。中野ブロードウェイで犬笛吹いて、アダルト製品を正規で売ってるだけの店攻撃させようとしたのと同じ。犬笛女
------
プロパガンダはさておき私も反対しましたよ＞インボイス
価格転嫁率４割と予想して実際にあたっていますし
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 11:37:34
・事実上の追加税
・価格転嫁割合が低い
・手数が増える
も別に嘘じゃないわけで
代替案として簡易課税のしきい値を上げるという話もありますから必ずしもインボイスにこだわる必要はないんですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 11:39:22
捕捉率を上げる、という話も別にインボイス限定ではありません。
結局どこまで掘ってもインボイスがなぜ必要（インボイスでないとできない）か、誰一人説明しなかったのがあの騒動です。
無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 12:48:01
絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】
@arurukan_home
·
12分
「ただ、『リンゴ泥棒して何が悪いんだ！』と表明したら、『こいつは人のモノを盗まないレベルの倫理もないのか』と思われる」
「そんな奴が大勢で『リンゴ泥棒は自由の範囲内！』っていってたら、大勢から悪評を買うよな」
と言ってるのな
--
その場合なぜ盗んではダメなのかが必須です＞絹谷さん
ここ2日くらい見返しましたが、「なぜ」が一切ない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 12:51:24
過去の議論を参照していただいても（当然）よいのですが
ただ、念のため。
未成年と****渉してはいけない、というのは「盗みはダメ」というよりもずっと難しいです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 12:52:16
> 未成年と****渉してはいけない
そもそもとして「何を有害と規定するのか」が用意できない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 14:40:55
κねこせん
@necocen
·
17時間
子どもは同意ができないからみたいなのって、中学受験とかどうなるんだろうなとは思う
---
自分のお小遣いの処分はできるのに性的同意はできないのか、というツッコミもありますね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 14:41:59
ましてや、今回の話は実行行為でなく表現です
加えて表現も直接的ではありません。
これでどうやって正当化しようとしたのでしょうか
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 19:56:28
Skeb用
@yanayana_co
·
21分
12歳前後にもなれば、
・成人男性からの不審な接近を警戒する
・嘘や誘導を見抜く
・抵抗・逃走・通報・人物描写ができる
・身体的にも容易には制圧できない
よって、長期的な関係形成やグルーミングなしに犯行は困難。
路上で短時間に連れ去ろうとすれば、標的年齢がさらに下がるのは不自然ではない。
引用
黒猫
@blackcat_ni
·
4時間
返信先: @yanayana_coさん
「成人を諦めて****を代替として狙った」というが、JKはもちろんJCすら狙わなかったわけで。
未成年を十把一絡げに「子ども」として扱う事に私が疑問を持つのはこういう所。
---
これも予防的な自己防衛がどこまでできるかであって、強制性や同意の話はしていない点に注意が必要です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/23 (Wed) 22:39:24
人妻の漫画家
@immarriedwoman
·
19時間
あの曲は、成人向けではありませんがエロ記号だし「非オタク一般人には見せない方が…」というものだと思います。私はなんなら歌えますが（笑）旦那さんには絶対に引かれるから聞かせません。
コラボ先は子供特化のものかどうかによると思います
オタクの中にどっぷりだとこの感覚忘れがちですよ。
---
エロ記号とは何で、この場合どうして該当するのか説明いただけると＞人妻の漫画家さん
社会的な悪いイメージを後付で作った場合、作った側が悪いことが言えるだけですよね？
悪評撒いたらイメージがわるくなった、といっている。
この場合、客観的にそう言えるだけの理由を元の表現から探す必要があります。
恐れ入りますが、どうかご協力を。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:00:25
YoXano
@SeanKy_
·
14時間
「寛容のパラドックス」のミームの誤用：政治学者ヤシャ・ムンクの指摘
https://youtu.be/I6ITTBcNCqc
今回も
@WARE_bluefield
さん、
@econ101jp
との共同制作になります。「不寛容な言論には不寛容に対応せよ」の「寛容のパラドックス」をポパーがどう語っていたか解説します。
----
上野千鶴子さんも典型ですが、人の話を聞かないでしょう？
寛容のジレンマで排除されるべきはかの御仁なのですよね。
対話の意思が欠落している方に寛容はいらない、という話なので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:10:16
限界ギリギリまで規制するな、という「寛容」の立場なら、当人が対話の意思を欠いていても世論で圧倒できればよいかもしれません。
しかし、上野千鶴子さんは体制側の権力者なので、それも難しい。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:57:22
のたり
@notari1234
·
9月24日
「ロリコンは悪じゃない」とか「表現の自由が！」とか言ってる人達は「まだ起きてないことにガーガー言うな」って意見なんだろうけど、こっちは「絶対に起こっちゃいけないことを起きないようにするにはどうしたらいいか」って話をしているので、そもそも話が通じてない
-----
徹底すると人類死滅します＞のたりさん
ご自身も含めて「絶対起きてはいけないことを起こす」リスクなので
また、当然ですが印象ではいけません。
悪評を広めるだけで排除できてしまいます。
リスクがある、だけでも認めてはいけません。
ご自身含めて全員を滅殺するまで止まらないからです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:59:21
また「寛容のジレンマ」もご確認ください。
自分の印象や居心地のいい取り巻きで完結して他人の指摘を検討しない方は排除されても仕方ない、という認識が必要です。
無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:39:57
江口某
@yonosuke2026
·
22時間
「薄い本」みたいなのもなんか一時期より話題聞かなくなった印象がある。
---
物理本の形容ですので、今後は消滅するのでは。
電子本の規制が進むと回帰するかもしれませんが。
無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:32:23
江口某
@yonosuke2026
·
21時間
大学入試の面接で落とされるとかって、なんか心理的ダメージけっこうでかい気がするんだけどね。
---
「育ち」が見られてる＝努力ではどうにもならない格差
というのはよく指摘されますね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:33:40
面接重視って、むしろ多様性を殺すので・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:35:33
自分たち好みの人格や所作の持ち主しか認めない、というのは多様性とは対立するので・・・
無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:13:13
ystk
@lawkus
·
9月25日
句点使えないの？小学校で習わなかった？
#querie_lawkus
屁は１日に何発こきますか
---
句点を必須とした理由を説明願います>YSTKさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:14:27
読みやすさ、という意味なら語順のほうが効く
↓
１日に何発屁をこきますか
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:15:51
しかし、句点がないと接続で迷うとは言えません。
必須ではないです。
無題 - 武井宏憲
2026/09/26 (Sat) 09:06:16
白沙飴しろまる▷イラストレーター兼業Vtuber
@_OVOVOIP
·
16時間
fanbox表現規制、えっちな絵描いてないから自分は関係ないと思ってる人もいるかもだけど、らく「がき」が引っかかって警告来たって人もいるくらいなので、そういうやり方は許しちゃいけないと思うぞ
----
洋介犬さんが「誘拐」でひっかかっていると報告しておられますね。
明らかにエロ限定ではありません。
かなり広範な規制があったことがわかります。
無題 - 武井宏憲
2026/09/25 (Fri) 01:11:00
過食B
@motaberarenaiyo
·
2時間
それはストローマン論法だと思うな。
多少抜けたところがあったとしても機嫌良くしている方がいい、程度の内容を「軽度知的障害くらいの女の方が扱いやすそうだからいい」という、恐らく誰も発言してない内容に捻じ曲げるのはマズいですよローカス先生。
多分事例出せないでしょう。
引用
ystk
@lawkus
·
8時間
たのピク女論争、露骨に言い直せば「軽度知的障害くらいの女の方が扱いやすそうだからいい」とか言ってる男たちがキモっと言われただけなのに、「たのピク女がモテるから悔しいんだろうw」と謎の反論（？）をしてるのやばいよな。同性の俺から見てもだいぶ気持ち悪い。
--
周りのブツを誰が用意したのか不明でした＞ystkさん
私は、あんな劣悪な環境でもいいところを見つけて楽しんでくれる余裕のある方・自分と一緒を喜んでくれる方・雑な用意でも認められる程度にゆるい（うるさくない）方、など
最初は「サイゼで喜ぶ彼女（嫁）」と同じ文脈でみました。
別の見方があることは後から気が付きましたが、それにしても、世間一般の水準からいって大幅に劣後している（知的障害）かどうかは微妙なラインかとは。
無題 - 武井宏憲
2026/09/25 (Fri) 01:07:38
須藤玲司
@LazyWorkz
·
5月18日
「われらが文明諸国における少数派に目を向けようか。人口が増加すれば少数派も増える。(略)モルモン教徒、バプテスト(略)オレゴンやメキシコから来た人びとにも同様な配慮を」
「これはお上のお仕着せじゃない。(略)引金を引いたのはテクノロジーと大衆搾取と少数派からのプレッシャーだ」
引用
森泉岳土＠マンガ版『夜想曲集』『ソラリス』
@moriizumii
·
5月18日
差別主義者には発言の場を与えてはいけないのは常識にしようよ。差別主義者に発言の場を与えると「差別」と「反差別」の両論が「互角」という「見えかた」になる。そこから「聞くに値する」とか「どっちもどっち」となどと「反差別」から後退させる意見を出せば「差別」が社会で息をするようになる。
---
以下も踏まえていただけると＞森泉さん
・差別主義者という言葉が「私に反論しやがって」程度のレッテル張りにまで弱体・多義化している
・次の発言に確実に差別が含まれているといえる理由がない（せいぜい確率程度、誰でも抵触しうる）
・差別は程度概念かつ平等とは別なので、漢は働け、女は家を守れ、も容認するべきという立場はありうる
無題 - 武井宏憲
2026/09/25 (Fri) 01:03:47
江添亮
@EzoeRyou
·
1時間
しかし問題は判決の内容が一般的な国民の常識にそぐわなかったことになるのでは。
引用
venomy
@idleness_venomy
·
7時間
そういえば昔々、いわゆる「隣人訴訟事件」で原告が大バッシングを受けて訴えの取下げに追い込まれたときに、法務省が「日本国憲法第32条で保障された、裁判を受ける権利の侵害の疑いがある」として、日本国民に自粛を求める見解を発表するまでに至ったらしいんだけど、五周くらい回って今もそんな時代
--
世間一般がどうかしりませんが、預かった子どもでも事前に十分予見てきた危険を放置したのは問題、
くらいなら同意する方は多いのでは。