ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:21:23
＞長いから３行で
を言われたわけですが。
さて、どうしたものか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:25:16
情報量は削れない。これは全員共有できたはずです。
そうなると配置ですが。
質問の場合はほぼテンプレでして
(1) 前提が先にくる場合、前提がないと質問内容がわからないときに使う
<概要>
xxの質問、xxが問いたい
<前提>
<質問>
<補足・付帯情報>
(2) 前提の大部分が共有できている場合
<概要>
xxの質問、xxが問いたい
<質問>
<前提>
<補足・付帯情報>
だいたいいずれかのパターンですね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:27:54
(2) の変形で、ほとんどの情報が共有できている場合、<概要>は省略できます。
「コンパクト」という場合、これが多い。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:29:17
> (2) の変形で、ほとんどの情報が共有できている場合、<概要>は省略できます。
> 「コンパクト」という場合、これが多い。
もっと「コンパクト」という場合は、さらに前提も質問の一部に組み込まれます。
ただし・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:30:26
「コンパクト」にできている以上は、書いた通りの条件をクリアしないとかけません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:34:09
「情報量が削れない」ということは、「わかりやすく」する方法がかなり限られる、ということです。
それこそ「長いので３行に」と言われているのとかわらなくなります。
他に認知負荷がかかる要素としては以下がありますが。
・抽象的
・知らない言葉が多い
・主語などの省略が多い
・前段文章と後段文章の間でワードの重複がない
これは「長い文章による認知負荷」とトレードです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:39:29
「情報量が削れない」ということは、「わかりやすく」する方法がかなり限られる、ということです。
---
今の管理者が「お客参から褒められたのでみんな参考にしましょう」とアナウンスしたことの責任は別途検討されるべきだとは思いますが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/02 (Sun) 19:43:15
あとは
・長い３行
・文字でなく絵や表をリンク先に配置し、認知負荷を下げつつ文章をなくしていく
くらいですかね。できるとすれば。
ただ、これ「参考にしてみんなやれ」でいいのでしょうか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/04 (Tue) 06:03:19
＞なんだかわからないがすごい自信だ！
他人を評価する以上は基準とロジックが明確かどうか、という話なので自信は無関係です＞隣の会社の方
「この方のが褒められたのでを参考にしましょう！」にしても、理屈も根拠もないので役に立ちません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/04 (Tue) 06:12:31
「コンパクトだ」にはそうできるだけの事情があることが前提です。前提が違うものには適用できません。
わかってて「参考にしろ」というなら嫌がらせですし、わかっていないなら「参考しろ」と言ってはいけません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/04 (Tue) 06:15:21
それでも打てる手は打ちましたが、あれで「わかりやすくなりました！」などと帰ってきたら、ブチ切れると思います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/05 (Wed) 07:29:33
質問と前提で相互参照し合っていて回答するには両方読む必要があり、ここは動きません。
前提が重いのでいきなり質問だけでイメージが取れれば先出しはありですが相手の知識や経験依存。
つまり、どっちを先に出すかはトレードオフです。
相手が「こっちがいい」といっても「その相手に運よくマッチした」以上になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/07 (Fri) 07:03:01
＞周知事項
・設問を先に
・提案なら自分の推しを入れる
一般論としては妥当ですが、例外まで事情を斟酌せずに乗っかったのが問題です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/07 (Fri) 07:07:12
問題として
・お客様や上司の言っていることが間違っていても抵抗せず、自分が面倒みている相手に押し付ける
・保身やプライドを守ることが業務効率より優先されるため、無駄なルールができて改定されない
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/07 (Fri) 07:11:40
男性のプライドが高いと感じた瞬間
https://girlschannel.net/topics/6229835/
---
1. 匿名 2026/08/06(木) 23:46:30
自分より女性の方が詳しかったり、女性に助けられたり、相手に気を使う側になったりすると、急に不機嫌になる男性っていますよね。日常やネットで、男性のプライドの高さや傷つきやすさを感じた出来事を教えてください。
---
何度も言っていますが、業務よりプライド優先な方、自分が面倒見ている相手にやりかえされると不機嫌になって周りに当たり散らす方は絶対に人を付けては行けません。
自分より知識やスキルがあるように見えた・可能性がある発言や行為に接すると、不機嫌になって当たり散らす方もです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/07 (Fri) 07:14:42
今の管理者もこの傾向があるのですが、こういう方が管理をやっていると
・提言できない、間違いを指摘できない
・評価が信用できない、バイアスが掛かっている可能性を常に疑う必要がある
・業務効率よりルール優先になる
・パワハラが併発するケースが多い
組織あげて対策願いたいです。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/14 (Fri) 01:04:08
すみませんが、こちらにQA回答すら書くなというのはどういうことでしょうか？
あらためて、対策お願いいたします。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/14 (Fri) 01:06:38
それと、今回のQA、口頭で話せば１０分もいらなかったはずです。
文章だけでやろうとした結果、５人が１時間ほど無駄にしています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/14 (Fri) 07:19:20
管理者、絶対に客先対応させないというスタンスになっています。
先日からキャパ上限に関する問い合わせが来ていますが、客先が提示するキャパ上限値自体に疑義があることと、要件として考えても情報が不足しています。
主担当がいないと、情報が足らん程度の回答すらできないのはなぜでしょうか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/16 (Sun) 21:04:25
> 身に覚えのない恨み
当人にはパワハラ含めて否認させないように願います。
どうかご対応を。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/16 (Sun) 21:09:32
今の職場、入場直後は本当に酷かったですねえ。
全員が敵みたいな対応でした。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/16 (Sun) 21:30:15
橙⚡️
@_0ranssi_
·
8月13日
プライベートはまだしも、仕事でこれする人マジで勘弁して欲しい。無理になったから何があっても評価できない。最低限の連絡すらできない。いい歳したアラサーアラフォーアラフィフにいっぱいいます。中学生か？何しに仕事来てんねん
引用
眼球に毛先
@o0mypasta
·
8月13日
人間関係で「グラデーション」を持てない人っているんですよね。
「腹は立つけど、感謝している部分もある」
「嫌いになったけど、楽しかった思い出まで嘘にはならない」
「もう付き合えないけど、全部が悪かったわけではない」
---
こちらの事例に引き当てるなら、好き嫌いと有害さは分けています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/16 (Sun) 21:34:37
改善とは言えない話で会社感のクレームを出し、２年間継続した、という事実は消えませんし終わっていません。
先方がこちらをどう評価しても一切信用できなくなります。
明確な論拠・基準・ロジックが揃ったときだけ例外的に受け入れ可能です。
こちらの対応に苦言を呈しているのは
・業務の障害になっていること
・直接・間接的に自分の悪評価になること
です。
当人には理由らしきものを言うでしょうが、信用できません。
そもそも基準・根拠・ロジックの揃った説明はやりませんし、これまでもやってこなかったです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/17 (Mon) 06:44:08
＞大したことはない
生活かかかっている話に「大したことない」というのは違うでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/18 (Tue) 07:26:39
＞怒った
こっちに持ってこられても困る。
原因は当人にあるのですからそちらに願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/19 (Wed) 07:35:04
> 管理者、絶対に客先対応させないというスタンスになっています。
「絶対にお客さんに露出させない」でやっているのがわかるだけに（それ以外に整合的に説明できない）、なおさら評価への不信が強くなるだけなのですよね。
「主担当以外会話できない」「できるだけ文書でないと許されない」ルール設定もそうですが、業務を進行させようとするほど障害になります。
そうでない担当や管理者だけが困りません。
自分がこまらないのでいつまでもルール撤廃や改善がされません。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/09/04 (Fri) 07:45:47
＞理解されない
人間性とは一切関係ないことしか言っておりません。
無題 - 武井宏憲
2026/09/04 (Fri) 07:30:18
山内雁琳 Ganrin Yamauchi（旧アカウントが乗っ取られました）
@gunleangoosegem
·
6時間
私は今、ブチギレている。何故、うんこ学者に対して「うんこ学者」と言って220万も取られ、学界どころか出版界からも追放されねばならぬのか。そして何故、うんこ学者共は幾ら放言しても許されるのか。問題はイデオロギーとヘゲモニーである。うんこ学者共も、裏でそれに気付いているに違いない。
引用
山内雁琳 Ganrin Yamauchi（旧アカウントが乗っ取られました）
@gunleangoosegem
·
6時間
私は今、ブチギレている。本田由紀本人にではない。否、御皇族の方への不敬を為すコイツにも慥かにキレてはいる。だが本当にキレているのは、「遺伝的要因」「露出の増加が逆効果」等と吐くコイツは間違い無く少々のお咎め程度で東大においてはそのまま罷り通るに違いない、ということに関してだ。 x.com/hahaguma/statu…
---
今後は不敬罪復活につながるんですかね。
私は反対しますが・・・
あるいは、皇族代理の訴訟が頻発するようになるとか。
無題 - 武井宏憲
2026/09/04 (Fri) 07:14:51
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
·
8分
これ、普通にやるなあ。
引用
Siketyan
@s6n_jp
·
5時間
日本語と英語の間に半角スペースを入れる分かち書き，もはや LLM が生成したことを示す一つの証拠になってしまってる
--
昔から 日本語 でもときどき・・・
すみません
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/04 (Fri) 07:16:04
軽い強調とか、ひらがな漢字でも分かち書き効果がない構成になったとか
無題 - 武井宏憲
2026/09/04 (Fri) 06:58:51
ポスト
新しいポストを表示
会話
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
勉強が得意だったくらいの層だと「ゆるふわJTCホワイト部署」希望で、それよりやや有能だと「コンサルFIRE」で、上位層だと「起業してEXIT」みたいな感じで、三者三様なんですが、共通しているのは「自己利益最大化」です。
引用
まち
@Adxl63oqUSkywie
·
12時間
今回の主題とは別に、そこでゴール決めこんじゃうの、急いて損してないのかなぁ、という心配が先に来ます。
リスクを取らずにコスパ良く、は理解できるのですが・・
白饅頭日誌：9月3日「教育投資レースがノブレスオブリージュを殺した」｜白饅頭 @terrakei07 https://note.com/terrakei07/n/n22f91ae61135?sub_rt=share_pw
---
人がほしければ高給を出せ、以外になかったですねえ
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/04 (Fri) 06:59:40
あと、受験
女子枠のこともありますし、マジで「くじ引き入試」やりませんか。
一定以上の成績をあつめて、最後はくじ引きします。
無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 06:44:55
石ノ森松
@hZbseLIjsT26213
·
9月1日
男達ってなんで「男も体売れるよ」に「女相手」と思ってんだろな。男相手に決まってんだろ。
男も体を売るときは男のチンコ舐めて男にケツ向けるんだよ。売る側は勃たなくていいんだよ。買う男を****させればいいだけなんだから。
-----
それに対比されるのは、女子のアナル売しゅんかと。
通常の生殖行為でない内容を持ってきているのに、対比になると考えるのがよくわかりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 06:48:32
うっぺ
@yaserobutayaro1
·
9月1日
夫にアナル入れて良いか聞かれたから、あれは前立腺が快感の肝要で女には深刻なデメリットしかない、そんなに興味があるなら手袋つけた上で手で私が貴方を開発するよと真顔で言ったら逃げた
やられたくないならこっちに言うな
---
強制が問題なのであって、プレイ内容の問題ではないはずですが。
単純な話ですが、これに4.8万いいねがあることが問題です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 06:49:33
攻め受けが常にリバーシブルだというようなもの
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 07:39:22
それに対比されるのは、女子のアナル売しゅんかと。
---
それでも男女逆や男男の問題がのこる。
無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 06:56:39
緋乃千花＠闇の目（桜夜）
@esudesu01
·
14時間
これで馬主さん達がぶちぎれて株主総会でゲームを終わらせろっていったら全国のユーザーがこのMOD製作者にヘイトが行きそうやな まぁ、その前に多分 MOD使った瞬間にBANするようにするんだろうけど
---
そういうことは絶対にないので考慮不要です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 06:58:52
あの規定は馬主感情ではなくサイゲさんのブランドイメージを守る話と理解ください。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 07:09:31
そもそもとして、誰も見たことがない「怒って抗議する馬主」を前提にしていることが問題です。
無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 07:09:42
NENENENE／Y.KUNITAKE
@NENENENE_ITF
本当の序列は「資本家階級であること＞＞（超えられない壁）＞＞東大卒であること」ですよ本当に。学歴が過剰評価されすぎ。東大生でもない私が言うのもなんですが。
----
格差が大きい社会なら大金持ちは寄付してくれ、くらいは思うのですが
頭いいとか資産家みたいに「運良く」稼げた方が税金で還元してくれれば十分では。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 07:11:12
それより「私は大衆を導かねば」というかたが、変にwokeって規制に前のめり、というほうがよほど有害かと。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 01:13:32
能力ではなく環境要因の格差は（重大な・選択肢や障害賃金に影響の大きい要素についてはできるだけ）是正しましょう、というのが社会全体の利益になるはずで、そこは反対しないです。
「ノブレス」が環境格差にかかるのか、努力＋能力にかかるのか・・・はわけています。
無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:28:22
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
仙台市の役人ですらメディアの用語法に引っ張られて「汚染土」と発言してるのをカッコ書きで「除染土」と「修正」してる始末
該当質疑の部分の表題は『復興再生土』
虚構世界の用語法が現実を侵蝕してる例
規模が大きいと言葉の使用方法を通してリアルの認識を変えてしまう
https://city.sendai.jp/sesakukoho/gaiyo/shichoshitsu/kaiken/2026/08/25outou.html
+--
「フクシマ」という地名のようにイメージしやすい文言は、実態が周知されてもいつまでも残りますが、単に除染程度なら収束しやすい話ですし、分けて考えたほうがいいだろう、とは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:30:16
最初に汚染された、という事実が流布→「フクシマ産」というワードが再生産→・・・
の構図なので、地名伏せたほうが早いのでは、という指摘はずっとあったはずでｓ。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:32:45
＞名前伏せたほうが早い
深刻なダメージがないかぎりは言論を優先する、というほうが原則であって、そこはご協力いただきたいところです。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/03 (Thu) 00:34:29
Nathan（ねーさん）
@Nathankirinoha
·
1時間
テロリストの映画化
表現の自由の観点からは、それも問題無い事になる
だから表現の自由だけで語る連中は害悪でしかないんだよ。
--
アメリカの銃乱射や自殺報道も同じですが「人が死んでも許容する」ラインだとずっと申し上げております。
明示扇動以外は対策促進の効果を期待する。
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 00:37:53
ystk
@lawkus
·
8月31日
こんな目の滑るAIクソ長文で大演説するのやべえだろ。AIでなく自分で書いてたら作文下手すぎるのでもっとやばいが。
---
新しいポストを表示
会話
シュガーフィールズ/原朋信
@thesugarfields
もう皆さん、とっくにご存じだと思うが、私は左翼系ミュージシャンの発言が、心の底から嫌いである。
こう書くと「では右翼なのか」と思われそうだが、そうではない。
私はたぶん、相当にリベラルだ。
戦争も差別も嫌いだし、権力は常に疑ったほうがいいと思っている。主張の中身だけなら、彼らに同意することも少なくない。
そこがまた、少し腹立たしい。
それなのに、彼らと同じ列にだけは並びたくない。
なぜなら、彼らは本当に列を作るからである。
世の中で大きな出来事が起こると、どこかに見えない指揮者でもいるのか、いっせいに同じ話題について書き始める。
同じ方向を向き、同じ人物を批判し、
同じ言葉で憤る。
激しく怒鳴る人もいれば、
詩的に嘆く人もいる。
しかし、アレンジが違うだけで、
原曲はだいたい同じである。
ミュージシャンなのに、
思想の話になると急にユニゾンが好きになる。
音楽では「誰とも違う音を出したい」と言っている人が、政治の話になると驚くほど全員と同じ音を出す。
しかも、絶対に音程を外さない。
＊
彼らの文章は、一見かなり賢そうに見える。
難しい言葉が並び、歴史や数字も引用され、理路整然としている。
ところが、少し離れて全体を見ると、どこかで必ず論理が破綻している。
同じ行為でも、敵がすれば「許されない暴挙」、味方がすれば「やむを得ない抵抗」になる。
つまり、論理によって結論へたどり着いているのではない。
最初に「自分たちは正しい」という目的地を入力し、そこへ着くためだけに論理を走らせている。
都合の悪い事実が現れると、
頭の中のカーナビが静かに告げる。
「ルートを再検索します」
そして、きれいに迂回して、
結局いつもの目的地へ到着する。
これでは論理的なのではない。
論理風である。
*
では、実は頭が良くないのか。
たぶん、そうとも限らない。
頭の良い人ほど、先に決めた結論を守るための、複雑でもっともらしい理屈を作ることができる。
考えた末に結論を出すのではなく、
結論を変えないために考えている。
頭は使っている。
しかし、知性は働いていない。
本当に知的なら、自分が間違っている可能性も少しは疑うはずだ。
ところが、彼らの文章には、
その可能性だけが見事に欠けている。
権力を監視する目は鋭いのに、
自分自身を監視するカメラだけ、
なぜか電源が入っていない。
＊
そして不思議なのは、反権力を語る人たちが、仲間内の空気には驚くほど従順なことだ。
国家にも大企業にも従わない。
しかし、仲間内で流行している意見には、
ものすごい速さで従う。
反体制という制服を全員できちんと着用し、
襟元まで同じように揃えている。
少し違うことを言えば、すぐに「勉強不足」「無関心」「権力側」に分類される。
彼らの世界地図には、
味方の村と敵国しかない。
一人で考える人のための空き地がない。
＊
私は、思想というものは、
もう少し不格好でいいと思っている。
人間は本来、矛盾している。
平和を願いながら誰かを憎み、自由を求めながら気に入らない言葉を禁止したくなる。
その矛盾の中で迷い、言葉に詰まりながら、それでも考え続けるのが人間ではないだろうか。
ところが彼らの言葉は、あまりにもきれいに整っている。
正義と悪は完全に分離され、
自分の矛盾には強力なノイズゲートがかかっている。
録音としてはクリアなのかもしれない。
しかし、ノイズを取り除きすぎて、
人間の息遣いまで消えている。
＊
音楽や文学がすくい上げるのは、
正解からこぼれ落ちたものではないだろうか。
愛しているのに憎い。
許したいのに許せない。
立派に生きたいのに、どうしても弱い。
正しい答えを大声で発表するだけなら、
ミュージシャンでなくてもできる。
それは音楽ではなく、朝礼である。
だから私は、左翼系ミュージシャンの発言が嫌いなのだ。
左翼だからではない。
ミュージシャンでありながら、自分の耳を仲間内のメトロノームに預けているように見えるからだ。
あるいは私は、心の底ではリベラルだからこそ、
彼らが嫌いなのかもしれない。
自由とは、敵に逆らうことだけではない。
味方と違うことを言えること。
仲間から拍手されなくても、
自分の頭で考えること。
そして、自分の正義さえ疑えることだ。
その不協和音から、
ようやく本当の音楽が始まるのだと思う。
---
「すべらんなぁ～」
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 00:41:06
すみません。
個人の感想です<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/02 (Wed) 01:37:47
この文章、私自身はまったくスベらないので
よくわからないんですね。
無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:49:47
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
はい。「ホストに売しゅんしてまで金を貢ぎたい」という女性の自由意志を私は完全否定します。社会通念に反する様態として異様な出捐行為は、カルト宗教に自己破産してでも献金するのと同様に、否定されるべきだと思います。客が売しゅんして得た金を費やすことで成立している現在のホスト産業は根絶されるべきです。もへもへさんは長いnoteなんか読まないかもしれませんが、こちらに貼っておきます。
---
でなく、どういうふうに生活に支障をきたすのか書かないと「被害」になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:52:00
自損と書いても具体的被害が書かれていないので、ご自身が特定職業を嫌悪していることしか伝わらないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:55:09
対比されている宗教を列挙すると
・家族の生活費まで投入して生活を破綻させる可能性がある
・二世の行動制限がありうる
・世間の相場より高額すぎる取引をさせている
で、当人の問題というより周囲への派生的な悪影響が挙げられることが多いです。
３つ目は自由取引の文脈かつ詐取でもないので、別に考えるべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 09:57:19
ギャンブルの依存症も同様で
・生活が破綻しているのにやめられない、借金がかさむ・やるべきこと（学習など）ができない
・家族の世話を放棄し、ときに死にいたらしめる
どれも（賛否はあるにせよ）線引は有害性をもって議論されています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:00:12
翻って、「推し」を勝たせたいためにやる売買しゅんにどのような有害性があるのかです。
生活は破綻しておらず、家族や周囲への派生的悪影響があるとも言えません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 10:02:06
つまり、「売買しゅんそれ自体の有害性と規制の正当性」を言わない限り、伝わらない議論にしかなりません。
そして、そのような議論は過去に蓄積がありますので、そちらを参照するべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 22:44:03
橙⚡️
@_0ranssi_
·
1時間
国旗損壊罪賛成派
「反対する奴って自分が国旗壊したい以外にいるの？」
買春犯罪化賛成派
「反対する奴って自分が買春したい奴以外にいるの？」
言ってること全く同じで来る反論も大体同じ内容なのに、お互い自分はまともと思って「成敗」の自認でケンカしててウケる
同類なんだから仲良くしろよ
---
医者や保険・高額報酬かつ高負荷のしごとなど、「そうせざるを得ない」状況はいくらでもありうる話です。
上記のとおり、「推しを勝たせたい」ための就労を強制だから問題というには、それだけでは足りません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/29 (Sat) 22:45:16
ロマンス詐欺にも該当しないうえに「勝たせる」のも必要性が極めて低いので、「自由意志による選択」と考えられやすい範囲の議論にしかならないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 17:19:22
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
·
6時間
何度も言いますが、「女子大生がソープで稼いでホストに数百万使う自由意思」など、この日本社会が認めてはならない自由意思です。彼女たちはホストの被害者です。
自己破産して身を壊して統一教会に全財産献金した元信者が被害者であるのと同様に、被害者です。
--
うん。ですからそのロジックだと、売買しゅん自体が損害だと言わないと成立しませんよね？＞上野さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 17:24:47
必要に迫られて取引、というだけでは損害認定し難い旨も申し上げています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 18:22:25
過食B
@motaberarenaiyo
結局、行為能力って自分で財産管理できる人にしか認めちゃいけないんだけれど、かなりの数の大人が被保佐人レベルの判断力しか持っていないんだよね。
まして１８歳なんて大半がダメだろう。
その被保佐人レベルの人たちを守るのか、でも守る必要はあるのにそいつに完全な能力を認めるなら、無責任な行動で周囲が迷惑するだけなんだよね。
どの結論を取るのであれ、正義不正義の観点から結論ありきみたいな人と議論しても無駄だとは思う。
引用
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
·
7時間
何度も言いますが、「女子大生がソープで稼いでホストに数百万使う自由意思」など、この日本社会が認めてはならない自由意思です。彼女たちはホストの被害者です。
自己破産して身を壊して統一教会に全財産献金した元信者が被害者であるのと同様に、被害者です。 x.com/gerogeroR/stat…
---
すみません
見えている範囲だと財産管理「できている」お話としか判断できません＞過食Bさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 18:24:19
この場合「自分で稼得可能な範囲の話」ですよね？
統一教会も同様だったはずです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/08/30 (Sun) 18:44:04
そうでなく、「お金の使い方の質（しつ）」まで害悪視するならわかります。
しかし、この前提は「詐取でもないかぎり何に金を使うかは自由」という範囲に切り込むことになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:37:56
上野庸平＿作家・海外脱出セミリタイア
@chinyubo
·
12時間
返信先:
@erishibata
さん
申し訳ありません。アルコール依存症と比べたのは方便ですが、不適切でした。
元投稿でも述べましたが、「アルコール依存症の人」よりも、より「ホス狂い」に近いのは、統一教会に自己破産して全財産を献金した人です。
彼らは被害者です。元信者の方々の人生は法的に回復されるべき対象です。
さらに表示
---
あの、情報増えたでしょうか・・・？
昨日も申し上げましたが、稼得の範囲で回っている事例をあえて言う意味がわかりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:52:10
そうでなく、一定割合で依存症とみなせるケースがある、ならわかるわけですが。
行動嗜癖は、当人が逃避先に選んでいることが原因である＋発達障害傾向の複合要因ですので、個別の事例で考えても意味がない、という指摘があります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/01 (Tue) 00:53:50
AI依存症やゲーム障害も大論争になっていますが、ある依存先を制限しても「別の依存先に逃げ込むだけ」という指摘があります。
「逃亡しないといけない現実」のほうを対策しないと根本対策にならんのではないですかね？