ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:39:52
芝村矜侍
@kyouji0716
·
10月22日
大麻合法化した国がどこも「これあかんわ」ってなってるのを見たらこの発想にはならんやろ…
引用
HERBISM
@HERBISM_
·
10月22日
みんな考えてみ。
もしアルコールが違法で
ビール1缶飲んだだけで逮捕される社会だったら、
「いや、逮捕するほどのことか？」って思うでしょ？
---
大麻解禁は法整備が追従すれば容認、法整備や中毒支援がないなら「あかんわ」というべきです。
そこも含めて酒と一緒ですねん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:41:26
・大麻摂取などの酩酊薬物は一律道交法取り締まりの対象にする
・検出方法を確立する
この辺もですかね。
Re: 無題
- 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:46:10
解禁議論は、毒性と依存性で一律切るべきで、そうでないのは公平性の観点から法律としておかしい、がスタートラインです。
規制理由、特に規制するに相当の害悪ががないものは禁止しない、は厳格に守られないといけません。
無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:35:09
okumuraosaka
@okumuraosaka
兼業かな
引用
佐賀新聞ニュース
@sagashimbun
·
10月23日
佐賀県立学校の教諭が性的動画に出演 停職1カ月の懲戒処分 会員制有料サイトで約3年間公開
https://saga-s.co.jp/articles/-/1815686
---
勤労は美徳なり、です。
無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:31:51
不死身
@kandora0616
·
10月23日
セックスワーカーを非犯罪化し、買う人を犯罪化する「北欧モデル」がいいんじゃないかという意見が、女性を中心に多い体感ですが、
それをするには今の日本では前提が確保されてない。顧客を失ったセックスワーカーを支援する法律も、収入の保証もなければ、ワーカーはより危険な仕事をするようになる
----
手厚く福祉を張っても高報酬低拘束から売る側に需要がある、というべきで・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:33:44
福祉があれば規制して問題ない、という前提が間違っている、を広めるべきです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 07:59:48
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
7時間
この凍結の状況、どんどん見境なくなってきたねぇ。
引用
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
9月24日
ここ最近、Grokがペドに使われているという一部からの批判にイーロン・マスクさんがイラついて、Ｘにペドの居場所はないという姿勢を見せたがって、「小児性愛を擁護している」とちょっとでも言われそうな投稿のBANを、かなり広汎に文脈無視でやった感じですねぇ。以前、元検事の矢部さんのアカウント
---
ヒトラー騒動でtwitterからゴソっと広告が抜けた一件
未だに尾を引いているだろうとは
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:02:16
ほとんどのユーザはそこまで気にしておらず、目立つ極端な（多面検討をしない）人が声が大きく、企業が目立つユーザを怖がって相互監視で足を引っ張り合っているイメージですね
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 08:03:49
凍結基準や取引停止について
一定以上の規模のSNSやクレカ会社・銀行などには説明義務を負わせるべきです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/10 (Sat) 13:04:27
＞デメリットよりメリットが
なんでしょう？
ちなみにですが、Google翻訳やDeepLなどのNDAがない翻訳ツールもアウツ（ルール違反）です。
狭い通路に箱置いている方がおられますが、幅次第では消防法的にアウトです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:39:31
＞狭い通路に箱置いている方がおられますが、幅次第では消防法的にアウトです。
目測ですが明らかに幅60cmを割っています。
そして箱を置いている当人が時々足を引っ掛けて転びそうになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:44:29
カードホルダ、透明なアクリルのハードケースですが、私が1回割っておかんむりです。
気をつけろと言われましたが引っ掛けたわけではないので気をつけようがありません。
それでももう一度壊すとまた声を荒らげてきそうです
一応補強対策を取りますが、フック周辺にテンションが掛かって経年でひびやキレが入るのはひっかけなくてもよくある話です。
すみませんが、当人にクギをさしておいてくださるよう、お願いいたします。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:50:18
＞落とすのを危惧
それはありません
出し入れがロック解除するときだけなので、落とすとしてもセンサーの前だけです。
破損防止が目的ではありません
紛失しないことが目的のはずです
なお、ネックストラップのクビ後ろは巻き込み防止で外れやすくなっています。
クビ後ろのロックが外れて落としては意味がないので、わたしは紐を結んでいます。巻き込むような機器もないので。
代わりにアクリスのハードケースにテンションが掛かる可能性がありますが、トレードオフです。
実際、昨日、私の前でセンサータッチした方がカードを落としています。（当人も心当たりがあるでしょう）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:55:59
再度、対策をお願いしたいのですが
・目的と手段がしばしば混乱する
・ルールを守らせることに熱心で再発防止に有効かどうか、そこまでコストを掛けるべきかという検討はしない
・相手に問題があると決めつける傾向がある
何卒
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:59:29
・休憩時間に隣で飯を食う
もですかね。臭いますが黙認です。
自分で判断しろというのは無理です。
どんな食事でも臭うので。
なお、私はとなりでラーメン食われても気になりません。
多少気になっても、締切がキツいことは承知しているので文句を言う気になれないです。
本当に勘違いしていませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 07:01:43
・休憩時間に隣で飯を食う
---
一般論ではないですよ。実際に隣で飯食っています。
ルール制定時の形相は何だったのでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 07:03:32
議事録
一切展開されないです。
人事評価ならわかりますが、それ以外で展開しないのは「業務の足をひっぱって」います。
どうか対策くださいますように
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 13:53:00
＞主担当以外会話するな
も、守られてません。
以前に申し上げたとおりですが、休憩時間の食事や会話禁止は日程が逼迫するとどこでもグダります。
ルール設定に無理があった、というのは認めないといいけないでしょう。
見直してくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 13:54:51
お前もそうすればいいだろう
はできません。
私の場合、他の人が横でルール違反してても私がやると声を荒らげて怒鳴り込んでくるうえに会社間でクレームを出す管理者がいるからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 14:01:13
以前に申し上げたとおりですが、休憩時間の食事や会話禁止は日程が逼迫するとどこでもグダります。
---
少なくともそれだけ非効率なルールを特に根拠もなく設定した、という事実は全員が認めるべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 14:07:51
議事録
一切展開されないです。
これも改めて申し上げておきます。
他の人の時間を奪ってまでヒアリングしてまわりたくないので。
今の管理者の問題ですが、禁止ルールは細かくいっぱい設定するうえに、相手からのクレームは右から左で全部立場の弱い人間に押し付けます。
逆に抵抗したりディフェンスしたりは一切ありません。
議事録もですが、必要なリソースをサービスすることも一切ありません。
最終責任を負っているという１点のみ利点がありますが、それ以外はすべてマイナスと言っていいです。
御社の評価はいったいどうなっているのでしょうか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:03:29
saebou
@Cristoforou
·
33分
「扱い」はあなたがやってることと同じですよ。当たり前のものだと思われていた特権をなくそうという考え方は今も昔もほぼ変わってないし、それに対する反発も「あいつらは自分のものを奪おうとしている」なんで、ほぼ変わってません。
引用
THE FOOL 《自由の探求者》
@ouroboros4203
·
1時間
返信先: @Cristoforouさん
それは扱いでしょう？
その人達は奪えと言っていたのですか？
それらは必ず双方の協力によって改善されたという事実が重要なのです。
---
そうなると、過去のフェミニズムはすべて簒奪の歴史であった、も正当化可能です。
同じように嫌われる主張で事後的にしか評価できないので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:10:48
橙⚡️
@_0ranssi_
大学時代恩師がHannah Arendtを紹介してくれた時の、「私はこの方の仕事を素晴らしいものだと思いますが、彼女にも批判はあります。それに納得する部分もある。立派な人物でも欠点はあります。完璧な視座は存在しない。しかしできれば読んでください。色々な人間がその人なりの角度で切り込んでいくことでしか、人類は進歩しません」というある種のスピーチはとてもよかった
一言一句、間の取り方とかまで今でも思い出せる
---
ハンナ・アーレントも例外ではありません。
相対化可能であり、全体主義こそ正義であり自由、も言えます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:11:35
うえ２つは誤爆です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 20:10:16
> 御局バトル
それ「来月から来なくて良い」と言われない特権階級者が言っていますよね？
私はそうではありません。
未だに、1,2,3 → 1, 2, 3, レベルの指摘をずっとやっています。
気にするなというのは無理です。
恐怖でしかありません
事実として業務に支障がでています。
どうか対策を。
助けてくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 22:34:00
> クソバイス
IDの話、要件でカテ自体見落としているとか、命名規則を破るファイル名やパタン名を持ってくるとか
すみません。
「軽い」ですか？それ
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/18 (Sun) 13:23:57
＞かーどケースの自然破損はありえん
チャッピーでもなんでも聞いてみてください
論文が複数出ます。
というか、「相手を貶めたい、都合がいい声だけデカい」のがいませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:40:21
＞そういう意図はない
意図も人柄も問題にしていないです
・説明が冗長など対策不能でどうとでも言える内容で会社感のクレームを出した
・該当する → など、こちらからみて根拠不明な内容を改善と言い張り理屈を聞いても説明しない
・（なんどか具体的に書いていますが）変更した文章では指示先が複数になるなど明確な改悪が交じる
・対象に属人性があり、同じ内容が特定の相手に対して指摘として入らない
・初手からいきなり問題があると決めつけて怒鳴り込むパタン複数
・当人はいつでも契約を打ち切るか会社間でクレームを出す権限を持っている
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:42:48
・QAに名前を書いたら消された、一方で別案件では主担当でもないのに名前を消されていない方が複数
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:45:06
・質問を出すこと＝契約解除や自分の給与減リスク
したがって、質問が出せない
現在では主担当に質問内容を説明し、別名で転記してもらったり打ち合わせでの説明を依頼している
→ 実損害が生じている
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:47:32
「そんな意図はない」は意味がありません。
この話は、契約解除や自分の給与減リスクについて、現実的なレベルの蓋然性があるというのみで足ります。
それでこちらの動きは止まり業務に支障が出ます。
確定である必要もありませんし、意図も無関係です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 06:33:46
「そんな意図はない」は意味がありません。
この話は、契約解除や自分の給与減リスクについて、現実的なレベルの蓋然性があるというのみで足ります。
----
この手の話は最終的には民事訴訟になります。
その場合は上記の内容（全部記録に残っています）に実害が生じていることも合わせて裁判所に持っていくことになります。
あらためて、対策をお願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 06:47:45
＞たったこれだけで
問題があるとも言えない内容、という点ではそのとおりで、被るペナルティが見合わないからこういう話になっています。
上記の内容は全要素の複合で成立するため、構成要素が欠けると成立しません。
一部だけ切り出してショボい・被害妄想というのはミスリードになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 07:23:02
＞上記の内容は全要素の複合
・内容のショボさ、いいかがり
・予見が一切不能
・契約解除や減給リスク
の複合です
無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 05:53:37
いってんななばい
@6qGx7Gd06Ut615R
本当に拡散していた。どうも2022年に厚労省が出した「宗教の信仰等に関係する児童虐待等への対応に関するQ&A」にある、地獄に落ちる等の言葉で児童を脅し宗教活動への参加を強制するのは心理的虐待に当たるという項目を、地獄を教えるのは法律で禁止と解釈しているみたいだった。
引用
saebou
@Cristoforou
·
10月22日
なんか「日本では子どもに地獄のことを教えるのは法律で禁止である」っていう全くのデマがインスタとかで広がってるんだが
---
あの規定
「なまはげ」がアウトになる可能性がありますよね。
厚労省もどこまで現実的なラインをみていたのでしょうか。
無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 07:37:08
三遊亭楽矢
@AC71060499
アベマの性的表現がある書籍を禁書にするというテーマ
メディア人権研究所の人の発言に驚く
「白雪姫は毒リンゴを食べたあと同意がないのにキスをされる」
白雪姫を見て不同意強制わいせつが描かれていると捉える価値観は自分の中になかった・・・。
色々な考え方があるんだなぁ・・・。
でも、そう思うことと本を禁書にすべきということは違う次元にはあるよね。
---
あの王子は変態でいいと思います。
（死体）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 07:38:53
あと、作中に埋没しているときに現実の規範を持ち込むのは意味がわからん。
殺人とか誘拐とか山程あるでしょう。
何を問題にしたいのかそちらを聞いてみたいです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 00:39:54
フキーラ
@fumin_kamin
·
11時間
全員phpで動いてた説がワンチャンある
--
いや、さすがに人間でしょう
無題 - 武井宏憲
2026/10/22 (Thu) 07:50:49
Yayane Hirokoro⚡️雑談
@chat_le_fou
·
12時間
ワンピースを読んで犯罪行為を正当化する困ったちゃん、実在したんだな……ルフィは民間人から掠奪はしてなかった記憶があるが。
----
当該社会で「良い」ことだとされているなら架空でも報道でも持ち出される可能性は高い。
そこは、サッカーマンガでサッカー始めるのと変わらないです。
しかし、この場合、漫画からマインドだけ借用している（本当の契機は周囲のお誘いやリアル報道）、は十分ありうる。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/22 (Thu) 07:51:43
少なくともシンボルとして使われている、というだけでは何も言えません。
無題 - 武井宏憲
2026/10/22 (Thu) 01:07:04
やまだ（閻魔大王）
@yamada10ra
·
1時間
オフパコスペースキャバクラのおっさーーーーーーーーん！！！！
---
理由いかんによっては他人事ではないはずです＞やまださん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/22 (Thu) 01:25:27
また、侮辱も蔑視もない主張でも、特定の話題の特定の政治的立ち位置だけ認めない、というのはあってはいけません。
侮辱や蔑視について、一方の政治的立ち位置なら一発凍結するのに、「ジャップオス」や「飯炊きオナホ」では凍結しない、などという恣意的運用もあってはいけません。