ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/07/18 (Fri) 23:39:40
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
須賀川拓戦場ジャーナリスト Hiroshi Sukagawa
@HiroshiSukagawa
·
4時間
本人の発言も完全アウトですし、「あぁまた言っちゃった」というのも確信犯ですし、「これ切り取られるわけですよ」と自分の差別発言を棚に上げてメディア批判に転じているところも無茶苦茶。
ですが、周りの聴衆が「笑」となっているのが一番深刻なのでは。
引用
鶴見健太-政治の入り口ch-
@KentaTsurumi
·
9時間
神谷「チョン」発言
神谷の本質は差別主義者。
早口で喋るから本音が出る
#参政党に投票してはいけない
#参政党はカルト
---
ばかちょんの「ちょん」では？＞ワッシュさん、鶴見さん、須賀さん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/18 (Fri) 23:41:13
「自分たちがそう言われている」という文脈ですよね？
他人に向けた言葉とはいえません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/19 (Sat) 13:05:39
紅龍堂書店｜RUBY DRAGON BOOKS
@BooksKuryudo
差別語と知って用い、「訂正」「記事になる」と逃げ道を用意。責任は取らず、加害効果だけを得ようとする典型的なDARVO話法。DARVO＝Deny（否認）→Attack（反撃）→Reverse Victim & Offender（加害者と被害者のすり替え）。嘲笑と敵意を煽る、構造的に極めて悪質な差別の一類型です。
#参院選2025
----
紅龍堂書店さんもご協力よろしくです。
この手の話は判定を間違えると「自分が加害者」になります。
他、セイラさんなどもご協力よろしくです。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/19 (Sat) 15:37:54
政治を変えたい高校生
@TO_hss2009
·
23時間
朝鮮の方々を侮辱する「チョン」というワードを使い、それをネタにして茶化す。
これが差別でないならば、何が差別なんですか。
---
政治を変えたい高校生さんもよろしくです。
この手の話は判定を間違えると「自分が加害者」になります。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/19 (Sat) 15:39:19
原文を全部読んで検討したでしょうか？＞セイラさん、政治を変えたい高校生さん、紅龍堂書店さん
見ました？
OK
では、どの文章をどう解釈すると差別になるのか、解析して説明してください。
「できるはず」です。
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/19 (Sat) 16:04:05
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
市田忠義
@ichida_t
·
17時間
「アホだバカだチョンだ」と言ったあと、「カットだ」「アッ、また言っちゃった」と茶化す。「また」ということは差別意識が体質化していることの証左だ。
挙げ句の果ては、自分はすぐ叩かれるが、「○○党をたたく人た人たちの差別発言はどうですか」と宣う。
度し難い開き直りというほかない。
----
証明になっておりません。
そもそも「自分が言われた」というコンテクストでデています。
また「切り取りをなんどもサれた」わけですから繰り返す動機が別に用意できます。
再度申し上げますが「差別者だと言いたい」かたは証明をしてください。
上記の話はなんの根拠にもならないです。
みなさんはそもそもかの政党の無根拠さを批判していたのではないのですか？
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 17:06:45
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
ystk
@lawkus
参政党神谷の演説における「阿呆だ、馬鹿だ、チョンだ」という発言は、勿論とんでもない差別発言だ。聴衆が笑って拍手していたという点も嘆かわしい。しかし、嘆かわしい以前の違和感もある。馬鹿チョンなんて表現に馴染みがあるのは主に高齢者だろうに、なぜ参政党の聴衆は意味がわかったのか。
アラフィフ以下の世代で馬鹿だのチョンだのという表現の意味がわかるのは、ネトウヨか、逆に在日コリアンへの差別問題に敏感な層くらいだと思う。そうすると、笑って拍手をしていたのはやっぱりネトウヨ層なのだろうか。
参政党の支持者像について、ともすれば、何となく「参政党いいよね」となってしまっているライト層の若者にスポットライトが当たりがちだが（たしかにそういう層は存在するようだし、それゆえにこそ特に危険視されている面もあるが）、やっぱりコアなところは、2ちゃん時代から脈々と受け継がれてきたネトウヨ層で、参政党の支持拡大は、自民党から剥がれたネトウヨ層の支持の最有力の受け皿になっているからという面が大きいのではないかという印象を持った。
---
YSTKさんも上記よろしくお願い致します。
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:32:51
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
M16A HAYABUSA
@M16A_hayabusa
·
3時間
外国人が大ッ嫌いな参政党支持者や、
韓国が大ッ嫌いなネトウヨがコレに怒らないのって、
本当に何でだろうな？まるで統一されたみたいに。
統一教会総本山の家宅捜査でウォン、円、ドルの札束が発見。
信者の献金額は日本は韓国の約１６倍
---
普通に陰謀論かな。
まさか全員の意思統一があるとお考えで？＞M16A HAYABUSAさん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:37:07
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
中野 昌宏 Masahiro Nakano
@nakano0316
·
18時間
気がするだけでなく正解です。民主党のときは失言があったら大臣は辞めさせられていました。
引用
ジャンボタニシを駆除する会
@karuto_usohei
·
18時間
返信先: @nakano0316さん
安倍さんの頃から政治家が平気で嘘をつくようになった気がします
---
桜田義孝さん
塚田一郎さん
今村雅弘さん
など普通にでてきますよ・・・？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:43:14
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
·
13時間
安野さん、違います。
憲法に自衛隊を書き込もうとする目的は
「現実に即した表現に改める」でも
「自衛隊がかわいそうだ」でもありません。
自衛隊を憲法に書き込むと、その維持が義務になるため「徴兵制」が可能になるからです。あなたのテクノロジーで、それはわからないのですね。
@takahiroanno
引用
産経ニュース
@Sankei_news
·
6月27日
「テクノロジーで政治変える」 「チームみらい」の安野貴博代表、憲法9条「改めるべき」
https://sankei.com/article/20250627-GBT3R2RZGZP2XLI5M52DB7BINE/
憲法9条に関して、個人の考えと前置きした上で「自衛隊が戦力でないと
---
書き方次第です＞川上浩一さん
義務として書かなければいいだけで、許容など妥当なニュアンスは可能です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:49:09
瀧波ユカリ
@takinamiyukari
·
3時間
「皆さんのお母さんにしてください」、「僕を男にしてください」の類型なんだろうな。家父長制の最広義の定義「年長男性による年少男性と女性の支配」に基けば、女性は永遠に支配側にはなれない。が、家父長制を支持する力を付与されうる「母」にはなれる。投票はその「承認」の手段だと言っている。
-----
「男」や「母」に支配の要素はないと思いますが。
よもやと思いますが「嫁」という方が「家に入って仕事に行くな」と言っているとお考えでしょうか？
言葉の意味は時代で変化します。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:52:43
一方で、家父長制も絶対にダメとは言えません。
子孫繁栄や財産の継承面ではメリットもあったはずです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:53:34
お聞きしたいのですが、「みんなの母になりたい」、家庭に入りたい、という願望があったとして、それは罪ですか？
言葉は次々変化しますが、すくなくとも今の社会の空気の影響を受けるはずです。
「家父長制」という言葉が悪いいみで使われなかったことがあるでしょうか＞瀧波ユカリさん
現代において、ですよ？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:55:05
「皆さんのお母さんにしてください」、「僕を男にしてください」の意味はどうでしょうか。
「今の社会で」どういう意味になります？
おっしゃるようなアナクロな家父長制をイメージする人がいるでしょうか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:56:25
つまり、二重に時代に遅れていませんか？＞瀧波ユカリさん
現在を正確に認識することは、どのような政治や運動においても重要であるはずです。
どうかご協力を
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 17:00:20
saebou
@Cristoforou
米の値段も管理できないくせに戦争なんかできるわけないでしょ
--
価格を下げたいなら関税撤廃すれば終わりです＞さえぼうさん
「なぜ」できないのかって、政治家が国内の圧力団体に従属しているからですよね。
いっぽうで「戦争ができない」というのはよくわかりません。
だれか戦争したいなどと言っている人がいたのでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 17:01:23
そうでなく、「戦闘能力」なら自衛隊で完結しています。
制御は農家や医師会の制御よりずっと容易でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 17:03:48
ワッシュ（鷲羽大介）さんがリポスト
青から緑に引っ越したB面
@zyasuoki_b
·
17時間
「差別反対」って本当はわざわざ言いたくないんですよね。生活してて「犯罪反対」とか、スポーツしてて「ファウル反対」とか言わないでしょ。秩序を守るための当たり前のルールを打算で踏み躙る行為に「反対」なんてわざわざ言うのも恥ずかしい、というラインをわざと突く。有権者はナメられてる。
----
この辺もずっと空中戦が続く・・・
意味はわかると思いますが。
どうかご協力を
青から緑に引っ越したB面さん
何卒
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:17:36
もくば
@soratobu_uma
「最近外国人の問題が増えていると言われます。でも統計見てもそんな傾向は見られないんですよね」と発信しても、「そうだそうだ！外国人の犯罪は増えているぞ！」と応える人もいっぱいいるんですよね。人は本当に文を読まない。
----
https://www.sankei.com/article/20240502-5QEKJJWHPJPCBLXBZ3XQYKXNBQ/
「クルド人が増えた」のは事実なので「クルド人による犯罪」や「クルド人による文化摩擦」や「クルド人による騒乱」は増えたかと。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:19:19
こういうと「一人当たりの犯罪率」という言い方をする方がいるんですが、絶対数が増えているのは事実なので体感治安には影響します。
文化摩擦については普通に増えたでしょう。
「文化摩擦」と「体感治安」は無視しろという立場でしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:23:39
新橋九段
@kudanshinbashi
·
9時間
「科学的」自認の人が吹き上がっているが、当該の土壌をどう表現するかは「評価」にあたる側面に過ぎない。本当の科学は「この土壌にはこれくらい放射性物質が含まれている」というところまでしか言えない。「科学的」なはずの人たちは自分の評価を押し付けることが科学だと思っているようだが。
----
この基準だと「現地の人が不安」といえば、国際基準の1mSv、つまり、濃縮リスクまでふくめても人体への影響が否定できないものの統計上有意な差は観測できない程度、をアウトにしていいという話になります。
上記の話も同じでは？
クルド腎犯罪が増えた（減る理由がない）ことや文化摩擦程度なら問題ない、というのは「現地の人の感情よりマクロ的な統計データのほうが優先」なわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:31:29
いや、いいんですよ。
私も「マクロな統計データ」のほうに依拠するべきだ、とは思うので。
ただし、クルド人問題なら「特定地域の犯罪率」を言わないとあまり意味がない気がしますが。
（居住地が分散しているわけではないため）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:35:49
でもね。
「基準を使い分けて」いませんか？
当事者万能は絶対にやめてください。
社会が回らない。
上の話、私自身は「ちょっとやそっとの犯罪率の差があっても容認するべきだ」という立場です。
あらゆる自由はリスクなので。
ゼロリスクはありえない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:26:20
まさのあつこ
@masanoatsuko
引用
「放射性物質を取り除く科学的処理をせず、除染していないことなどから、東京新聞は原則的に「汚染土」と表記します」
↓
福島「汚染土」首相官邸に19日搬入へ 東京ドーム11杯分、全国での再利用目指しているが…大半は行先未定：東京新聞デジタル
----
表現はできるだけ政治的に中立に。
理想は、再利用土など判定中立であるべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:26:21
まさのあつこ
@masanoatsuko
引用
「放射性物質を取り除く科学的処理をせず、除染していないことなどから、東京新聞は原則的に「汚染土」と表記します」
↓
福島「汚染土」首相官邸に19日搬入へ 東京ドーム11杯分、全国での再利用目指しているが…大半は行先未定：東京新聞デジタル
----
表現はできるだけ政治的に中立に。
理想は、再利用土など判定中立であるべきでしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 16:29:58
どう処理しようと絶対に線量ゼロにならないのですが、「汚染土」では「そのままでは使えない」程度を無視して人体に有害な、という印象がでてきます。
ゼロにならないが程度で許容されるべき概念です。
問題にしたいなら線量を書くべきです＞東京新聞さんん
運用するなら運用時想定の線量を書いてください。
この記事は政治的です。
どうかご協力を
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 14:11:38
暑いな
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 14:12:19
投票場が遠かった
地図に記載の場所と違う
移動したらしい
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 14:13:11
私の投票に恐れをなしたのであろう
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 13:02:59
籠原スナヲ
@suna_kago
·
11分
いろいろな意見はありますが、富の再分配を道徳的に正当化する、いちばん強力な理論がナショナリズムだからですね。
人は赤の他人を助けようとは思わない。少なくともそんな義理はない。義理がないなら強制もできない。
助けるのは相手が「同じグループにいる仲間」だからだ、という理論です。
引用
はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー）
@isawmydevil
·
15分
そもそも愛国心（patriotism）とナショナリズム（nationalism）と民族中心主義（ethnocentrism）をそれぞれ分けて考えるのか、もし別なものだとして、それぞれの包含関係をどう捉えるのか、あるいはそれらを全く同じものとして捉えるのかによって議論の構成が変わってきそうです。 x.com/suna_kago/stat…
---
万人愛も強力っすよ。
国際条約なんてものが成立する程度には。
あと、処刑人仮設もですかね。
こっちは恐怖による道徳統制ですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 13:05:14
ああいう人が言っているのは、家族概念の世界レベルへの拡張でしょう。
だからある意味で矛盾しない。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 13:08:12
ただし、現実には難しい。
国家間はいまだに北斗の拳の世界に毛が生えた程度だからだ・・・と。
だから、経済活動や国際支援を通じてできる範囲でやっている、まあそういうことくらいは言うでしょう。
とはいえ「金を送ればいいのだグズグズ言わずに… ピシピシ送るべしっ…！」あたりにはあまりいい回答していないですねぇ。
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:33:35
籠原スナヲ
@suna_kago
·
3分
判断力が足りないとされている子供に対しては性的合意がとれない、ゆえに全ての性行為が性暴力となる、という問題があるからです。異性愛も同性愛もお互いが合意しているなら問題ありませんが、ロリコンやショタコンは、そもそもこの「性的合意」なるものが原理的に成立しないんですよね。
+++++
それはなぜですか？＞籠原さん
そういう「風聞」はいくらでもあります。
しかし、そこから先がない
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:35:06
性的同意は原理的に快不快しか基準がありません。
それ以外は社会的理由であり、社会的理由は常識に左右されます。
「常識が変われば罪が変わる」という意味では同性愛と違いはありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:36:51
不思議なのは、法律上、性的同意よりお小遣いによる取引のほうが先に許容されている点です。
商取引は快不快だけではすみません。
相場や情報の非対称性が常に問題になります。
性的同意よりも商取引のほうがよほど高度な「取引」をやっているはずなのです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:37:56
なんにせよ
です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:38:52
性的同意は原理的に快不快しか基準がありません。
---
「どうかご説明を」
できないなら、エロ規制と同じで「無根拠な規制」ですので撤廃しろ、という話になるはずです。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:49:45
とはいえ・・・
江口先生が言及したように****渉を商取引の文脈で解析しようという学者さんもいます。
この場合「相場が下がるようなことをされては自分の性的相場も安くなる」という危機感があることになりますよね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:51:56
でも、この考えは、いまの個人主義にはそぐわないはずです。
結婚は社会評価的にも必須ではなくなり、社会保障でもなくなりました。
本来ならば「相場」をいう意味はないはずです。
その場合の「被害意思」は、実はあなたの原始的な脳が起こさせている錯覚にすぎないのでは・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:52:51
少なくとも、です。
他人がそう言ったから、はやめてほしい。
「ちゃんと」考えてくださいますように。
これも差別問題であり、人権論であることはお忘れなく。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:56:42
籠原スナヲさんがリポスト
籠原スナヲ
@suna_kago
·
21秒
返信先:
@wadaken1
さん
前にアメリカのドキュメント番組で「自分がロリコンであることを自覚して、セラピーを受けたり仲間たちと会話したりして、欲望を実行しないように穏やかに生きている成人男性」の話を見たことがあります。こんな風に福祉が手を差し伸べて、彼らを救おうとすることが日本でも必要かもしれませんね。
------
はは・・・・
まあ和田さんもご協力よろしくです。
今のままでは「私は正しいから正しい」を長く行っているだけなので。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 13:00:33
和田＠ネオコンコンテストに出品中！「童ノ宮奇談」連載中！
@wadaken1
·
9秒
その通りだと思います。
ただ、僕も含めて、一般的な人間は自分に理解できない感情や衝動について嫌悪感を表現にしてしまうので、それを感じ取った人が二度と心を開いてくれないと言う問題があります。その辺を小説で書くのが好きなんですが、どうしても暗いテーマになりますね。
現実的には(続く)
---
・・・
和田さんも。
この言い方だと「都合が悪い指摘があっても踏み潰していい」と行っておられます。
それは、「自分が規制される側に回ること」を想定しておられますか？＞籠原さん、和田さん
<(_ _)>
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:41:51
籠原スナヲ
@suna_kago
·
13時間
なんかいっぱい引用が来たけれど、もしかしてある種の男性って、「女は好きな男とはセックスしたいけど、嫌いな男とはセックスしたくない」という、普通に考えたら当たり前のことが分からないのか！？
+++++
他人の脳内は不明なうえにミラーニューロンがあるので、自分と同じようにヤれれば誰でもいい、と考える可能性は十分あります
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:43:27
よく言われる「自分がやられたくないことを他人にやることで嫌がらせする」というのも同様かと。
相手の脳内は見えませんが、風（の神）や山（の神）やカミナリ（の神）が人に感じられたのと同じように、相手の脳内に自己を投影している可能性はあります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 12:45:22
とはいえ、「私と一発どうですか？」というのは自由であるべきです。
その話は、自分が性の対象にされて不快という話と、相手からアプローチを受けて不快という話と、強制ないし罵倒されて不快という話が混同されていないでしょうか。
この３つはわけて考えるべきです。
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:56:45
Nathan（ねーさん）さんがリポスト
ひな
@rxM4xjwQtg8Pn68
·
3時間
「女は研修を受けると身体男への恐怖がなくなる」って司法が言っていると知った時はマジで驚いたわ。
---
「慣れた」のか「意識しないようになる」のか「理性で抑える」はわかりませんが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:58:32
海外では共同トイレもあるわけですし、かつては混浴でしたよね。
「慣れ」はあります。
それを「研修によって」というのは言い過ぎでしょうが、全否定する言説がある場合は注意でしょう。
無題 - 武井宏憲
2025/07/16 (Wed) 22:54:16
Yayane Hiroko⚡️雑談
@chat_le_fou
·
10時間
ロシア産botの関与が疑われたアカウント群が凍結
↓
彼ら「子ども家庭庁解体を主張していた」ため、「子ども家庭庁解体を主張していた」アカウントが凍結されたという話に
↓
自民党による言論弾圧だ！！！
という流れを見て、お、おう……てなってる(トレンド)
---
プゥさんだろうがロシャだろうが隙にやったらええがなとしか・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/16 (Wed) 22:55:43
だれが来ようが一個一個考えるだけですよね？
「xxが悪！」
いいですねぇ。
でも[yyが悪！も「zzが悪！」もみてくださいな。
それだけですよ。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/16 (Wed) 22:56:43
言ってることがあっちとこっちで違う？
すばらしい！
ではそのパズルはどうやれば解けます？
それをなんども何度も繰り返すだけです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:38:36
> ロシアの介入
大した影響ねぇだろ、という評価していますよ。
当然。
怖いのは「介入がある」から「怖い」とか「アイツラはロシアの味方！」で発生する「分断」の方です。
無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 10:50:02
Shin Hori
@ShinHori1
·
11分
選挙運動などで「○○派が伸びると戦前みたいになるぞ」みたいな言い方をする論者やメディアがいるが、「戦前」という言葉に(具体的論証ぬきで）直感的に暗黒感や恐怖感を感じるのは45歳か50歳以上くらいまでじゃないかな
それ以下は「戦前」は単なる客観的時代区分の一つの用語としか感じないと思う
----
参政党の憲法、包括規定（第八条）が実際に違憲審査にかかった場合、裁判所は国際人権規約を参照して「解釈」する可能性が高い・・・
というお話はどうなったでしょうか？>shin horiさん
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 10:56:12
幸福追求件の「解釈」も人々の間にある権利意識の反映ですし、仮に政権与党が国際人権規約から脱退したからといって、基本的人権がすべて違憲審査から消滅するとも考えにくい。
「明文化されていない」ことを問題にしているのかも
しれませんが、それをいうなら幸福追求権にかかわるあれこれも明文化されているとは言えません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 10:57:49
そのうえで、「不安を過度に煽っていないか」という自制はすべきでは。
参政党に言及している方全員に申し上げたい点です。
かなりの方が、「自分とは違う政治的立場の人間に指摘した程度の「盛り」や「事実への不誠実さ」」をそのままリバースしていませんか。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 10:59:55
「差別反対」ってフレーズはいいです。
でも「差別」ってどういう意味ですか？定義は？
「差別は程度概念」ですよ？
相対価値も複数あり、考量で妥当性が決まります。
「絶対に差別を許さない」ならば「家族も差別」です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/07/20 (Sun) 11:00:58
誰も真面目に考えて喋ってるように見えません。
<(_ _)>