ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
- 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:35:23
YoXano
@SeanKy_
·
9月7日
表現の自由戦士たちがエプスタインがらみで伊藤穣一を追い落とそうとしたがうまくいかずどこぞの学長になりおおせていたが、護憲派戦士たちだと追い落とせるかもしれんな。表現の自由戦士の仇敵を、共産党の力を使いながら完全に追いやるチャンスがやってきたというわけだ
---
えっそうなんです？＞表現の自由戦士＝わい
無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:25:01
江口某
@yonosuke2026
誅すべし！
--
うわっ
びっくりしたぁ・・
無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:13:15
須藤玲司
@LazyWorkz
·
1時間
どういう理屈で性犯罪者の仮釈放に限定するんやろ。
仮釈放者全員にGPS装着を義務づける、ならわかりますが。
**--
前々から申し上げているように、刑期の一部を置換するならわかる、司法取引ですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:15:45
東浩紀 Hiroki Azuma
@hazuma
·
4時間
この問題については、僕の中に2つの分裂した感覚があって折り合いがつかない。監視社会化と人権抑圧を懸念する反対の立場と、治安上昇を歓迎する賛成の立場。20世紀リベラルの伝統からすると前者、21世紀に生きる一市民としては後者。僕の世代は2つの時代のあいだを生きているということかもしれない。
引用
47NEWS
@47news_official
·
12時間
【速報】性犯罪加害者にGPS、法務省が実証実験へ
https://47news.jp/14908012.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=api
---
とりあげず各自が検討するべき問いとして
ある日「性犯罪率が高い遺伝子や容姿が特定された」として、「あなたはGPSと監視に同意するか」です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:17:58
https://x.com/47news_official/status/2097152455129890896
https://girlschannel.net/topics/6266009/
コメントや引用やRTで同意している方は、全員検討必須でしょう。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:23:32
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
·
11時間
GPS所持している人と所持していない人ではなく、GPS所持に同意した人と同意しなかった人という対照群になるので、効果があったという報告になるに決まっており、実験する意味がない。
引用
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:24:14
野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D.
@nodahayato
·
11時間
GPS所持している人と所持していない人ではなく、GPS所持に同意した人と同意しなかった人という対照群になるので、効果があったという報告になるに決まっており、実験する意味がない。
引用
KANESHIGE Naoki│
@LegalRepository
·
11時間
▼仮釈放中の性犯罪者にGPS所持 法務省、同意者限定で実証実験へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/2093f145929680faae5d078ae705c8c070012eb4
以下を想起した。
---
システム導入試験では・・・？
無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:21:05
おーか
@ZgBzYSc7y560449
·
22時間
私もそう思ってたけど、今は違うと思う
女子枠だろうと推薦だろうと大学側が作った正当な制度で合格してるので、それを揶揄するほうが間違ってる
女子枠とかリケジョとか揶揄されるのも結局理系に女子が少ないからなので、理系の女子率をあげようとする試みは間違ってないんじゃないか
---
優生保護法や治安維持法も同じ理屈で肯定できます。
シュナさんも「私は賛成」を長く引き伸ばしているコメントのみ先日から出しておられる。
参加するなら「ちゃんと」参加願います。
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:22:37
飛騨
@kiha2228
·
9月7日
科学大の一般選抜と女子枠の共通テスト比較の件、一般選抜組が足切りにしか使わないが故に熱心に対策しないことを無視してる人、流石に不誠実すぎませんか？反女子枠の人はこういう勢力と戦わないといけないんですか…
--
こちらも「わからない」しか言えません＞シュナさん
加えて本来の比較対象は総合男子のはずでしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:08:13
Skeb用さんがリポスト
荻野幸太郎/OGINO,Kotaro
@ogi_fuji_npo
·
1時間
オーストラリアが、SNSのアルゴリズムによるレコメンドを「オフ」にする権利の法制化を検討しているとの報道が話題になっているけど、一律の年齢制限より先に、こっちをやるべきだったんじゃないかねぇ。それでも従わない事業者への最後の手段で年齢制限を検討するのが本来の順番だったのでは。。
--
オフると、どんだけ売上が落ちるかですかね？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/09 (Wed) 00:08:57
向こうも慈善事業ではないわけで
我々が無償で使えている前提も再検討かとは。
無題 - 武井宏憲
2026/09/08 (Tue) 07:12:09
楽しい例文
@funfunreibun
·
9時間
It is no good trying to persuade him.
彼を説得しようとしても無駄である。
++++
聞く耳を持たない管理者とか、評価がおかしいのに改めないとか
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/08 (Tue) 07:17:43
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
まさに先月のマガジンの国旗損壊罪の話にも通じる
https://note.com/terrakei07/n/n3d97f058b9be?sub_rt=share_pw
＞今回の国旗損壊罪に猛反対している人たちのなかには、そういう方向に社会を“軟弱化”させてきた人たちが少なからず含まれていて、自分としてはそのことに心底呆れています。なんで自分たちがやってきたことを「右」がやり返してこないと思っていたんだろうかと。
相手が不快に感じたらそれはすなわち「加害」であり、加害者となった者は「制裁されるべき」である――という無茶苦茶な理屈をコネて世の中に浸透させ、もって自分たちの影響力や発言権を強化したり、ひいては「なにが不快や嫌悪を催さないか、私たちがコンサルしてあげましょう」みたいなシノギにしてきた人たちが、それをものの見事に国家権力によって利用されて“倍返し”される段になってから大騒ぎしてもなと。
---
圧倒的与党の自民党が聞く耳を一切持たないようになっている・・・のはずっと指摘があります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/08 (Tue) 07:42:22
直接言ってもどうにもならんので、今があります。
無題 - 武井宏憲
2026/09/08 (Tue) 07:10:09
伊藤 剛
@GoITO
本田教授が渦中にあるこのタイミングで国立大教員が差別発言で懲戒解雇か。
++
具体的な内容がわからないので、学校側がポリコレったのか、妥当と言えるのか、なんとも言いようがありません。
無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 21:24:23
江口某
@yonosuke2026
まあここまでそんな大きな炎上経験してないつもりだから、解説書かなくても大丈夫かなあ。でもいつそうなるかわからんよなあ。
#mond_yonosuke2026
----
えぐぼうも残りの大学人生は解説を書いて過ごしてください
mond
---
なんで？
生涯現役でええでしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 21:05:06
北守さん
@hokusyu1982
この前、差別発言でクビになった茨城大の常勤の先生も、大学の是正勧告に従わず、差別を繰り返し反復したせいで、数年かけてクビになっている。呉座先生は数年にわたって「あらゆる差別」（日歴協）や誹謗中傷を多数に複数回行った結果、テニュアトラックという弱い立場を利用されてクビになったが裁判で不当とされている。本田由紀先生がXのポスト一つでクビになったとすれば事件です。だからならないので、クビにしろ！もクビになったらどうする！も議論するだけムダです。批判派も擁護派も落ち着いてください。
-
例えば、なんでしょうか＞あらゆる差別
北守さん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 21:06:07
これ、当時からずっと指摘されていますよね？
無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 19:27:55
詩陽恵瑠@CPL
@sh1p1ele_
実際、身体に対する自己決定権は他の殆どの権利よりも重く扱われる（そして私もそれでいいと思っている）ので「産む産まないは女の自由」であるべき
…なのだが、日本は中絶に際して配偶者同意が必要なので「女だけが一方的にリスクを負う」というのもまた事実であったり
引用
谷口一平 A.k.a.hani-an
@Taroupho
·
4時間
基本的に、「(妊娠したとして) 産む産まないは女の自由」という権利を認めさせておきながら、同時に「セックスは女だけに一方的にリスクがある」と主張するのって、意味がわからないんだよね。
---
そのリスクは主に経済リスクや育児リスクなので、議論がループしている用に見えます。
身体リスク、をイメージで言っておられませんか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 20:24:15
madosan@戦争&虐殺に反対します
@madowaku365
危険な仕事をして怪我した人には治療を受けるかどうか決める権利がある。だから仕事上の怪我のリスクは、その治療自己決定権によって相殺されている。
みたいな話。
---
出産は男性のハードワーク未満のリスクで危険な仕事ではありません。
身体問題にしたいなら、拘束の長さや経済リスクですが
それも労働契約との対比で述べないと意味がありません。
そして、遠洋漁業のように、中断が難しい業務というのも少なくありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/09/06 (Sun) 20:29:47
だからさ
出産育児には労働の対価を国が出すべきだと時折
金は責任を負わすこと、なので虐待も減るかもです
ペイするんじゃないです？