Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:12:19

すきえんてぃあ@書け
@cicada3301_kig
·
10分
一夜明けて、Sora2で既存アニメ生成を試みると全部弾かれますね。ハルヒ、らきすた、エヴァンゲリオン、ぼざろ、全部違反になる。
-----

ね？

MADと何が違うんですか？
今後は全部ダメかもしれません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:25:19

鐘の音（除夜の鐘）脳年齢35歳
@kanenooto7248
·
3分
全く守られてないです。そもそもデータの中身を公開してないのにどうやってオプトアウトするんだって話で、泥棒された証明に、恐ろしいほどの手間がかかり実質不可能な上、補償もないんですね。
引用
のじゃロリおじさん
@kemomimi_oukoku
·
18時間
下記発言について、汚い言葉で貶してしまい申し訳ありませんでした。

インターネットの文化やプラットホームは、権利的にアウトな事もやりながら成長して今があるのに、その文脈に支えられた立場で言えた口ではありませんでした。 x.com/kemomimi_oukok…
さらに表示
---

ね？

この話は学習元データの公開やトレース可能性の議論にかならず飛び火します。

榊正宗さんの話もそうですが、学習元にあるかどうかと出力高頻度の議論が混濁してきているでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:26:58

オプトアウトって、（おそらくIP指定レベルでは）出力されないという程度のはず。

なのに、学習されない権利に直結する人が出ます。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:31:05

オプトインに変えても同様ですが、学習しないか、もしくは学習時点で学習元を「漠然化」して「記憶する」（＝性能劣化を伴う可能性が高い）以外に要求を満たせない場合、迷わずオプトインすら不可にしてくるでしょう。

あるいは、許諾されたIPのみ学習元にするか。

KJ OKMRさんのお考え・想定がどうだったにせよ、あの規定内容ではそうならざるを得ないかとは。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:45:18

> カラオケ店が楽曲提供の責任を負うケースはある

まさか、それと同じに考えていませんよね？＞制度設計した方。

この場合、IPポン出し「できない」のが前提です。

え、アマプラでAir/まごころを、君に、をやっている？
でもネトフリに入っているし、そのためだけにアマプラに入るのは・・・

せや！「Air/まごころを、君に」ってSora2くんに言えばええで！

にはならんでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:46:31

生成AIはコピー機でも録画再生機でも「ない」んですから。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 10:48:05

オリジナルの代替物には絶対にならない。

これは「享受目的だったとしても」同様です。

せいぜい激似キャラが出せるだけで、作品のデットコピーが作れるわけではないんです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 11:11:27

橙⚡️
@_0ranssi_
·
30分
今の60代くらいの知財の権利意識マジで怖いから本当に大御所だからとて油断せず遠慮せずしっかり詰めたほうがいいすよ　有名代理店上がりで今は自分の名前一本でやってるみたいなPが、クレジット表示必須のフリー素材持ってきて「©︎入っちゃってるから消して欲しいんだよね」って言ってきたの忘れない
---

ピ◯チュウに©いるか？というお話でして、これもともあまりカブらないんですよね。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 11:16:50

Skeb用
@yanayana_co
AIで作られた法的、倫理的にダメそうなものは、AIに自動判定させてBANさせるしか対処法なさそうだけど、
AIのBAN判定がバカすぎる問題をすぐにどうにかしないと怖すぎてな。

繊細で正確なBAN判定するためにAIの精度を上げるインセンティブが働いてなさそうなんだよな、どこの大企業も。
---

「倫理的にダメ」の基準がガバガバなんで、フィックスすべきは人間の脳では、といいたくなりますが。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 12:27:28

「倫理的にダメ」の基準がガバガバなんで、フィックスすべきは人間の脳では、といいたくなりますが。
---

深津 貴之 / THE GUILD
@fladdict
·
2時間
OpenAIからSora2の著作権対策の発表が出たけど、まさにここになった。
引用
深津 貴之 / THE GUILD
@fladdict
·
17時間
たぶん再トレーニングと学習データセット開示は困難なので、落とし所としては「ガードレール設置の義務化と報告」および「通報窓口の設置と削除申請のレポーティング」あたりなら、ワンチャンいけそうな気もする。 x.com/AkihisaShiozak…
---

実害はなにか、権利保護されるべきはなんだったのか。

新しい技術に適合した線引とは。

そういう議論が一切ないまま規制だけ進む＞深津さん


失望しかありません。

<(_ _)>

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 12:30:17

KJ OKMRさんの話もそうですが、「議論は尽くされた」というでしょう。

でも、こうやって現実の問題が出たときに検討すると疑問がいくらでも出てくるのです＞KJ OKMRさん

いや、わからんです。
これも大谷翔平さんに「バットの握りがおかしいんじゃないか」と言っているのかもしれません。

しかし、それでも疑問は出てくるのです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/05 (Sun) 00:52:57

KJ_OKMR
@OKMRKJ
·
1時間
僕、言いましたよね。
オプトアウトなんて、向こうの土俵にわざわざ乗る必要ないって。
極論、この文脈だと、デフォルトで使える物を使えなくするのがオプトアウト、デフォルトで使えないものを使えるようにするのがオプトインぐらいの理解でよいのでは？
そもそもデフォルトで出力不可なんだから。
----

> デフォルトで出力不可なんだから

それを調整するための権利制限のはずです。

「オプトイン方式の実現性」や「将来的に生成AIの有用性をどこまで重視して発展の余地を残すか」

どの程度検討されたのでしょうか。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/05 (Sun) 05:01:34

うみゆき@AI研究さんがリポスト
くりした善行 (Zenko)

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/05 (Sun) 05:01:57

うみゆき@AI研究さんがリポスト
くりした善行 (Zenko)無所属/Anti-Censorship/コミティア153え40a
@zkurishi
·
8時間
OpenAIのSora2が日本のアニメ・マンガキャラクターの無断利用を制限へ。むしろ「何故あのままリリースできると思ったの？」という内容でしたが、何も反発がなければそのままだったでしょう。声を上げることは無駄ではない。
引用
日本経済新聞 電子版（日経電子版）
@nikkei
·
12時間
OpenAIの動画AI「Sora」、日本発キャラクターの無断利用を制限
https://nikkei.com/article/DGXZQOGN040IF0U5A001C2000000/?n_cid=SNSTW001&n_tw=1759561876
-----

賛同しません＞くりしたさん

理由は上記のとおり。

これもまた表現の自由規制案件であるからです。
そして規制のロジックがかなり危うい。

政治家がオタオタするほうがよほど問題があります。
<(_ _)>

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/05 (Sun) 05:04:05

空気を読みませんでしたでしょうか＞玉木さん

多数のふわっとした感情論でなく理屈が大事なはずです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/05 (Sun) 06:34:46

https://x.com/masamune_sakaki/status/1974367589737640013
--

榊正宗ずんだもん発案者
@masamune_sakaki
AIの大規模事前学習って、これまで「データを再現してないから合法」って考えられてたんだけど、今それがめっちゃ揺らいでる。実は“再現力が高いAI”って、もうほとんど“学習”じゃないんだよね。

AIが継続して学ぶのって、理論的にも実装的にもマジでむずい。新しいことを覚えさせると、前に覚えたことがバグる“破壊的忘却”ってやつが起こるし、でかいモデルだと更新コストもヤバい。だから最近のAIは、学習を続けるより“外からデータを足して調整する”って方向にシフトしてる。

その補完テクの一つが外挿（エクストラポレーション）。ざっくり言うと、“学んでない範囲をうまく推測する技術”って感じ。でもこれ、万能じゃない。外挿がうまいAIほど、逆に一般化には弱くて、訓練データの範囲をめっちゃ忠実に再現する傾向がある。つまり、再現力が高いAIほど、パクり寄りってこと。
----

これ、どうするんでしょうね。

将来的には技術的に解消されるかもしれませんが、現時点で汎化学習＋特定キャラの当てはめが難しい

なら、なおさら制度設計として考えると、統計的再現は「貫通」しても許容するラインであるべきだったはずでしょう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/05 (Sun) 06:36:16

最初から統計的再現を否定する議論になっていませんか。

「テスト段階で出る頻度が高い」という話。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 17:34:02

女性首相の「女性」にウエイトを置くことを危惧します。

バランスを無視し、世間ウケを狙った女性保護政策が加速することを恐れます。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 20:26:49

籠原スナヲさんがリポスト
つじもと清美
@tsujimotokiyomi
高市早苗さんが自民党の新総裁に選ばれました。

高市さんと私は、国会議員になる前の20歳代から共に「朝まで生テレビ」に出演し議論して、対極の二人と言われてきました。

自民党では初の女性総裁、高市さん、ガラスの天井をひとつ破りましたね。

対極の私からも、祝意をお伝えします。そして、たとえ意見や考え方が違っても、すべての人の幸福のために力を尽くす、その思いでしっかり熟議しましょう。https://yomiuri.co.jp/politics/20251004-OYT1T50048/
---

ね？

「日本にガラスの天井なんかなかった」という見方もできるはずです。

なのに、そういう見方をしません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 20:29:28

日本にガラスの天井なんてものは存在しておらず、実力・実績・人格ともに相応な人材がいなかったからである。

そういう見方が十分にできるのが今の日本の政界であるはずです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 20:31:08

明らかに総理にふさわしい実績・実力・人格の持ち主なのに、いつも選に漏れていた。

こういう状況でもないかぎり「ガラスの天井」というのは言えないはずです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 20:32:08

経団連会長もそうですが

「女性だから」という報道は邪魔です。

「何がやりたいのか」だけを示してください。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 20:48:18

経団連会長もそうですが

「女性だから」という報道は邪魔です。

「何がやりたいのか」だけを示してください。
---

世論が盛り上がって、当人がその気になったらどうするんですかね？

無茶な女性「救済」（かっこつき）とか「女子枠」に固執しかねないのです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:05:30

リフレ女子
@antitaxhike
·
3時間
高市早苗は生涯にわたりホルモンバランスの影響を受ける女性の健康をサポートする「女性の健康ナショナルセンター」構想に10年の歳月を費やしようやく今年構築に辿り着いた。本当の意味での「女性活躍」をサポートしてくれる人にこの言い種。男女平等を叫びながら都合のいい時だけ女を武器にする女の敵
--

「女性の」が邪魔です＞高市さん

男性の性格傾向がホルモンの影響ではないと？

<(_ _)>

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:07:29

石埼学
@ishizakinyaon
我が国憲政史上初の女性総理誕生を控えて、なぜか左派からの不満が散見される。議員にしても国務大臣にしても、問題なのは、「その地位に女性がいない（少ない）こと」。女性の代弁者であるかどうかとか、リベラルか保守かなどは関係がない。男女平等の見地からすれば、単純にその地位に女性が就くことそのものがすばらしいのだ。左派はこのパリテの論理を理解していなかったことを露呈…
---

・女性の少なさで「何が」問題なのか不明確
・政治は悪さを選ぶ行為

を前提に再検討しないといけません。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:10:36

「女性」にこだわるのは

・女性の権利のために動く議員がほしい
（悪く言えば独善的で他者利益の不考慮になる）
（男性議員は男性代表として動かないとアンバランス）

・男性議員は信用できないので形式が大事
（パリテ全体に言えますが、最終的には信用の問題に帰着するはず）

・他の不利益属性の考慮はどうするのか問題
（逆境指数？しかしそれも限界あり）

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:11:36

・他の不利益属性の考慮はどうするのか問題
（逆境指数？しかしそれも限界あり）
↓
・不利益属性の是正のため
（逆境指数？しかしそれも限界あり）
（いうほど不利益な要素がない）

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:14:45

・政治は悪さを選ぶ行為
---

有権者各位がそれぞれ持つ政策の優先順位に依存しますので・・・

は誰でもコンマ１秒で出るはずです。

なぜ出ない？

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:31:34

ポスト

新しいポストを表示
会話
みらのまき
@milanomaki
·
6時間
高市早苗のwikiにある「親から短期大学以外に行くなら
---

昭和40年頃の大学進学率リンクを掲載しておきます。
https://shouwashi.com/transition-rateofgoingontoschool.html

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:40:53

当時は「大学に行ける」という時点で既に相当に「いい家」なんです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:45:53

昭和40年頃の大学進学率リンクを掲載しておきます。
↓
昭和の大学進学率リンクを掲載しておきます。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 21:47:26

また、昭和の時点で、女子の大学＋短大進学率が男子を超えている、という点にも注意が必要です。

別の言い方をすると、男子は就職する、のがずっとトレンドでした。


「差別」とはなんなのか。

あらためて考えてみませんか？

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 22:38:31

4万いいね超えていますよね。
もっと増えるかな

この数万～数十万の人の声をいかに「無視できるか」です＞高市さん

<(_ _)>

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 20:39:55

女の習慣に基づく苦境は男から受けている抑圧のせいである
というのがフェミニズムの主張なので

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 19:09:58

性的に興奮しているか、というのはわりかしに客観的

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 19:10:58

しらん。

もしかすると、海綿体に向かう血流を制御できるひとがおるかもしれんが。

それはそれで漢といべきであろう。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 19:13:26

X:男 O:漢

身体性別ではなく生き様なのです。

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 14:37:59

> 「この子に注目してあげてね」

個人指定があれば。

無かったんですよね？

Re: 無題 - 武井宏憲

2025/10/04 (Sat) 11:33:41

属性がどうたらとか変更容易性がどうたらが出るのは、せいぜい上記検討の「後」です。

属性がどうたらとか変更容易性がどうたらが出ず、主張内容自体が論外で終わる場合もよくある。