ｈ抜きリンク防止のお願い
無題
- 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:32:49
シュナ
@chounamoul
·
20時間
「女性嫌悪はよくないが男性嫌悪もよくない」みたいな（言ってる人間は中立的な正論だと思っているであろう）言説を俺が全く正論とも中立的だとも思わないのは、こういう完全に非対称な現実があるからなんよな。
女性が男性から受けた被害の経験は無限にある。
男性は女性からマジで何もされてない。
---
禁止まで至るレベルストーキング自体はごく一部ですし、女性も加害側です。
数量差といいつつどちらも総数から見ればマイノリティであることは変わらない。
違いをつける理由はないのでは。
無題 - 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:12:08
どらちゃん
@doraxhan_que
·
10月29日
レジスタ読んだけど俺もこれに同意
娘や妹がいるある程度の年齢の男はみんなそう思うんじゃないか？風呂で女子高生がおじさんに犯される妄想するところとかはアウトだろと思った
だから一般誌から出てけ！は極端だけど目につきやすいところじゃなくて同人誌でやってくれってのも１つの感想だろ
引用
牛久千尋2
@Ushi2Hisa
·
10月28日
俺も男だし当然若い女の子は大好きだが一般誌でこんなレジバイトの女性へのフェチ漫画は載ってるだけで不快やね…実際レジバイトやっててそういう客見てきたからここまで拒否反応出てるだけかもやが…フィクションだからってキモさの度合いは考えて欲しいね…同人誌でなら好きにやってくれていいから…
引用
honeysoju
@honeysoju7
·
10月28日
つまり作者の妄想がキモい
---
感想でなく、道義的理由による規制論です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:17:13
rata
@a6541299266475
壬氏がやってるのはまごうことなく「権力に任せたパワハラ」だよ
それを猫猫が嫌がったり迷惑そうにする描写をきちんとしてるところがレジスタとの違いね
引用
つじ@EXPert Otaku11/15サークル参加
@t_tsuji
·
18時間
薬屋のひとりごとに飛び火してるやつ1周回って読んでて面白い
壬氏がやってるのはつきまといと権力に任せたパワハラだ、って言われると困ったことに否定しきれないw
--
猫猫が嫌がっているのは個性の描写です。
他のキャラが簡単になびく相手なのに猫猫だけは違うという設定と、それで逆に壬氏が好感を上げるといのがおもしろポイントなので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:19:37
ですので、他のキャラ前提なら他作品と変わりません。パワハラにしてセクハラ全開になります。
猫猫なら、嫌がってるのにさらに押しかけているわけですからなおさら質が悪いといえる。
また、解釈などどうとでも言えます。
嫌がっていない相手ならOK、というメッセージに捉える人がいたらそれはよいのですか？
他の方の話だと、相手が嫌がっていないけど許されない、といっているようですが。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:24:08
解釈の幅を考慮すると、性愛描写自体をやめろと言っている。
その自覚が必要です。
高校同士の恋愛物語でも同じロジックが適用できますし（嫌がっていなくても性的でなくてもストーキング怖い理論でアウトなので）。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:29:13
葛西伸哉
@kasai_sinya
·
10分
人間、放っておくと「自分たちとは違う奴ら」のあらゆる自由を制限し、尊厳を貶めたくなるし、それを自然な感情だとか正義だとか勘違いするので《気分や大衆の感情では動かないシステムとしての基本的人権と法律》が重要なのだ。
---
政治家もオキモチで規制法案を通し続けますし
違憲判決も出しません。
民主政否定まったなしでは。
無題 - 武井宏憲
2026/10/30 (Fri) 07:09:52
ポスト
新しいポストを表示
会話
キャバリアになりたいさんがリポスト
らいちｨｨ
@ra1ch4
GMOの一件の登場人物って
・被害者対応をよそに効いてないアピールを繰り返す痛い創業者
・ごく初歩的な脆弱性を放置する技術レベルの大企業
・報告されたのに無視するずさんなコーポレートガバナンス
・情報商材スレスレの商品で露呈
・それを無邪気に買って使えるリテラシーレベルの消費者
という感じで、こんなもん救済するために当局のリソース使ったり、へんな前例作ったりしてくれるなという、とにかく無力感がすごい・・・・。
引用
Daisuke Kotani
@daisuke_k
·
17時間
通信の秘密に関係して今までブロッキング系に関してかなり慎重に進めてきた総務省なのに、これは… https://yomiuri.co.jp/national/20261029-GYT1T00175/
------
救済は必要なので対応してください。
責任追及は後でもできます。
ただ、それでもブロッキングには慎重であるべきでｄす。
無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:49:51
ジロウ
@jiro6663
·
12時間
「おじアタック」問題って、一方的な相手への好意だけじゃなくて、なぜか「あの女の子は俺に好意がある」と思いこむ認知のいびつさにあるので、コミュニケーションの乱暴さや巧拙というだけでなく、そのへんの自信というか自己肯定感みたいなものを考えなくちゃいけないよね。
ジロウ
@jiro6663
·
12時間
また、アタックされる側からすると「いけると思われた」ということの恐怖と屈辱があって、そちらも押さえないと「おじアタック」においては何が問題化されているのかの正確な把握は難しいと思う。
-----
自信がないとモテない、という逆説と
いいアタックとハラスメントが紙一重ということ
性加害問題だと頻繁に出る視点です＞ジロウさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:51:00
> アタックされる側からすると「いけると思われた」ということの恐怖と屈辱
意味がわかりません。
「行けると思われた」なら相手のレベル関係なく自尊になりませんか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:58:55
データがあるわけではありませんが
・相手に対してだれであれ悪感情を持たない
・自分にある程度自信がある
がセットなら普通にプラスになりそうです。
一方、自己評価が低かったり、相手を嫌悪対象にしている場合は、悪意的に取るかもしれません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:59:45
あまり言いたくありませんが。
他人を侮辱しているのは誰なのか、整理したほうがよい気がします。
無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:42:34
てる&あー@孟母三遷
@TERUandAaaa
·
17時間
ミセスに限らず、歌詞の表現から見ても人文科学(文学部)の人、バンド内やその近いスタッフとしていた方がいいと思ってる。文学部無駄とか言われるけど必要だと思うよ。チェックする人の中に文学部でかっちり勉強した人いないと、↓こういうこと起きるし、歌詞の世界観が浅くなる気がしてる。
引用
とりかわ
@yukky115
·
10月25日
Mrs. GREEN APPLEがまた「コロンブス」みたいなMV作っちゃったのかなるほど。なんでアメリカの原住民の方々の猿化演出に続き、女の社会問題をこんなに軽いコンテンツとして扱うのかね。一貫して人文科学が欠如してる。
「シンデレラ」
---
アメリカ原住民を猿化した、という動画にも歌詞にもない内容を読まないほうが先かとは
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:43:08
人文学以前に文章読むほうが先でしょう。
無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 23:42:18
てる&あー@孟母三遷
@TERUandAaaa
·
17時間
ミセスに限らず、歌詞の表現から見ても人文科学(文学部)の人、バンド内やその近いスタッフとしていた方がいいと思ってる。文学部無駄とか言われるけど必要だと思うよ。チェックする人の中に文学部でかっちり勉強した人いないと、↓こういうこと起きるし、歌詞の世界観が浅くなる気がしてる。
引用
とりかわ
無題 - 武井宏憲
2026/10/10 (Sat) 13:04:27
＞デメリットよりメリットが
なんでしょう？
ちなみにですが、Google翻訳やDeepLなどのNDAがない翻訳ツールもアウツ（ルール違反）です。
狭い通路に箱置いている方がおられますが、幅次第では消防法的にアウトです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:39:31
＞狭い通路に箱置いている方がおられますが、幅次第では消防法的にアウトです。
目測ですが明らかに幅60cmを割っています。
そして箱を置いている当人が時々足を引っ掛けて転びそうになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:44:29
カードホルダ、透明なアクリルのハードケースですが、私が1回割っておかんむりです。
気をつけろと言われましたが引っ掛けたわけではないので気をつけようがありません。
それでももう一度壊すとまた声を荒らげてきそうです
一応補強対策を取りますが、フック周辺にテンションが掛かって経年でひびやキレが入るのはひっかけなくてもよくある話です。
すみませんが、当人にクギをさしておいてくださるよう、お願いいたします。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:50:18
＞落とすのを危惧
それはありません
出し入れがロック解除するときだけなので、落とすとしてもセンサーの前だけです。
破損防止が目的ではありません
紛失しないことが目的のはずです
なお、ネックストラップのクビ後ろは巻き込み防止で外れやすくなっています。
クビ後ろのロックが外れて落としては意味がないので、わたしは紐を結んでいます。巻き込むような機器もないので。
代わりにアクリスのハードケースにテンションが掛かる可能性がありますが、トレードオフです。
実際、昨日、私の前でセンサータッチした方がカードを落としています。（当人も心当たりがあるでしょう）
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:55:59
再度、対策をお願いしたいのですが
・目的と手段がしばしば混乱する
・ルールを守らせることに熱心で再発防止に有効かどうか、そこまでコストを掛けるべきかという検討はしない
・相手に問題があると決めつける傾向がある
何卒
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 06:59:29
・休憩時間に隣で飯を食う
もですかね。臭いますが黙認です。
自分で判断しろというのは無理です。
どんな食事でも臭うので。
なお、私はとなりでラーメン食われても気になりません。
多少気になっても、締切がキツいことは承知しているので文句を言う気になれないです。
本当に勘違いしていませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 07:01:43
・休憩時間に隣で飯を食う
---
一般論ではないですよ。実際に隣で飯食っています。
ルール制定時の形相は何だったのでしょうか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/14 (Wed) 07:03:32
議事録
一切展開されないです。
人事評価ならわかりますが、それ以外で展開しないのは「業務の足をひっぱって」います。
どうか対策くださいますように
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 13:53:00
＞主担当以外会話するな
も、守られてません。
以前に申し上げたとおりですが、休憩時間の食事や会話禁止は日程が逼迫するとどこでもグダります。
ルール設定に無理があった、というのは認めないといいけないでしょう。
見直してくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 13:54:51
お前もそうすればいいだろう
はできません。
私の場合、他の人が横でルール違反してても私がやると声を荒らげて怒鳴り込んでくるうえに会社間でクレームを出す管理者がいるからです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 14:01:13
以前に申し上げたとおりですが、休憩時間の食事や会話禁止は日程が逼迫するとどこでもグダります。
---
少なくともそれだけ非効率なルールを特に根拠もなく設定した、という事実は全員が認めるべきです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 14:07:51
議事録
一切展開されないです。
これも改めて申し上げておきます。
他の人の時間を奪ってまでヒアリングしてまわりたくないので。
今の管理者の問題ですが、禁止ルールは細かくいっぱい設定するうえに、相手からのクレームは右から左で全部立場の弱い人間に押し付けます。
逆に抵抗したりディフェンスしたりは一切ありません。
議事録もですが、必要なリソースをサービスすることも一切ありません。
最終責任を負っているという１点のみ利点がありますが、それ以外はすべてマイナスと言っていいです。
御社の評価はいったいどうなっているのでしょうか。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:03:29
saebou
@Cristoforou
·
33分
「扱い」はあなたがやってることと同じですよ。当たり前のものだと思われていた特権をなくそうという考え方は今も昔もほぼ変わってないし、それに対する反発も「あいつらは自分のものを奪おうとしている」なんで、ほぼ変わってません。
引用
THE FOOL 《自由の探求者》
@ouroboros4203
·
1時間
返信先: @Cristoforouさん
それは扱いでしょう？
その人達は奪えと言っていたのですか？
それらは必ず双方の協力によって改善されたという事実が重要なのです。
---
そうなると、過去のフェミニズムはすべて簒奪の歴史であった、も正当化可能です。
同じように嫌われる主張で事後的にしか評価できないので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:10:48
橙⚡️
@_0ranssi_
大学時代恩師がHannah Arendtを紹介してくれた時の、「私はこの方の仕事を素晴らしいものだと思いますが、彼女にも批判はあります。それに納得する部分もある。立派な人物でも欠点はあります。完璧な視座は存在しない。しかしできれば読んでください。色々な人間がその人なりの角度で切り込んでいくことでしか、人類は進歩しません」というある種のスピーチはとてもよかった
一言一句、間の取り方とかまで今でも思い出せる
---
ハンナ・アーレントも例外ではありません。
相対化可能であり、全体主義こそ正義であり自由、も言えます。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 15:11:35
うえ２つは誤爆です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 20:10:16
> 御局バトル
それ「来月から来なくて良い」と言われない特権階級者が言っていますよね？
私はそうではありません。
未だに、1,2,3 → 1, 2, 3, レベルの指摘をずっとやっています。
気にするなというのは無理です。
恐怖でしかありません
事実として業務に支障がでています。
どうか対策を。
助けてくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/17 (Sat) 22:34:00
> クソバイス
IDの話、要件でカテ自体見落としているとか、命名規則を破るファイル名やパタン名を持ってくるとか
すみません。
「軽い」ですか？それ
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/18 (Sun) 13:23:57
＞かーどケースの自然破損はありえん
チャッピーでもなんでも聞いてみてください
論文が複数出ます。
というか、「相手を貶めたい、都合がいい声だけデカい」のがいませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:40:21
＞そういう意図はない
意図も人柄も問題にしていないです
・説明が冗長など対策不能でどうとでも言える内容で会社感のクレームを出した
・該当する → など、こちらからみて根拠不明な内容を改善と言い張り理屈を聞いても説明しない
・（なんどか具体的に書いていますが）変更した文章では指示先が複数になるなど明確な改悪が交じる
・対象に属人性があり、同じ内容が特定の相手に対して指摘として入らない
・初手からいきなり問題があると決めつけて怒鳴り込むパタン複数
・当人はいつでも契約を打ち切るか会社間でクレームを出す権限を持っている
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:42:48
・QAに名前を書いたら消された、一方で別案件では主担当でもないのに名前を消されていない方が複数
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:45:06
・質問を出すこと＝契約解除や自分の給与減リスク
したがって、質問が出せない
現在では主担当に質問内容を説明し、別名で転記してもらったり打ち合わせでの説明を依頼している
→ 実損害が生じている
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/23 (Fri) 22:47:32
「そんな意図はない」は意味がありません。
この話は、契約解除や自分の給与減リスクについて、現実的なレベルの蓋然性があるというのみで足ります。
それでこちらの動きは止まり業務に支障が出ます。
確定である必要もありませんし、意図も無関係です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 06:33:46
「そんな意図はない」は意味がありません。
この話は、契約解除や自分の給与減リスクについて、現実的なレベルの蓋然性があるというのみで足ります。
----
この手の話は最終的には民事訴訟になります。
その場合は上記の内容（全部記録に残っています）に実害が生じていることも合わせて裁判所に持っていくことになります。
あらためて、対策をお願います。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 06:47:45
＞たったこれだけで
問題があるとも言えない内容、という点ではそのとおりで、被るペナルティが見合わないからこういう話になっています。
上記の内容は全要素の複合で成立するため、構成要素が欠けると成立しません。
一部だけ切り出してショボい・被害妄想というのはミスリードになります。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 07:23:02
＞上記の内容は全要素の複合
・内容のショボさ、いいかがり
・予見が一切不能
・契約解除や減給リスク
の複合です
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:25:10
＞この人がこんなことをやるとは
この仕事２０年以上やっていますが
以下のタイプの管理者がこれまでいなかったです
・初手から相手に問題があると決めつけ
・有効性に疑問のある細かいルール連発と強制
・怒声癖
・言語化できない（センスで行動かつそのセンスもあまり優れていない）
・クレームドリブンで動く、上司や客にきわめて弱い一方で立場が弱い相手には強気
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:26:59
なので、上からは優秀に見えた（外から見える形では絶対に問題を起こさないので）だろう、とは何度も申し上げています。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:37:20
この件パワハラは確定しています。
実損害が発生していてお客さんにも被害が出ている。
全員認めることからスタートしてくださいますよう。
＞指導・業務上必要
客観的にも改善とは言えず基準もわからず説明もできないものを業務とは言いません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:40:57
客観的にも改善とは言えず基準もわからず説明もできないものを業務とは言いません。
---
これをやられると、安全マージンを広く取る必要がでてくる（セーフライン不明確）なので、広範な萎縮を招きます、プラス会社間の意味不明なクレーム実績です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 17:45:58
> これがダメなら指導も改善もできない
「複合問題」なので
・論拠とロジックと利益で業務に必要だと説明
・意味不明なクレームを撤回して謝罪、かつ人事評価に一切の波及をしないことを確約
すれば複合になりません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/24 (Sat) 19:23:34
「複合問題」なので
・論拠とロジックと利益で業務に必要だと説明
・意味不明なクレームを撤回して謝罪、かつ人事評価に一切の波及をしないことを確約
すれば複合になりません。
---
業務に必須という説明ができないなら、やらなくても業務に支障はありません。
可能性を言うなら微細な悪印象の可能性もあります
しかし、説明できないわけですから、逆効果の説明もできません。
そして、対応コストは確実に削られます。
現に実害がでているわけですから、対策してください
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/26 (Mon) 06:58:07
上記対策お願いいたします。
・実害が生じており現在も状況は変わっていない
・指導も業務もできない、は誤りで説明できないこととペナルティが理不尽であるのが本質
どうかご協力を
恐怖どころではありません。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 07:31:35
・実害が生じており現在も状況は変わっていない
・指導も業務もできない、は誤りで説明できないこととペナルティが理不尽であるのが本質
---
予見不能の意味するところも添えます。
文意伝達の問題がある、見た目にもスッキリ、など明白な改善はありません。
したがって、お客さんからのクレーム改善に寄与しない。
嫌がらせにしかなっていないのです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 23:41:26
マルチョウ
@mrc_hrm
·
10月26日
これも統計マジックだよなあ
現状日本では離婚時に父母どちらも大丈夫そうなら基本的に母親に親権が行くようになってて(それ自体が良いか悪いかは別として)、親権が父親に行った場合ってのは母親に何らかの問題があるケースが多い
それを分母にしたらそりゃ養育費払わないケースは多くなる
---
支払い能力含めて考慮して払える額、で決まるはずですが＞マルチョウさん、ハラキリムシさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 00:17:30
理由は複数推測できますが
男性が相手に請求しない、というのはありそうです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 00:17:30
理由は複数推測できますが
男性が相手に請求しない、というのはありそうです
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/28 (Wed) 00:18:26
世間体的にもそうでしょう
マルチョウさんみたいな「イメージ」を持つ方が多いほど、請求しづらいはずです。
無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:46:39
ハラキリムシ
@harakirimushi
·
10月26日
「何でポルノの性暴力はダメなのに映画の殺人描写は良いんだ」という意見にまとめて返答します。
殺人の描写がある映画はそれぞれのストーリーを伝えるものです。ポルノは性行為や性暴力を楽しいこと/気持ちよいこととして描き、視聴者を興奮させるために作られています。これが最初の大きな違いです。
---
これは作品描写であって何が問題かを言っていません
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:47:21
ハラキリムシ
@harakirimushi
·
10月26日
殺人の描写がある映画の影響を受けたとしてもそれを真似て実行するにはポルノの実演とは比べ物にならない大きなハードルがあります。
殺人の場面が5分も10分も続いたり最大の見せ場になることはありませんし、計画や準備、実行から逃走までの詳細な殺人の手引書になっている映画は殆どありません
----
そういうデータがあれば
寡聞にして存じませんが
無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:35:05
でみたろ
@kIE7abNZpqJriAF
これ何で女性陣がキレているかというと、マジでこういう被害にあった人が多いからだと思う。しかも対策は自分が辞めるか社員なら他の店舗に移動か…自分のせいじゃなく築いてきた物がおっさんのせいで一からになるのも無力感だし、なんならそのおっさんがバイト先のおじさんや店長だったりで辞めるしかないとかの経験してる人も多くいるはず…なので夢くらい見させておいてやれ、って話じゃないんだよ。
あと、若ければ被害にあわないかというとそれもまた違う。歳とったらとったで「いい年なんだから勿体ぶるな」って来られる。自分よりじじいに。
-----
その話を前提にしても架空にキレる意味がわかりませんし、リアルなら店の対応が悪い以外にありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:37:14
で、そのリアルのエピソードを「男は全員見ろ」などと、男性限定にしているのもわかりません。
また、リアル・エピソードの内容が、拒否や通告なしで一方的に怖がっただけの内容で、性的アプローチの「自由」をどうやって保証するかの観点もありません。
Re: 無題 - 武井宏憲
2026/10/27 (Tue) 07:38:39
そもそも、それなりに上手く言ったケースの話を架空作品でやっているはずなのに、脅迫的行動があったリアル・ケースを当てはめているのもよくわかりません。