ｈ抜きリンク防止のお願い
無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:50:17
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
2時間
先にも「何人も指摘しているように、少子化で全体の倍率も下がり始める時期で、男性全体も前の世代より定員/人数率が上がる中で、女子全体がそれより高い増加率でも、それはゼロサム関係でな」いと書いてますよね。
それに、地方貧困…のライバルは女子に限らないのにその設定もどうかと思います。
---
そりゃまあ、大学が潰れたりしない場合は
あとその話をもってしても高難度の大学は少数資源のままです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:51:43
> 地方貧困…のライバルは女子に限らない
「女子で切断する」根拠が貧困など明白性のある逆境と比べて論拠がいい加減、は外さないでくださいますように。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:53:34
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
1時間
個々の場面を切り出しすといろんな不合理が出てくる可能性がありますが、それを調整するのは（画一的に大量処理を行う）「制度」より、司法での事後が適する場合がありましてね。
NENENENE@研究さんは、その司法の理論で制度を制そうとされていて、大変野心的な試みをされているのだと注目しています。
----
司法の理屈というか制度の妥当性（立法）でも、ロジックそのものは同じになるかとは。
違憲性があることと立法として妥当は別の話です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:55:30
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
3時間
入試という手段に限っての話だと思っていましたが、女性技術者を増やすという目標設定自体が社会正義に反するとは、初耳ですね。
---
女性技術者を増やすのはどうして社会正義に適うんでしょうか？＞Kuronumaさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:58:05
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
5時間
いろんなニーズがあるならそれぞれ拾っていけばいいし、優先順位は個々の大学でそれぞれの事情に応じて設定されるでしょう。
福岡の大学で地元枠に加えて北海道の貧困（以下略）学生に対応する優先順位は高くないでしょうし、地方、を一括りにしたら各大学の議論はできません。
-----
こっちは社会正義でなく「ニーズ」ですよね。
では、「ニーズ」は発生しているのか、そして発生しているとしてどういう理由なのか、いただけますか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 01:03:17
一応書いておきますが、上から順に
・女子であることは明確性のある逆境ではない
→故に社会正義の文脈で説明するのはムリ
・政策ニーズ以外に明確性のある経済的ニーズはない
> Kuronumaさん
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 01:37:43
> あとその話をもってしても高難度の大学は少数資源のままです
大学の使命は社会階層の流動化促進ですよね。
ここを否定してもいいんですが、それなら「枠」などの制度を正義の文脈にする意味はありません。
誰でも入れる大学が就職に寄与しないのは、ご承知の通りです。
この話は中～高難易度帯の大学の話とお考えいただくべきですし、少子化で人数が減っても事情はかわらないです。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 01:55:46
それと・・・・・> Kuronumaさん
neneneneさんは言及しませんが、法令をもって企業で「枠」を推奨した場合でも「限られた資源」になります。
このような制度は中・大企業向けの制度ですし、採用枠という資源は大学と同様にやはり限られていますものね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 02:40:46
> それこそ女子大作るか男子大作るかとか、どんな選択肢もあり得て
これも、どういう理屈で正当化するか、次第ですかね。
なにかロジックがありますか？＞ Kuronumaさん
ないならご容赦いただけると。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 02:45:55
> それこそ女子大作るか男子大作るかとか、どんな選択肢もあり得て
----
女子高・男子高はありうるといえばまあ、ありうるかな、とは。
・発達段階なのでジェンダー教育の場という目的が正当化されやすい
・大学ほど社会階層流動化に直結しない
・女子に「超進学校型カリキュラムの高校が少ない」という事情がある
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 02:48:27
> それこそ女子大作るか男子大作るかとか、どんな選択肢もあり得て
----
女子高・男子高はありうるといえばまあ、ありうるかな、とは。
---
いま女子大作るのはかなり苦労するよなぁ。
やっぱり。
需要が少ない、という事情もありますが、それとは別に。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 03:36:51
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
5時間
ごめんなさいね、「地方貧困介護負担両親非大卒」を「女性」との比較軸・対立軸として使って社会正義を議論するのは、私との議論では無用です。私はそんな価値順位付けをしていませんし、両立するものでそれぞれの手段で対応すればいいし、ゼロサム関係ではないと言っています。 x.com/SUKANEKI_STI/s…
--------
あと、ある年で切っていけない理由ってよくわからないんですよね。
将来的にはらい病患者隔離がなくなる可能性もゼロじゃないので、今隔離されているのは問題ない、と言っていませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 03:36:51
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
5時間
ごめんなさいね、「地方貧困介護負担両親非大卒」を「女性」との比較軸・対立軸として使って社会正義を議論するのは、私との議論では無用です。私はそんな価値順位付けをしていませんし、両立するものでそれぞれの手段で対応すればいいし、ゼロサム関係ではないと言っています。 x.com/SUKANEKI_STI/s…
--------
あと、ある年で切っていけない理由ってよくわからないんですよね。
将来的にはらい病患者隔離がなくなる可能性もゼロじゃないので、今隔離されているのは問題ない、と言っていませんか？
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 03:43:41
まあ、アレです。
いまでも大学全体でみれば定員割れです。
この話はどこまでいっても中上位層の大学の席の話ですねえ、やっぱり。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 07:16:33
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
2時間
ここは女子枠正当化の議論をしているところじゃありませんよ。
その上で、いい問題提起ですからついでに言うと、恩恵を受けてしかるべき、と思われるのはなぜですか？
受験者の数が減れば大学定員を減らして競争率を維持する政策もあり得ますし、なにが当然か、は自明じゃありません。
---
Ichiro Kuronuma
@kouro16
·
2時間
その通りだと思います。
ただ、彼は司法で提示された（個別の不利益を解消するために捻り出された）枠組みをもとにして、制度全般の在り方に一般化ししているので、それは違うよね、当てはまらない大学もあるよね、男性が不利になっていない状況もありえるよね、という話ですかね。
---------
受験者の数が減る、時点で想定が低位の大学になるので、限定資源の場合の差別性、はまったく変わっていないのですが・・・＞Kuronumaさん
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 07:19:31
Kuronumaさん、仰る話は「こう言うケースもあるよね」で上がっている反論が、どれも差別性があるケースをまったく否定していないので反論になっていないです。
そして、女子大・女子枠そのものは（おそらく）誰一人否定していません。
必要性のある社会状況がそろえばありうる、いいかえると「恒久的な女子優遇策はダメ」という話なので、何も矛盾しているところはないのです。
Re: 無題
- 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 07:28:27
で、Kuronumaさんがいう、差別性のない女子枠、ってどいう場合を想定しておられます。
それを言うべきです。
＞男性枠も作ればいいよね
同レベル帯で男性枠が「今」がないから問題になっています。
という前提を無視して「作ればいい」というのは反論ではありません、というのを上で書いています。
再度いいますが、将来的にはらい病患者隔離がなくなる可能性もゼロじゃないので、今隔離されているのは問題ない、と言っていませんか？
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 21:18:18
https://x.com/ggbym_d/status/1966518867565465847/quotes
> AVの影響で犯罪が
少なくともこのような感情任せの印象論が政治を動かすようではいけません＞政治家各位
どうかご協力を。
何卒
<(_ _)>
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:24:32
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:25:01
@hUATTcSBW463PEl
·
4時間
抑止力ぅ！とか言うなら免許更新の時に見せられる飲酒運転で解雇離婚家族自死人生終わりみたいなとこまで作らないと何の抑止にもならんだろと思う、轢かれた被害者が快楽堕ち()してんのが抑止力になるわけないだろ
引用
ああ
@YBe1l
·
9月13日
「ポルノが性犯罪の抑止力になってる」論を見るたびに例えばアルコール依存症の患者に他人が楽しそうに飲酒してる映像を見せたら飲酒欲が無くなるのか？と思う x.com/ggbym_d/status…
----
酒飲み動画みて酩酊状態になれるなら。
無題 - 武井宏憲
2025/09/15 (Mon) 00:22:13
うみゆき@AI研究
@umiyuki_ai
·
2時間
にじボイスは事情があって詳しい契約内容とかは言えないならそれはそれでいいけど、「AivisSpeechみたく後で揉めたりしませんよね？」だけ知りたいのでイエスかノーだけ答えて欲しいところ
引用
新清士@(生成AI)インディゲーム開発者
@kiyoshi_shin
·
2時間
さらに、いろいろ調べてみたのだけど、「にじボイス」についてXで発言している声優や業界関係者は皆無の模様(Grok調べなので限界があり、見落としはある可能性は残るけど)。やはり100人ものAIボイスが展開されれば、ファンの指摘もあって、どう考えても関係者の誰かは気がつく。今年頭は声の無断追加学
さらに表示
----
金払って作った学習用データセットでも混入があるのに絶対ムリかと。
それより、学習済みパラメータセットの使用者に対する契約で免責してもらうほうがマシです。
とはいえ、実際には、学習済みパラメータセットの使用者の責任は出力時の著作権侵害くらいでしょうし。
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 23:21:21
木下喬弘 / メディキューCEOさんがリポスト
ノザキハコネ
@hakoiribox
·
8月31日
日本人はルールを守ると言うがエスカレーターは歩くなというルールは誰も守らないし止まって塞ぐヤツがいたらキレだすんじゃ。
----
あれは交通道路の速度と一緒で「ルール」を守っている、という理解です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 23:22:05
「ルール」って管理者とかお上だけが制定するものだと思っておられませんか。
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 18:00:48
KJ_OKMR
@OKMRKJ
ここのところ、プロバイダの間接侵害が問題になった米国のSony v. Cox 事件判決を集中して勉強してる（30条の4とかフェアユースとかだけ研究してるわけではなかったりします）。
プロバイダに対する間接侵害法理の適用をギリギリ争ってる事件。普通はDMCAが適用されるので、そこは争点にならないんだけど、本件ではCoxが常習的侵害ユーザーのアカウントを知りながら放置したため、DMCAが適用されず、間接侵害論が正面に出てきたユニークなケース。
最高裁での審理も予定されてて、超重要！
----
むっ、そうだったんですか（失礼）
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 18:02:57
TLに流れてくるコメントだいたい30条の4とセットで
「これが俺の代名詞」という”圧”がございました・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 18:02:57
TLに流れてくるコメントだいたい30条の4とセットで
「これが俺の代名詞」という”圧”がございました・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 20:44:58
KJ_OKMR
@OKMRKJ
生成AIにおける機械学習とフェア・ユース ～アンソロピック事件判決とメタ事件判決の比較～
*表の一部を分かりやすく修正
---
フェアユースが意外と使いにくいと思ったのは、第四要素で、競合サービスの提供が希釈化論に使われる可能性を示す箇所です。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 20:46:48
直接の競合「内容」つまり、損害分を具体的に計算できる程度に明白な内容でなくてもいい、ということでしょうか？
それは流石に司法に問題ないですかね
↓
市場の拡大も考慮せず、実害性がアバウトでも薄い可能性程度でアウト
↓
フェアユース、意外と使いにくい
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 17:55:59
狸穴猫／松村りか
@mamiananeko
·
20時間
結局、「何が差別なのかはワレワレが決める、問答無用！」ってだけでしょ。
引用
北守さん
@hokusyu1982
·
9月12日
ネトウヨがネトウヨと言われて嫌な気持ちになることは差別ではなく甘えなので比較対象にはなりません。 x.com/hetare_keieish…
----
パヨクやクソフェミまでふくめてこの言い方ならそれはそれでフェアでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 17:58:18
もっとも、ネトウヨは定義不明語になって久しい。
北守さんが、何を問題視しているのか。
また、問題があったときに蔑称を割り合てていいのか。
こういった点を含めて説明がほしいところです。
説明によってどこまで「同値」で展開できるか変わるので。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 18:34:07
> 表現の自由
ヘイトスピーチ規制は前からあります。
それも含めて程度問題だと思うのですね。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 18:37:01
白饅頭（御田寺圭／光属性Vtuber／バーチャルツイッタラー）
@terrakei07
·
2時間
アメリカではカークの死を祝った人たちが次々と解雇されているようですが、日本はアベの死を祝った左翼は全然キャンセルされていませんね。日本は表現の自由（）のある国ですね。
----
これもどういう根拠で祝ったのか、が知りたいところです。
それによって「論拠不明な言説」（たとえば「犯罪行為の推奨」）として検討するのか、「個人への侮蔑表現」とするのか変わるわけで。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 18:38:01
なお、キャンソーゥについては賛同しません。
一方で、フェアネス上の問題は確かに残ります。
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 17:55:59
狸穴猫／松村りか
@mamiananeko
·
20時間
結局、「何が差別なのかはワレワレが決める、問答無用！」ってだけでしょ。
引用
北守さん
@hokusyu1982
·
9月12日
ネトウヨがネトウヨと言われて嫌な気持ちになることは差別ではなく甘えなので比較対象にはなりません。 x.com/hetare_keieish…
----
パヨクやクソフェミまでふくめてこの言い方ならそれはそれでフェアでは。
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 15:13:38
Shin Hori
@ShinHori1
·
1時間
漫画『ニセモノの錬金術師』
この作品を喩えると
技術知識は優秀だが生活力が怪しくて気も強くないオタクが、地味顔だが生活力優秀で計算高いけどホンネで語り合えて専門的な話題も理解してくれる彼女と出会って、様々な問題を乗り越えていく話
----
アレはもともとエロ漫画のプロットらしいので・・・
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 15:14:53
冒頭の何話かはその名残があります。
だからなんだといわれたら困るんですが。
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 13:48:34
Blah DARK MAGA
@yousayblah
·
2時間
「共和党員は気に入らない相手に銃を使って殺す」って…。
その偏見というか短絡さに驚くけど、まあ、だからこの手の界隈は「トランプはヒトラー」「アベシネ」となってしまうのだろうね。
「相手はヒトラーなんだから殺したほうが世のため」と、妄想を根拠にますます暗殺が起きそう。
引用
中谷康一 Koichi Nakatani @ 東京18区
@knakatani
·
4時間
"外で逆の思想に染まる" というが、チャーリー・カークが気に入らないということそれ自体は過激思想でも何でもない。
その歪みを解消するために銃を使うという発想は、共和党的な家庭環境から来ている。そもそも銃に親しんでいなければ 100m の遠方から一弾で致命傷を与えることは出来ない。 x.com/yousayblah/sta…
---
中谷さんは、個人の自衛権としての銃器所持と、暴政対策としての民兵の銃所持を混同しておられるのでは。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 13:50:22
前者は市民の権利ですが、後者のハードルは劇高のはずです。
それこそ政府機能がマヒしているとか、民主的手段が一切成立しない状況で重大な人権侵害が行われたか、くらいの状況でないと・・・。
無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 11:04:10
@un_co_the2nd
「武装は権利であり銃撃事件の被害者はその権利を維持するコストだ(受け入れるべきだ)と主張してた人が、その受け入れるべきコストになってしまった。」と述べて"揶揄"と評価されるのは納得いかんな…
引用
産経ニュース
@Sankei_news
·
4時間
米国防総省、嘲笑者を処罰 カーク氏射殺でSNS調査 「自業自得」とやゆ 既に数人解雇
https://sankei.com/article/20250914-Q2SEPQK6SNMF3NH4JKTZO5MHDE/
トランプ大統領と親しかったカーク氏は銃規制に反対で、リベラル派への攻撃的な発言で知られており、ネット上では「自業自得」などとやゆする意見も出回っ
----
大体の自由が該当します。
Re: 無題 - 武井宏憲
2025/09/14 (Sun) 11:07:19
なので、銃規制しないからだ式の言い方には賛同できません。
自動車にも言論にもサッカーにも将棋にも同じことが言えます。
リスクを引き受けることで自由が成立している。