無題 - 武井宏憲

2026/09/25 (Fri) 01:11:00

過食B
@motaberarenaiyo
·
2時間
それはストローマン論法だと思うな。
多少抜けたところがあったとしても機嫌良くしている方がいい、程度の内容を「軽度知的障害くらいの女の方が扱いやすそうだからいい」という、恐らく誰も発言してない内容に捻じ曲げるのはマズいですよローカス先生。
多分事例出せないでしょう。
引用
ystk
@lawkus
·
8時間
たのピク女論争、露骨に言い直せば「軽度知的障害くらいの女の方が扱いやすそうだからいい」とか言ってる男たちがキモっと言われただけなのに、「たのピク女がモテるから悔しいんだろうw」と謎の反論（？）をしてるのやばいよな。同性の俺から見てもだいぶ気持ち悪い。
--

周りのブツを誰が用意したのか不明でした＞ystkさん

私は、あんな劣悪な環境でもいいところを見つけて楽しんでくれる余裕のある方・自分と一緒を喜んでくれる方・雑な用意でも認められる程度にゆるい（うるさくない）方、など

最初は「サイゼで喜ぶ彼女（嫁）」と同じ文脈でみました。

別の見方があることは後から気が付きましたが、それにしても、世間一般の水準からいって大幅に劣後している（知的障害）かどうかは微妙なラインかとは。

無題 - 武井宏憲

2026/09/25 (Fri) 01:07:38

須藤玲司
@LazyWorkz
·
5月18日
「われらが文明諸国における少数派に目を向けようか。人口が増加すれば少数派も増える。(略)モルモン教徒、バプテスト(略)オレゴンやメキシコから来た人びとにも同様な配慮を」
「これはお上のお仕着せじゃない。(略)引金を引いたのはテクノロジーと大衆搾取と少数派からのプレッシャーだ」
引用
森泉岳土＠マンガ版『夜想曲集』『ソラリス』
@moriizumii
·
5月18日
差別主義者には発言の場を与えてはいけないのは常識にしようよ。差別主義者に発言の場を与えると「差別」と「反差別」の両論が「互角」という「見えかた」になる。そこから「聞くに値する」とか「どっちもどっち」となどと「反差別」から後退させる意見を出せば「差別」が社会で息をするようになる。
---

以下も踏まえていただけると＞森泉さん

・差別主義者という言葉が「私に反論しやがって」程度のレッテル張りにまで弱体・多義化している

・次の発言に確実に差別が含まれているといえる理由がない（せいぜい確率程度、誰でも抵触しうる）

・差別は程度概念かつ平等とは別なので、漢は働け、女は家を守れ、も容認するべきという立場はありうる

無題 - 武井宏憲

2026/09/25 (Fri) 01:03:47

江添亮
@EzoeRyou
·
1時間
しかし問題は判決の内容が一般的な国民の常識にそぐわなかったことになるのでは。
引用
venomy
@idleness_venomy
·
7時間
そういえば昔々、いわゆる「隣人訴訟事件」で原告が大バッシングを受けて訴えの取下げに追い込まれたときに、法務省が「日本国憲法第32条で保障された、裁判を受ける権利の侵害の疑いがある」として、日本国民に自粛を求める見解を発表するまでに至ったらしいんだけど、五周くらい回って今もそんな時代
--

世間一般がどうかしりませんが、預かった子どもでも事前に十分予見てきた危険を放置したのは問題、

くらいなら同意する方は多いのでは。

無題 - 武井宏憲

2026/09/23 (Wed) 12:48:01

絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】
@arurukan_home
·
12分
「ただ、『リンゴ泥棒して何が悪いんだ！』と表明したら、『こいつは人のモノを盗まないレベルの倫理もないのか』と思われる」
「そんな奴が大勢で『リンゴ泥棒は自由の範囲内！』っていってたら、大勢から悪評を買うよな」

と言ってるのな
--

その場合なぜ盗んではダメなのかが必須です＞絹谷さん

ここ2日くらい見返しましたが、「なぜ」が一切ない。

無題 - 武井宏憲

2026/09/23 (Wed) 12:35:11

新しいポストを表示
会話
(ﾟ∀|半顔⚽さんがリポスト
麒麟舎｜合格点から逆算する最難関大マネジメント
@Kirinsha_Mgt
なぜ、MITは「ペーパーテスト」に戻ったのか？

「これからは総合型・探究の時代」
この甘い言葉に流された親子が、数年後にどうなるか。
答えは、今の米国にある。

MIT、イェール、ダートマスといった世界最高峰が、次々と「テスト必須化（SAT/ACT復活）」へ舵を切った。
理由は、データが残酷な真実を証明したからだ。

「人物評価は、富裕層の特権に過ぎない。
学力評価こそが、持たざる才能を発掘する『最も公平な手段』である」

「評価基準の曖昧な入試」は、真っ先に持たざる者を切り捨てるシステム。
待っているのは、裕福な家庭が経験を買い、制度をハックする者が勝つ「出来レース」だ。

日本は今、周回遅れでその「欠陥品」を輸入し、有難がっている。
数年後に日本が同じ結論に辿り着いたとき、あなたを守ってくれるのは誰にも文句を言わせない「圧倒的なスコア（学力）」だけだ。

ペーパーテストは、いくら課金して良い環境を与えても、本人が自力で解けなければ1点にもならない。
「他者が介入できない評価基準」で殴り合えるからこそ、忖度なしの真剣勝負が成立する。

これほど公平で、残酷で、美しい戦場はない。
日本人に残された最後の、そして最強の「聖域」が一般入試だ。
引用
メンタ浪
@namuamidabutuX
·
9月21日
何度でも言うもん！
学力が正しく評価される大学入試に戻してよ！
---

日本の場合、他国がやめる方向に倒れても「日本はまだまだ差別がある」といって導入し、１００年経っても解除しません。

制度の妥当性より一度入れた制度をみなおすコストのほうが大きいとみなすため。

無題 - 武井宏憲

2026/09/23 (Wed) 11:22:47

霞ヶ関女子
@kasumi_girl
·
35分
最近は右側に乗って止まってます。みんなで詰めて2列に並ぶのが一番効率いい。
引用
村上ゆういち｜魔界の税理士｜暗号資産税務
@Jeanscpa
·
15時間
う～～～ん、マジで東京の右側エスカレーター歩かなければならない問題については、どうすれば解決できるかな？

左側だけ大行列できてるの、明らかに効率悪いと思うんだけど。
---

移動速度的には右空け、トータルの輸送力なら両側停止です。

無題 - 武井宏憲

2026/09/23 (Wed) 09:00:20

あおい
@sotoga_aoi
·
50分
しかし、本件におけるブランド側は、「女子向けの子供服ブランド」です。そのため、仮にこのブランドが「『ロリコン』と呼ばれる層から性加害を受けるリスク」への対応の優先順位を下げていると顧客等から認識された場合、そのリスク評価自体の持つメッセージ性が問題になるのではないでしょうか。→
---

リスクに具体性がないなら印象操作したほうが悪いで終わるかと。

無題 - 武井宏憲

2026/09/23 (Wed) 08:34:22

hebona
@hebonana
全ての男は「犯罪者の9割が男」という現実をまずちゃんと受け入れるべき。

これは、自分が犯罪を犯してるかどうかの話じゃないんだよね。
引用
限界がんこちゃん
@p_sama1616
·
9月20日
なーにが「女は感情的でだるい」だよ
お前ら男は、感情の出し方さえわからなくて
人を刺したり殺したり、犯罪犯すじゃねえか
---

数値的なアラはさておき

犯罪者の１割は女性、に置換しても全文成立します。

無題 - 武井宏憲

2026/09/23 (Wed) 01:00:00

Dr.パパ

@DrKarte

あのな、湿布を潰すと医療費は増えるんやで。

痛みは消えへん。
→代替はロキソニンの内服。薬価は湿布より高い。

高齢者にNSAIDs飲ませ続けたら
→消化管出血と腎機能悪化がセットで来る。

「市販で買え」
→OTCで重ね貼り・重ね飲みして、また腎臓に来る。

湿布は「安くて全身副作用がほぼない鎮痛」なんよ。
医療経済的にはむしろ優等生。

それを「無駄の象徴」呼ばわりは、薬効やなくて見た目の軽さで削る先を選んどるだけ。

象徴だから潰すって、実務がわかってないだけやん…

窓口3割負担でええやん。シンプルに。
湿布叩き、費用対効果まで悪いんよ。

---

すぐ出る反論としては

・無駄にもらっているシップの診療控えがおこるので、おっしゃる文脈に乗るとは言えない
・副作用の多寡は用法に依存しており確実ではない
・高齢で労働しているなら１８００円程度が払えないという言い分はおかしい、逆に労働しないでシップが必要というなら利用控えがおきるだけではないか

無題 - 武井宏憲

2026/09/22 (Tue) 16:13:11

籠原スナヲさんがリポスト
絹谷 田貫@名誉テキストゴリラ【∃】
@arurukan_home
あとあれ

根本的にだな

「自分の****や欲情についておおっぴらに発信しない」

というのは、性癖や嗜癖によらず普通のことなんよ
---

それはなぜですか？＞絹谷 田貫さん

説明いただけると。


それと・・・

表現の自由の観点なら規制してはいけませんし、全員容認すべきです。
https://www.youtube.com/watch?v=nkkkrV6TacI